Решение № 2-313/2025 2-313/2025~М-289/2025 М-289/2025 от 14 декабря 2025 г. по делу № 2-313/2025

Дело №2-313/2025

УИД 19RS0008-01-2025-000458-07


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Копьево 15 декабря 2025 г.

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Лейман Н.А.,

при секретаре Стонт О.В.,

с участием: помощника прокурора Орджоникидзевского районного Монгуш К.А.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению прокурора Орджоникидзевского района Республики Хакасия, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Музей-Заповедник «Сундуки» об устранении нарушений законодательства в сфере охраны атмосферного воздуха, санитарно-эпидемиологического благополучия населения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Орджоникидзевского района Республики Хакасия, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Музей-Заповедник «Сундуки» (далее – МБУК «Музей-Заповедник «Сундуки») об устранении нарушения требований законодательства в сфере охраны атмосферного воздуха, санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

В обоснование заявленных требований указывает, что согласно сведениям из Управления образования Орджоникидзевского района МБУК «Музей-Заповедник «Сундуки» для отопления здания используется котельное оборудование, топливом для которого является уголь, дрова и иные горючие вещества.

Котельные являются источником выбросов сернистого ангидрида, золы угольной, сажи, бензапирена, диоксида азота, оксида азота, оксида углерода. Соответственно, стационарные источники (котельные), используемые МБУК «Музей-Заповедник «Сундуки», являются объектами, оказывающими негативное воздействие на окружающую среду.

Проведенной проверкой установлено, что в нарушение законодательства об охране атмосферного воздуха МБУК «Музей-Заповедник «Сундуки» инвентаризация стационарных источников и выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух не проведена.

По выявленным нарушениям ../../.. директору МБУК «Музей-Заповедник «Сундуки» внесено представление об устранении обозначенных нарушений, однако игнорируя требования прокурора района ответственные лица МБУК «Музей-Заповедник «Сундуки» меры к устранению обозначенных нарушений законодательства до настоящего времени не предприняли.

Ранее МБУК «Музей-Заповедник «Сундуки» направили сведения об объектах негативного воздействия на окружающую среду в Министерство природных ресурсов и экологии Республики Хакасия. Согласно информации Министерства природных ресурсов и экологии Республики Хакасия от 15.09.2025 № 010-4780-ОЛ МБУК «Музей - Заповедник «Сундуки» относится к объектам IV категории и не подлежит регистрации на государственный учет объектов негативного воздействия на окружающую среду, однако отсутствие указанной регистрации не освобождает юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, эксплуатирующих такие объекты, от обязанности выполнять требования, предусмотренные природоохранным законодательством.

Невыполнение требований законодательства об охране атмосферного воздуха и окружающей среды, в качестве негативных последствий нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.

На основании изложенного, просит обязать Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Музей-Заповедник «Сундуки» до ../../.. осуществить инвентаризацию стационарного источника и выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.

Помощник прокурора Орджоникидзевского района Республики Хакасия Монгуш К.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

От представителя ответчика МБУК «Музей - Заповедник «Сундуки» ФИО4 поступило заявление о признании исковых требований прокурора Орджоникидзевского района Республики Хакасия, представитель ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица Управление культуры, молодежи и спорта Орджоникидзевского района Республики Хакасия, ФИО5, надлежащим образом уведомленная о рассмотрении дела, в судебном заседании отсутствовало, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица, возражений по иску не высказала.

Представитель третьего лица Администрации Орджоникидзевского муниципального района Республики Хакасия, будучи надлежащим образом уведомленным, в судебное заседание не явился, уважительности причин неявки не сообщил.

Представитель третьего лица Министерства природных ресурсов и экологии Республики Хакасия, ФИО6, не явилась, ходатайствовав о рассмотрении дела в свое отсутствие, направив письменный отзыв, в котором требования иска поддержала, указала, что МБУК «Музей - Заповедник «Сундуки» относится к объектам IV категории и не подлежит регистрации на государственный учет объектов негативного воздействия на окружающую среду, однако инвентаризации подлежат все объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду, не зависимо от категории объекта.

Принимая во внимание, что явка в судебное заседание является правом участвующих лиц, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиком МБУК «Музей - Заповедник «Сундуки», исковых требований прокурора Орджоникидзевского района Республики Хакасия не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований.

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора Орджоникидзевского района Республики Хакасия, действующего в интересах неопределенного круга лиц к МБУК «Музей - Заповедник «Сундуки» об устранении нарушений законодательства в сфере охраны атмосферного воздуха, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

принять признание ответчиком МБУК «Музей - Заповедник «Сундуки» исковых требований прокурора Орджоникидзевского района Республики Хакасия об устранении нарушений законодательства в сфере охраны атмосферного воздуха, санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Требования прокурора Орджоникидзевского района Республики Хакасия к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Музей-Заповедник «Сундуки» об устранении нарушений законодательства в сфере охраны атмосферного воздуха, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Музей-Заповедник «Сундуки» ...) до ../../.. провести осуществить инвентаризацию стационарного источника и выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий Н.А. Лейман