Решение № 2-6452/2019 2-6452/2019~М-4691/2019 М-4691/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 2-6452/2019




УИД 16RS0042-03-2019-004684-53

Дело № 2-6452/2019


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

07 июня 2019 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Дементьевой Н.Р.,

при секретаре Филипповой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ... Республики Татарстан (межрайонное) об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, возложении обязанности включить период работы в страховой стаж и перерасчете размера пенсии,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ... Республики Татарстан (межрайонное) об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, возложении обязанности включить период работы в страховой стаж и перерасчете размера пенсии. В обоснование исковых требований указано, что истец является получателем страховой пенсии по старости. Истец обратился к ответчику с заявлением о включении в страховой стаж периода работы с 1979 года по 1981 год в совхозе «Ромодановский» ... Татарской АССР и перерасчете размера пенсии. Однако решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в ... Республики Татарстан (межрайонное) ... от ... истцу отказано в перерасчете страховой пенсии по старости со ссылкой на то, что в архивной справке .../С от ..., выданной архивным отделом Исполнительного комитета Алексеевского муниципального района Республики Татарстан, сведения о работе внесены на имя ФИО3 Хусаина. Данный отказ истец считает необоснованным, нарушающим его права и законные интересы.

На основании изложенного истец просит установить факт принадлежности ему правоустанавливающего документа - архивной справки № .../С от ..., выданной архивным отделом Исполнительного комитета Алексеевского муниципального района Республики Татарстан. Также просит возложить на ответчика - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... Республики Татарстан (межрайонное) обязанность включить в страховой стаж период работы с 1979 года по 1981 год в совхозе «Ромодановский» ... Татарской АССР и произвести перерасчет размера пенсии с момента назначения страховой пенсии по старости.

Истец ФИО1 в судебном заседание иск поддержал.

Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в ... Республики Татарстан (межрайонное) ФИО2 иск не признала.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (статья 7 часть 1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту. Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, их размеров, правил подсчета трудового стажа, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

В соответствии частью 5 статьи 35 Федерального закона «О страховых пенсиях» размеры страховых пенсий лиц, которым до дня вступления в силу настоящего Федерального закона установлены трудовые пенсии, в том числе доля страховой части трудовой пенсии, с ... подлежат уточнению по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования на основании сведений о сумме страховых взносов, которые не были учтены при определении величины суммы расчетного пенсионного капитала для исчисления размеров указанных трудовых пенсий, в том числе доли страховой части трудовой пенсии, по состоянию на ... в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 17 Федерального закона от ... № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Указанное уточнение производится до ....

В соответствии со статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает, в частности, дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Из материалов дела следует, что Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в ... Республики Татарстан (межрайонное) ... от ... истцу отказано в перерасчете страховой пенсии по старости со ссылкой на то, что в архивной справке .../С от ..., выданной архивным отделом Исполнительного комитета Алексеевского муниципального района Республики Татарстан, сведения о работе внесены на имя «Баялиев Хусаин».

Согласно свидетельству о перемене фамилии, имени, отчества от ..., ФИО3 переменил фамилию и имя на ФИО1.

Согласно копии паспорта серии ..., выданного Отделением в ... ОУФМС России по ... ..., фамилия, имя и отчество истца указаны как ФИО1.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в архивной справке содержатся сведения в отношении истца.

Установление данных фактов необходимо истцу для оформления пенсионных прав.

Вопрос реализации права истца на пенсионное обеспечение не может быть поставлен в зависимость от не зависящих от истца действий (бездействия) третьих лиц, иной подход противоречил бы осуществлению прав и свобод человека и гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 196, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковое заявление ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ... Республики Татарстан (межрайонное) об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, возложении обязанности включить период работы в страховой стаж и перерасчете размера пенсии удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ... года рождения, уроженцу ..., правоустанавливающего документа - архивной справки .../С от ..., выданной архивным отделом Исполнительного комитета Алексеевского муниципального района Республики Татарстан на имя ФИО3.

Возложить обязанность на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... Республики Татарстан (межрайонное) включить в страховой стаж ФИО1 период работы с 1979 года по 1981 год в совхозе «Ромодановский» ... Татарской АССР, и произвести перерасчет пенсии с момента назначения страховой пенсии по старости.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

УПФ России в г. Набережные Челны (подробнее)

Судьи дела:

Дементьева Н.Р. (судья) (подробнее)