Приговор № 1-284/2024 от 13 августа 2024 г. по делу № 1-284/2024

УИД: 72RS0010-01-2024-001621-18

№ 1-284/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Ишим 14 августа 2024 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Шарапова А.Ю.

при секретаре судебного заседания Котковец А.В.

с участием:

государственного обвинителя Антушева С.Ф.,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Рыбаковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО2, в 15 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, используя принадлежащий ей мобильный телефон «Realme C 30» посредством кроссплатформенного мессенджера «Telegram», предназначенного для обмена текстовыми сообщениями и медиафайлами, в информационно-телекоммуникационной сети, включая сеть «Интернет» оформила заказ у неустановленного в ходе предварительного следствия лица (далее - неустановленное лицо), использующее в кроссплатформенном мессенджере «Telegram» канал «ФИО1», на приобретение наркотического средства - вещества, содержащего производное N-метилэфедрона массой 1,9173 грамма, после чего, получив от неустановленного лица сообщения с информацией об оплате, переслала последнему, чек по операции, проведенной, непосвященным в преступный умысел Свидетель №1, который с помощью имеющегося у него (Свидетель №1) на мобильном телефоне приложения СберБанк ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 03 минуты произвел оплату путем перевода с оформленного на его (Свидетель №1) имя банковского счета № открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес> денежных средств в размере 6700 рублей за приобретение наркотического средства -вещества, содержащего производное N-метилэфедрона массой 1,9173 грамма.

После подтверждения оплаты ФИО2 на ее мобильный телефон «Realme C 30» в кроссплатформенном мессенджере «Telegram» в 15 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ пришло сообщение с фотографией места тайника и адресом, наркотического средства - вещества, содержащего производное N-метилэфедрона массой 1,9173 грамма: участка местности, расположенного на расстоянии 2 метров в восточном направлении от <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время не позднее 16 часов 40 минут ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение вышеуказанного наркотического средства, руководствуясь сообщением с фотографией с изображением и описанием места, как обозначающие место расположения наркотического средства, выдвинулась на вышеуказанное место, и, находясь на участке местности расположенном на расстоянии 2 метров в восточном направлении от <адрес>, взяла, находящийся на земле у металлического забора, сверток из фольги, содержащий внутри пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой с находящимся в нем наркотическим средством - веществом, содержащим производное N-метилэфедрона массой 1,9173 грамма, тем самым незаконно приобрела вышеуказанное наркотическое средство.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 поместила сверток из фольги, содержащий внутри пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой с находящимся в нем наркотическим средством - веществом, содержащим производное N-метилэфедрона массой 1,9173 грамма, в левый наружный карман надетой на ней куртки и стала незаконно хранить при себе до 16 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут ФИО2, незаконно хранящая при себе сверток из фольги, содержащий внутри пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой с находящимся в нем наркотическим средством - веществом, содержащим производное N-метилэфедрона массой 1,9173 грамма, была задержана сотрудниками полиции у <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 53 минут до 16 часов 57 минут сотрудниками полиции в здании МО МВД России «Ишимский», расположенном по адресу: <адрес> ходе досмотра ФИО2 было обнаружено и в период времени с 16 часов 59 минут до 17 часов 03 минут изъято наркотическое средство - вещество, содержащее производное N-метилэфедрона массой 1,9173 грамма, находящееся в свертке из фольги, которое ФИО2 умышленно незаконно приобрела и незаконно хранила для личного употребления без цели сбыта.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в действующей редакции), N-метилэфедрон и его производные, относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество изъятого наркотического средства - вещества, содержащего производное N-метилэфедрона массой 1,9173 грамма, отнесено к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовалась ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО2, данные ею в ходе предварительного расследования.

Согласно показаний ФИО2, данных ею в качестве обвиняемой и подозреваемой, ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома одна, ранее когда-то давно она пробовала наркотические средства, а так как находилась в расстроенном состоянии, то она решила расслабиться посредством употребления наркотического средства. Так же ранее она знала, откуда уже не помнит, о том, что существуют интернет магазины, через которые можно заказать наркотическое средство в том числе «ФИО1 ФИО5», «Оптимист». Заказать наркотическое средство она решилась за несколько дней до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем просматривала через приложение Телеграмм установленное у нее в сотовом телефоне, предложения от вышеуказанных магазинов. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь у себя дома при помощи принадлежащего ей сотового телефона REAIME C 30 в корпусе голубого цвета через приложение Телеграмм, в магазине «ФИО1 ФИО5», через чат-бот она решила заказать наркотическое средство известное ей как «СК», в чате ей пришла ссылка на оплату с номером карты Сбербанка на оплату в сумме 6700 рублей. Такой суммы на счете принадлежащей ей банковской карты не было, у нее были наличные денежные средства, поэтому она хотела через банкомат положить денежные средства в сумме 6700 рублей на счет банковской карты и потом оплатить наркотическое средство «СК». В этот момент к ней домой пришел Свидетель №1, которые искал нашего общего знакомого ФИО25, она сказала, что его давно не видела и поинтересовалась, есть ли у него на банковской карте деньги, сказала, что ей надо перевести долг в сумме 6700 рублей на карту, а ему она отдаст наличными. Он сказал, что у него такая сумма есть, тогда ФИО2 продиктовала ему номер карты, который был указан в переписке с ботом «ФИО1 ФИО5» для оплаты за наркотическое средство. Он перечислил денежные средства в указанной сумме и ей так же в приложении Телеграмм отправил чек по операции. При этом ФИО2 ему не говорила, что денежные средства были переведены им в счет оплаты наркотического средства. После чего он перенаправила данный чек по операции в чат-боте «ФИО1 ФИО5». После чего ей пришло сообщение с координатами, где располагался тайник –закладка с наркотическим средством. В сообщение была фотография с адресом» <адрес> и изображение забора. Данный адрес располагался по пути в школу, расположенную так же по <адрес>, на пересечении с <адрес>, и она решила, что поднимет данную закладку с наркотическим средством по пути в школу, так как ей необходимо было идти на собрание в данную школу. Когда она вышла из дома на собрание, возле дома еще находился Свидетель №1, он спросил, куда пошла, она сказала, ему, что идет в школу на собрание, он сказал, что ему по пути, и они пошли вместе. Когда они прошли <адрес>, она увидела забор, который был на фотографии, присланной ей в чат-боте «ФИО1-ФИО5». Пройдя немного вперед, она решила все-таки вернуться и забрать наркотическое средство из тайника, она сказала, Свидетель №1, что уронила ключи и ей надо вернуться назад, попросила его подождать если он хочет, он ничего не ответил, ФИО2 вернулась одна к дому 46 по <адрес>, где в указанном на фотографии у забора на земле месте она нашла сверток из фольги серого цвета, который она положила в левый карман куртки надетой на ней и стала хранить наркотическое средство при себе. При этом наркотическое средство она приобретала для личного употребления без цели сбыта. Она вернулась к Свидетель №1, который ждал ее на тротуаре чуть дальше и не видел ее действий, когда она взяла наркотическое средство и положила его в карман. Спустя несколько минут к ним подъехал патрульный автомобиль сотрудников полиции, и подошли трое сотрудников полиции, представилась, двое из них отвели Свидетель №1 в сторону, а третий сотрудник полиции подошел к ней и спросил у нее нет ли при ней предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, на что она ответила, что нет, так как растерялась и испугалась. После чего их вместе с Свидетель №1 доставили в отдел полиции, пояснив, что подозревают их в незаконном обороте наркотических средств, она испугалась и не стала говорить что у нее в кармане находится сверток с наркотическим средством, потом в отделе полиции в ходе досмотра у нее был изъят сверток с наркотическим средством из левого кармана куртки надетой на ей, а из сумки, которая была при ней был изъят ее сотовый телефон. Так же в ходе досмотра, после того как у нее обнаружили сверток с наркотическим средством, она сказала, что данный сверток ей передал Свидетель №1, так как она испугалась и думала, что если скажет, что это не ее то сможет избежать ответственности. Она понимала, что приобретение и затем хранение наркотических средств, является уголовно наказуемым деянием, свою вину в приобретении и хранении наркотического средства признает в содеянном раскаивается (л.д 106-109, 133-135).

Оглашенные показания в качестве подозреваемой и обвиняемой ФИО2 в судебном заседании подтвердила в полном объеме.

Виновность подсудимой ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания неявившихся в судебное заседание свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3

Согласно оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он разыскивал ФИО4, а так как он часто бывает в гостях у Шараповой М-ны, то он решил дойти до ее дома и спросить у нее, где может находиться ФИО7 и как давно она его видела. ФИО23 проживает по адресу: <адрес>. Около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ он пришел к ФИО2, спросил у нее про ФИО20, она сказала, что давно его не видела, потом спросила, есть ли у него деньги на карте, так как ей нужно перевести безналом долг, а нее только наличные денежные средства, что она ему сразу же отдаст деньги. Он спросил какую сумму денежных средств ей надо перевести, она сказала, что 6700 рублей, он согласился, она передала ему денежные средства в сумме 6700 рублей, а он с открытой на его имя банковской карты Сбербанка № перевел данную сумму по указанному ФИО2 номеру банковской карты. Потом он вышел за ограду ее дома и пока стоял курил и думал куда пойти дальше, Шарапова вышла на улицу. Свидетель №1 спросил, куда она собирается, она сказала, что ей надо в школу на собрание. Свидетель №1, так как ему было скучно одному идти, он сказал, что ему тоже в ту сторону, и они пошли вместе. Когда они проходили по <адрес>, она в какой-то момент сказала, что уронила ключи и ей надо вернуться. Свидетель №1 с ней не пошел, остался стоять на тротуаре. Спустя несколько минут она вернулась, они пошли дальше, и в этот же момент к ним подъехали сотрудники полиции на служебном автомобиле. Они представились, показали свои служебные удостоверения, спросили есть ли при них предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, он сказал, что при нем таковых нет, а по виду Шараповой было видно, что она занервничала, задергалась, Свидетель №1 думает поэтому их сотрудники полиции доставили в отдел полиции, расположенный по адресу: <адрес>, где их досмотрели сотрудники полиции, у него в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят принадлежащий ему сотовый телефон марки TECNO SPARK. Как ему стало позднее известно, у Шараповой помимо сотового телефона был изъят сверток с веществом и сотовый телефон. Потом с ее слов ему стало известно, что она через тайник закладку приобрела наркотическое средство, какое именно ему не известно, что перевод денежных средств с его карты по просьбе Шараповой был оплатой за данное наркотическое средство о чем он не знал на момент перевода денежных средств. Он никаких наркотических средств совместно с Шараповой не приобретал. Деньги перевел по просьбе Шараповой, думая, что она переводит деньги, чтобы вернуть долг (л.д. 89-90).

Согласно оглашенных показаний свидетеля ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве по охране общественного порядка на улицах <адрес>, по маршруту патрулирования залинейной части города совместно с ФИО8. Когда они проезжали по <адрес>, обратили внимание на женщину, которая вела себя подозрительно, шла, озиралась, поведение было дерганое, нервное. Она подошла к мужчине, который ему был ранее известен в связи с его служебной деятельностью, это был Свидетель №1, который, как ему известно, является потребителем наркотических средств. Они решили их проверить на предмет наличия у них запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ. Подъехав к ним, они остановились и вышли из служебного автомобиля. Представились, попросили их представиться, они представились как Свидетель №1, и ФИО2, спросили, нет ли при них предметов запрещенных в гражданском обороте, они ответили, что нет, но по виду женщины было видно, что она нервничает. Тогда они приняли решение доставить их в здание роты ППС, по <адрес>, где они были досмотрены. Свидетель №1 досматривал он, у него был обнаружен и изъят сотовый телефон, ФИО3 досматривала дознаватель ФИО12, у Шараповой были обнаружены и изъяты сотовый телефон и фольгированный сверток с веществом, после чего они были переданы следственно оперативной группе, для дальнейшего выяснения обстоятельств (л.д. 88).

Согласно оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, она была приглашена поприсутствовать в качестве понятой при досмотре ранее ей не знакомой девушки. Так же была приглашена вторая понятая, ранее ей не знакомая девушка. Перед началом досмотра ей и второй понятой были разъяснены права и обязанности, а так же права досматриваемой девушке. Далее в ходе досмотра ранее ей не знакомой девушки, которая представилась как Шарапова имени и отчества ее она не запомнила, был обнаружен фольгированный сверток с веществом, а так же сотовый телефон марку и модель назвать не может, так как не помнит. Далее все обнаруженное в ходе досмотра было изъято и упаковано в конверты, на котором она, второй понятой и досматриваемое лицо поставили свои подписи (л.д. 93-94).

А также письменными доказательствами по делу:

- протоколом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была досмотрена ФИО2 В ходе досмотра у ФИО2 в левом наружном кармане куртки, надетой на ней, обнаружен фольгированный сверток, в сумке сотовый телефон “Realme C 30” в корпусе голубого цвета (л.д. 13);

- протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО3 изъяты фольгированный сверток, сотовый телефон “ Realme C 30” в корпусе голубого цвета (л.д. 14);

- протоколом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был досмотрен Свидетель №1. В ходе досмотра у Свидетель №1 обнаружена сумка черного цвета, в которой обнаружен сотовый телефон марки «TECNO SPARK 8C» (л.д. 15);

- протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Свидетель №1 изъяты фольгированный сверток, сотовый телефон «TECNO SPARK 8C» в корпусе черного цвета (л.д. 17);

- справкой о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, в представленном веществе содержится производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества -1,9173 гр. (л.д. 22-23);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, в представленном веществе содержится производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества - 1,9073 гр. (л.д. 26-28);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен бумажный конверт белого цвета, на лицевой стороне конверта имеются пояснительные надписи выполненные красителем синего цвета следующего содержания: «фольгированный сверток, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3 по адресу: <адрес>» Имеются подписи понятых, участвующих лиц, дознавателя, правый край конверта оклеен фрагментом листа бумаги белого цвета с пояснительной надписью следующего содержания «ВЕЩДОК. Конверт. Экспертиза № <адрес>24 по уголовному делу №. Для СО МО МВД РФ «Ишимский» ФИО13 Эксперт ФИО14»., левый край конверта опечатан фрагментом листа бумаги с пояснительной надписью следующего содержания «ВЕЩДОК. Конверт. исследование № <адрес>24 по КУСП №<адрес>24. Для ОД МО МВД РФ «Ишимский» ФИО12 Эксперт ФИО14".

При вскрытии конверта, из него извлечен фольгированный сверток, внутри которого находится порошкообразное вещество бежевого цвета. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в фольгированном свертке находится наркотическое средство, вещество, содержащее производное N-метилэфедрона массой после экспертизы 1,8773 гр.

После осмотра фольгированный сверток с находящимся внутри наркотическим средством – веществом, содержащим производное N-метилэфедрона массой после экспертизы 1,8773 гр., помещается в прежнюю упаковку и опечатывается биркой с пояснительной надписью, а так же фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «*Для служебных документов*Следственный отдел Межмуниципального отдела Министерства*внутренних дел Российской Федерации «Ишимский»* (л.д. 32-34);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен бумажный конверт белого цвета, на лицевой стороне конверта имеются пояснительные надписи выполненные красителем синего цвета следующего содержания: «упаковка из-под вещества, переупаковано в ходе исследования справка № <адрес>24 главный эксперт ФИО14.» Имеется подпись, эксперта, клапан конверта оклеен фрагментом листа бумаги белого цвета с пояснительной надписью следующего содержания «ВЕЩДОК. Конверт. исследование № от ДД.ММ.ГГГГ по КУСП №<адрес>24. Для МО МВД РФ «Ишимский» дознаватель ФИО12 ФИО15, ФИО9», При вскрытии конверта из него извлечены фрагмент фольги серого цвета, прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой с горизонтальной полосой красного цвета по верхнему краю

После осмотра фрагмент фольги серого цвета, полимерный пакет помещаются в прежнюю упаковку и опечатывается биркой с пояснительной надписью, а так же фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «*Для служебных документов*Следственный отдел Межмуниципального отдела Министерства*внутренних дел Российской Федерации «Ишимский»* (л.д. 37-38);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен Бумажный конверт белого цвета, на лицевой стороне которого имеется рукописный пояснительный текст, прочитанный следователем как: «сотовый телефон марки Realmi, изъятый в ходе личного досмотра ФИО2», заверено подписями понятых, участвующих лиц и дознавателя. На оборотной стороне клапан конверта заклеен, оклеен оттиском печати синего цвета «*Для пакетов №*МО МВД России «Ишимский»*МВД РФ*». На момент осмотра конверт повреждений не имеет.

В ходе осмотра осматриваемый объект был вскрыт и из него извлечено:

- мобильный телефон «realme C30» в корпусе голубого цвета,. Телефон бывший в пользовании, так как на экране телефона и на задней части корпуса имеются механические повреждения: царапины. Экран сотового телефона имеет сколы и трещины по всей площади экрана. На лицевой стороне телефона имеется дисплей сенсорного управления, в верхней части телефона расположен динамик и 1 фронтальная камера. На боковых сторонах телефона имеются кнопки управления телефоном, разъемы для подключения внешних устройств, микрофон, слот для сим-карты. На оборотной стороне телефона имеется 1 основная фотокамера, вспышка. В телефоне аккумуляторная батарея несъемная. При включении сотового телефона, сотовый телефон запрашивает графический ключ. Следователем вводится графический ключ, добровольно сообщенный гр. ФИО10 в ходе изъятия сотового телефона сотрудниками полиции и зафиксированный в протоколе изъятия вещей от 27.05.2024 При таких обстоятельствах сам по себе осмотр телефона, изъятого у ФИО2, нарушением ее конституционных прав, не является, поскольку проводился после изъятия у нее осматриваемого сотового телефона.

При осмотре телефона было установлено, что при входе в меню «Настройки» при переходе по ссылке «Сведения о телефоне» установлено:

Имя устройства Realme C 30

IMEI 1: №

IMEI 2: №

При просмотре меню Звонки имеются сведения о исходящих и входящих звонка абонентам "Саша Тинькофф" с абонентским номером+№, «Чикуненок» с абонентским номером +№, «Кристина» с абонентским номером +№

В мобильном телефоне установлены приложения имеющие значение для уголовного дела:

-Telegram — кроссплатформенный мессенджер с функциями VoIP, позволяющий обмениваться текстовыми, голосовыми и видео сообщениями, стикерами и фотографиями, файлами многих форматов. Также можно совершать видео- и аудио звонки, организовывать конференции, многопользовательские группы и каналы.

При просмотре приложения Telegram установлено, что имеется переписка с абонентом «Чикуненок» (телефон +№) следующего содержания:

ДД.ММ.ГГГГ

-чек по операции Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, в 13:03: 39 (МСК) перевод клиенту Сбербанка, ФИО получателя: Альберт ФИО21, Номер карты получателя: <данные изъяты>

А так же имеется переписка с абонентом «ФИО1», имя пользователя «@akula_shoptbk» следующего содержания:

27 мая

-идентификатор вашей покупки №. Сумма к оплате: 6700 руб. Местоположение Ишим Локация/Ближайшая станция: По городу

Пожалуйста перейдите к оплате, нажав кнопку ОПЛАТИТЬ. Обратите внимание: после начала процесса оплаты у вас будет 30 минут для ее завершения (время получения сообщения 15:01)

Оплата в ручном режиме

Пополнение карты по номеру телефона

Карта сбераа

<данные изъяты> ФИО22. Будьте внимательны перевод на номер не возвращается!!!

Прайс в боте у нас появилась новая ссылка на наш бот htt:// ut2.guru/akulabiz. Сохраните обязательно дабы не потерять с нами связь при сносе бота (время получения сообщения 15:01)

-приветствуем (время получения сообщения 15:01)

-(переслано от Чикуненок) документ № Pdf (время отправления сообщения 15:04)

-Выдал. удачного подъема и хорошего дня!

Предлагаем всем желающим от 10-ти покупок, устроиться к нам на работу по вакансии «Курьер». Если нет 10-ти покупок, можете устроиться по документам или залогу. Всех ждем тут @SLIM_EST1926 (время получения сообщения 15:05)

Так же имеется переписка с абонентом MiloFinn (имя пользователя @ MilloFinn_bot)

27 мая

-главное меню

-выберите категорию:

Тюмень, Ялуторовск. Ишим. ФИО1. Заводоуковск. Уват. Тавда. Нижняя Тавда. Голышманово. Абатское. Бердюжье. Казанское-Ново.. Исетское. Армизонское. Упорово. Омутинское. Аромашево. Большое Сорокино. Викулово. Ярково.Баланс (100руб). мои боты. Реферальная программа. Последний заказ. Оператор. Тех.поддрежка. оператор Тюмень. Оператор ФИО1.саппорт. ИНСТРУКЦИЯ ВТС

-выберите продукт:

Шишки Silver Haze1 гр Ишим (Магнит)

Меф Кристалл 1.5 гр Ишим (Прикоп)

Меф Кристалл 1,5 гр Ишим (Магинт)

Меф Кристалл 2 гр Ишим (Магнит)

Меф Кристалл 2 гр Ишим (Прикоп)

Шишки Silver Haze2 гр Ишим (Магнит)

Экстази (mix) 4шт Ишим (магнит)

-выберите район

-по городу

-идентификатор вашей покупки №. Сумма к оплате: 6700 руб. Местоположение Ишим Локация/Ближайшая станция: По городу

Пожалуйста перейдите к оплате, нажав кнопку ОПЛАТИТЬ. Обратите внимание: после начала процесса оплаты у вас будет 30 минут для ее завершения (время получения сообщения 15:01)

-оплатить

-Отмена

#<адрес> следуя по координатам,, находим нужное место, как указано на фото, внутри железного забора тайник 2г крб, замотан в фольгу htt://picfo.vip/img/././cfd67gvwi24mu4tasxcf464o4.jpg Предлагаем высокооплачиваемую работу, пишите мне @workwork1091. (время получения сообщения 15:04)

спасибо за покупку и легкого съема и хорошего настроения!. Я подберу тебе вакансию с зарплатой от 40 к в неделю. Вся актуальная информация и вакансии здесь. Пиши @Zloy_smexx

так же если вы приведете к нам друга/знакомого/родственника/или найдете работника в интернете к нам в магазин (л.д. 40-77);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен Бумажный конверт белого цвета, на лицевой стороне которого имеется рукописный пояснительный текст, прочитанный следователем как: «сотовый телефон, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра у гражданина Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>», заверено подписями понятых, участвующих лиц и дознавателя. На оборотной стороне клапан конверта заклеен, оклеен оттиском печати синего цвета «*Для пакетов №*МО МВД России «Ишимский»*МВД РФ*». На момент осмотра конверт повреждений не имеет.

В ходе осмотра осматриваемый объект был вскрыт и из него извлечено:

- мобильный телефон «Tecno Spark8C» в корпусе черного цвета, на телефон надет силиконовый чехол –бампер черного цвета. Телефон, бывший в пользовании, так как на экране телефона и на задней части корпуса имеются механические повреждения: царапины. Экран сотового телефона имеет сколы и трещины по всей площади экрана. На лицевой стороне телефона имеется дисплей сенсорного управления, в верхней части телефона расположен динамик и 3 фронтальные камеры. На боковых сторонах телефона имеются кнопки управления телефоном, разъемы для подключения внешних устройств, микрофон, слот для сим-карты. На оборотной стороне телефона имеется 3 основные фотокамеры, вспышка. В телефоне аккумуляторная батарея несъемная. При включении сотового телефона, сотовый телефон запрашивает графический ключ. Следователем вводится графический ключ, добровольно сообщенный гр. Свидетель №1 в ходе изъятия сотового телефона сотрудниками полиции и зафиксированный в протоколе изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах сам по себе осмотр телефона, изъятого у Свидетель №1, нарушением его конституционных прав, не является.

При осмотре телефона было установлено, что при входе в меню «Настройки» при переходе по ссылке «Сведения о телефоне» установлено:

Имя устройства TECNO SPARK 8C

IMEI 1: №

IMEI 2: №

При просмотре меню Звонки имеются сведения о исходящих звонка абонентe "marinasarapowa442 Иваниха" с абонентским номером+79199532726

В мобильном телефоне установлены приложения имеющие значение для уголовного дела:

-Telegram — кроссплатформенный мессенджер с функциями VoIP, позволяющий обмениваться текстовыми, голосовыми и видео сообщениями, стикерами и фотографиями, файлами многих форматов. Также можно совершать видео- и аудио звонки, организовывать конференции, многопользовательские группы и каналы.

При просмотре приложения Telegram установлено, что имеется переписка с абонентом "marinasarapowa442 Иваниха" с абонентским номером+79199532726 следующего содержания

27 мая

- Документ №

Другой информации имеющей оперативный интерес, при осмотре телефона установлено не было.

После окончания осмотра сотовый телефон упаковывается в прежнюю упаковку, снабжается пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, клапан конверта опечатывается фрагментом листа бумаги с оттиском печати синего цвета «*Для служебных документов*Следственный отдел Межмуниципального отдела Министерства*внутренних дел Российской Федерации «Ишимский»*» /л.д.80-83 /

-протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена Справка о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, которая представляет собой документ выполненный на 2 листах бумаги формата А 4 печатным текстом, имеются фотографии. справка подготовлена экспертом Межмуниципального отдела № (дислокация <адрес>) ЭКЦ УМВД России по <адрес> ФИО14 для дознавателя ОД МО МВД России «Ишимский». На исследование был представлен сверток с веществом, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 в служебном кабинете МО МВД России «Ишимский» по адресу: <адрес>. Согласно выводам эксперта в представленном веществе содержится производное N-метилфэедрона, относящееся к наркотическим средствам "ФИО16» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества – 1,9173 гр. Справка заверена подписью эксперта ФИО14 и оттиском печати «Для экспертиз, исследований, фототаблиц № Экспертно-Криминалистический центр УМВД России по <адрес>» (л.д. 95-97);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемой ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой, находясь у <адрес> ФИО2 пояснила, что она проживает в данном доме и что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь по данному адресу дома одна, она через приложение «Телеграмм», установленное на принадлежащем ей сотовом телефоне, через чат – бот «ФИО1 ФИО5». Она осуществила заказ наркотического средства. Затем ФИО2 пояснила, что для дальнейшей проверки ее показаний на месте необходимо проследовать к <адрес>. Находясь у <адрес> ФИО2 указала на участок местности, расположенный у металлического забора, на расстоянии 2 метров в восточном направлении от <адрес> и пояснила, что на данном участке местности, на земле, был расположен тайник –закладка, в котором находилось наркотическое средство, заказанное ею через чат-бот «ФИО1 ФИО5». Далее ФИО2 проследовала к <адрес> и пояснила, что у данного дома ее задержали сотрудники полиции, после того, как она нашла тайник-закладку с наркотическим средством, подобрала сверток в фольге с наркотическим средством и положила его в карман куртки, надетой на ней. После чего сотрудники полиции по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, сверток с наркотическим средством был изъят (л.д. 110-118).

Суд, исследовав все представленные доказательства в их совокупности, считает вину подсудимой ФИО2 в инкриминируемом деянии доказанной на основании, установленных в судебном заседании фактических обстоятельств совершенного преступления.

Суд считает, что представленные и исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными в совокупности для разрешения настоящего уголовного дела.

Суд, оценив в совокупности исследованные доказательства, считает вину ФИО2 в предъявленном обвинении доказанной полностью, она не отрицается и подсудимой, поэтому квалифицирует её действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

События данного преступления, время, место, способ, обстоятельства совершения, а также форма вины подсудимой ФИО2 и мотив совершения ею преступления судом установлены.

Виновность подсудимой ФИО2 в совершении данного преступления подтверждается ее собственными признательными показаниями в совокупности с вышеперечисленными доказательствами, которые согласуются между собой и дополняют друг друга.

Так, судом достоверно установлено, что ФИО2 незаконно приобрела наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, количество которого, в соответствии с действующим законодательством относится к крупному размеру и хранила, без цели сбыта, для личного употребления, пока не была задержана сотрудниками полиции.

При избрании вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимой, ее характеризующие данные, которая участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра, нарколога и инфекциониста не состоит, а также влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признаёт, признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства данного дела, личность подсудимой, которая совершила преступление, относящееся, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ, к категории тяжких, суд считает необходимым назначить наказание ФИО2, связанное с лишением свободы с применением положений, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ, однако учитывая наличие обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, постановить считать его условным, с применением ст.73 УК РФ и возложением на ФИО2, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязанностей, способствующих ее исправлению, так как возможность ее исправления без изоляции от общества не утрачена.

При этом суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Суд, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимой, не находит оснований применения положений ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд считает возможным не применять к подсудимой ФИО2, учитывая наличие обстоятельств смягчающих наказание.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ, при этом суд считает, что сотовый телефон Realme C30, IMEI 1: №, IMEI 2: №, изъятый у ФИО2 и являющийся средством совершения преступления, подлежит конфискации на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (Три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 считать условным и установить испытательный срок на 3 (Три) года, в период которого обязать ФИО2:

- не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной;

- проходить регистрацию в указанном органе в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни;

- обратиться к врачу - наркологу за консультацией, и в случае необходимости, пройти курс лечения от наркомании.

Испытательный срок ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

- наркотическое средство, вещество, содержащее производное N-метилэфедрона массой после экспертизы 1,8773 грамма и упаковку от вещества, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ишимский» по адресу: <адрес> (л.д. 35, 36, 39), уничтожить;

- сотовый телефон Realme C30, IMEI 1: №, IMEI 2: №, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ишимский», расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 78, 79), конфисковать на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и обратить в собственность государства;

- сотовый телефон TECNO SPARK 8C, IMEI 1: №, IMEI 2: №, возвращенный собственнику Свидетель №1 (л.д. 84, 85-86, 87), считать переданным по принадлежности;

- справку о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящейся в материалах уголовного дела (л.д.98,22-23), считать неотъемлемой частью уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня постановления приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ишимский городской суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы от иных участников процесса по вопросам, затрагивающим её интересы, осужденная, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подпись) А.Ю. Шарапов

Копия верна:

Судья

Ишимского городского суда

Тюменской области А.Ю. Шарапов

Приговор не вступил в законную силу.

Подлинник приговора подшит в уголовное дело № 1-284/2024 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Судья

Ишимского городского суда

Тюменской области А.Ю. Шарапов