Решение № 2-3042/2020 2-3042/2020~М-2794/2020 М-2794/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2-3042/2020

Дело № 2-3042/2020 КОПИЯ

УИД 33RS0001-01-2020-004013-50


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Владимир 13 октября 2020 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Середенко С.Г.,

при секретаре Стоногиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП был поврежден принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль Honda Accord, гос.рег.знак №. Виновником ДТП признан ФИО3 Гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП не была застрахована. Согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО4 стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля без учета износа составила 83 918 рублей. Стоимость услуг независимого оценщика согласно квитанции составила 15 000 рублей.

На основании изложенного, ФИО1 просит суд взыскать с ФИО3 в свою пользу ущерб в размере 83 918 руб. 40 коп., в возврат госпошлины в размере 2 718 руб., расходы по оплате отчета независимой оценки в размере 15 000 руб., почтовые расходы в размере 357 руб. 40 коп..

В судебное заседание истец ФИО1, представитель истца адвокат Дягилев Р.С. не явились, извещены судом надлежащим образом, просили дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д.47).

Ответчик ФИО3 в судебном заседании подтвердил изложенные в иске обстоятельства, исковые требования полностью признал, просил суд принять признание иска (л.д.48).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО1, представителя истца адвоката Дягилева Р.С..

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд его принимает.

Таким образом, с ответчика ФИО3 подлежит взысканию ущерб в размере 83 918 рублей 40 копеек.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом ФИО1 понесены расходы по составлению отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО4 в размере 15 000 руб., что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Также истцом понесены почтовые расходы при направлении телеграммы в адрес ФИО3 в размере 357 руб. 40 коп., что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24). Данные расходы подлежат взысканию с ФИО3 в пользу ФИО1.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 2 718 руб. (л.д.6).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 718 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба 83 918 рублей 40 копеек, почтовые расходы в размере 357 рублей 40 копеек, расходы по оплате независимого эксперта в размере 15 000 рублей, в возврат государственной пошлины в размере 2 718 рублей, а всего 101 993 (сто одна тысяча девятьсот девяноста три) рубля 80 копеек.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд, через Ленинский районный суд г.Владимира в течении одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья. подпись. С.Г.Середенко

Мотивированное решение принято 13.10.2020.