Решение № 2-157/2017 2-157/2017(2-3489/2016;)~М-3253/2016 2-3489/2016 М-3253/2016 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-157/2017

Дело № 2-157/2017


РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

09 февраля 2017 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Трофимова В.Н.

при секретаре Галиуллиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

От имени «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью (далее – Банк) его представитель ФИО2 предъявил в суд иск к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что Дата обезличена. между Банком и ФИО1 был заключён кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме . под % годовых на срок месяцев; поскольку ФИО1 не вносила ежемесячные платежи в счёт погашения предоставленного ей кредита, по состоянию на Дата обезличена. задолженность ФИО1 перед Банком составляет – основной долг по кредиту, . – проценты за пользование кредитом, . – проценты по просроченную часть основного долга), вышеуказанную задолженность, а также уплаченную при подаче данного иска в суд государственную пошлину в размере . Банк просил взыскать в свою пользу с ответчицы ФИО1; данное дело представитель Банка просил рассмотреть в своё отсутствие.

В судебное заседание ответчица ФИО1 не явилась, о причине неявки в суд не сообщила, заявлений о рассмотрении данного дела в своё отсутствие и возражений по заявленным требованиям в суд не представила.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ данное дело рассмотрено в отсутствие ответчицы ФИО1 в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя Банка на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно Гражданскому кодексу РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст.309 Кодекса). По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (п.1 ст.819 Кодекса).

Как следует из материалов дела, Дата обезличена. между Банком и ФИО1 был заключён кредитный договор Номер обезличена, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме руб. под % годовых на срок до Дата обезличена. (п.п.1-4 индивидуальных условий договора), а ФИО1 обязалась внести ежемесячных платежей в размере по ., начиная с Дата обезличена (п.6 индивидуальных условий договора); данным договором было предусмотрено право Банка взыскать с ФИО1 неустойку за нарушение графика платежей в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12 индивидуальных условий договора).

Положения вышеуказанного договора соответствуют правилам о договоре займа и о кредитном договоре (§§ 1,2 главы 42 Гражданского кодекса РФ), данная сделка сторонами в установленном порядке не оспорена.

Вместе с тем, как следует из представленных Банком в суд документов, ФИО1 не вносила ежемесячные платежи в счёт погашения предоставленного ей кредита, по состоянию на Дата обезличена. задолженность ФИО1 перед Банком составляет ( . – основной долг по кредиту, . – проценты за пользование кредитом, . – проценты по просроченную часть основного долга).

При таких обстоятельствах, когда срок возврата предоставленного ответчице кредита истёк, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование иска о взыскании с ФИО1 в пользу Банка вышеуказанной задолженности по кредиту в сумме руб.; соответственно с ФИО1 следует взыскать в пользу Банка . в счёт возврата уплаченной Банком при подаче данного иска в суд государственной пошлины на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью руб. в погашение задолженности по кредитному договору от Дата обезличена Номер обезличена и . в счёт возврата уплаченной при подаче данного иска в суд государственной пошлины, всего –

Ответчица вправе подать в Елабужский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: