Решение № 2-4758/2024 2-4758/2024~М-2285/2024 М-2285/2024 от 11 августа 2024 г. по делу № 2-4758/2024

Дело № 2-4758/2024

УИД: 52RS0005-01-2024-003695-90

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2024 года Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Ермаковой О.А., при секретаре Суханове А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "АвтоРента" к ФИО2 о возмещении убытков, причиненных в результате неисполнения обязательств, вытекающих из договора аренды,

у с т а н о в и л:

истец ООО «АвтоРента» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о возмещении убытков, причиненных в результате неисполнения обязательств, вытекающих из договора аренды, указав, что между ООО «Юнион Стандарт» (Лизингодатель) и ООО «АвтоРента» (Лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) № НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Лизингодатель обязуется предоставить Лизингополучателю транспортные средства, указанные в дополнительных соглашениях, за плату во временное владение и пользование.

В рамках указанного договора лизинга по акту приема-передачи Лизингополучателю передан автомобиль марки BMW Х6 гос. регистрационный знак НОМЕР с правом последующего предоставления ТС в аренду третьим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АвтоРента» (Арендодатель) заключило с ФИО2 (Арендатор) договор аренды транспортных средств № НОМЕР, в соответствии с которым Арендатору передавался во временное владение и пользование автомобиль марки BMW Х6 гос. регистрационный знак НОМЕР на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В дату окончания срока аренды ответчик арендованное транспортное средство не возвратил.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес истца поступила информация о том, что ответчик задержан сотрудниками воронежского УФСБ, а автомобиль является вещественным доказательством в рамках уголовного дела НОМЕР.

В указанную дату представителем истца ФИО5 автомобиль был принят под расписку об ответственном хранении по адресу: <адрес> с описанием кузовных повреждений, отсутствующих при передаче транспортного средства в аренду ответчику.

По факту завершения аренды на стороне ответчика сохранились неисполненные обязательства, а именно обязательство по возмещению ущерба, причиненного автомобилю марки BMW Х6 гос. регистрационный знак НОМЕР в размере 35 667 руб. 79 коп.

Пунктом 1.3. Стандартных условий Договора предусмотрено, что «Арендатор обязуется возвратить ТС в том же состоянии со всеми документами и дополнительным оборудованием Арендодателю в тот день и в том месте, которые обозначены в договоре».

В соответствии с п.п. 7.1.-7.3. Стандартных условий Договора «В случае происшествия (с повреждением ТС или без него), а также в случае причинения телесных повреждений иным участникам происшествия Арендатор обязан вызвать сотрудников уполномоченных органов (дорожная инспекция); в случае кражи ТС/комплектующих, Арендатор обязан сообщить о происшедшем в органы внутренних дел; в случае пожара - сообщить о событии в пожарную инспекцию и оформить по указанным случаям соответствующие документы, предусмотренные действующим законодательством РФ, с предоставлением в кратчайшие сроки оригиналов документов Арендодателю», «О любом происшествии, повреждении, утрате и угоне ТС необходимо немедленно сообщить Арендодателю», «В случае угона ТС Арендатор обязуется вернуть Арендодателю комплект оригинальных ключей с брелоком сигнализации и регистрационных документов, а также справку из органов внутренних дел о регистрации факта угона».

ДД.ММ.ГГГГ истцом были зафиксированы повреждения транспортного средства, в отношении которых Арендатор не предоставил соответствующие документы и тем самым нарушил требования пунктов 7.1. - 7.3. Стандартных условий Договора.

Согласно п. 7.4. договора несоблюдение Арендатором обязательств, предусмотренных п.п. 7.1.-7.3. Стандартных условий Договора, влечет возмещение Арендатором в полном объеме убытков, причиненных Арендодателю.

В соответствии с заключением эксперта ООО «Апэкс Груп» НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта ТС составляет сумму в размере 102 667 руб. 79 коп.

В соответствии с п.1 Дополнительного соглашения №-85270 о внесении обеспечительного платежа к Договору аренды транспортных средств № НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ г., Ответчик оплатил обеспечительный платёж в размере 60 000 руб. в счет обеспечения обязательств по оплате ущерба / штрафа, установленного постановлением о привлечении к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения / организации парковочного пространства на территории соответствующего муниципального образования, порядка эксплуатации платных автомобильных дорог / оплаты за проезд по платной автомобильной дороге или платному участку автомобильной дороги / других неисполненных обязательств по договору в период аренды автомобиля.

Согласно п. 3.1 Дополнительного соглашения «При наступлении обстоятельств, установленных договором аренды № НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, Арендодатель в одностороннем порядке производит удержание денежных средств, временно заблокированных на основании операций по пре-авторизации или списания, с расчетного счета Арендатора - владельца платежной карты в банке-эмитенте в счет обеспечительного платежа.»

Истец, руководствуясь условиями Договора и Дополнительного соглашения о внесении обеспечительного платежа к нему, произвел удержание обеспечительного платежа в полном объеме в счет погашения суммы ущерба, причиненного автомобилю марки BMW Х6 гос. регистрационный знак НОМЕР, указанной в п.1 настоящего искового заявления, о чем уведомил Ответчика в досудебном требовании.

Так же истец, руководствуясь условиями Договора и Авторизационного письма к нему, произвел удержание денежных средств в 7 000 руб. в счет погашения суммы ущерба, причиненного автомобилю марки BMW Х6 гос. регистрационный знак НОМЕР, о чем сообщил в уведомлении НОМЕР.

Таким образом, сумма ущерба, оставшаяся к погашению ответчиком, составляет 35 667 руб. 79 коп.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно акта приема передачи автомобиль марки BMW Х6 гос. регистрационный знак НОМЕР находился в пользовании ФИО2.

В адрес Арендодателя (ООО «АвтоРента») поступила информация о задолженности за проезд по платным дорогам. Общая сумма задолженности за проезд по ЦКАД составила 44 руб.

В соответствии с условиями п.п.4.7.1.3., 4.7.1.4. договора аренды № НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ г. «Проезд по платной автомобильной дороге или платному участку автомобильной дороги осуществляется Арендатором при условии внесения соответствующей платы за проезд в порядке и на условиях, определенных соответствующим оператором, отвечающим за эксплуатацию указанных дорог и участков дорог с предоставлением Арендодателю по его требованию копии платежного документа», «В случае поступления в адрес Арендодателя постановлений или иных документов уполномоченных государственных и муниципальных органов, юридических лиц, свидетельствующих о совершении Арендатором в период аренды ТС правонарушения в области дорожного движения / организации парковочного пространства на территории соответствующего муниципального образования / порядка эксплуатации платных автомобильных дорог или платных участков автомобильных дорог, зафиксированного работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, в т.ч. штрафов по постановлениям о возбуждении исполнительного производства, а равно сопутствующих расходов Арендодателя при уплате указанной суммы (при наличии) Арендатор обязуется оплатить суммы штрафных санкций на основании претензии Арендодателя в размере и срок, указанные в соответствующей претензии и счете на оплату с приложением копий подтверждающих документов».

Неисполнение обязанности по внесению платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам, платным участкам автомобильных дорог, может стать основания для вынесения постановления об административном правонарушении на основании ч. 1 ст. 12.21.4 Ко АП РФ и наложения административного штрафа в размере 1500 рублей.

Истцом проезд был оплачен ДД.ММ.ГГГГ по кассовому чеку НОМЕР в полном объеме, т.е. фактически расходы были понесены.

Согласно пп. а п. 4.5. Договора аренды Арендатор принимает обязательство произвести оплату следующих платежей:

а) Арендные и другие предоставляемые услуги, такие как CDW, TP, VCL, дополнительный водитель, налоги, сборы в случае их установления, выдача и/или прием ТС, доставка и/или возврат ТС, обслуживание в нерабочее время (период времени с 18.00 ч. до 9.00 ч.), праздничные и/или выходные дни, выдача и/или возврат ТС вне места, установленного условиями аренды, аэропортовый сбор и др., согласно тарифов (прайс- листа) Арендодателя, если они не включены в стоимость аренды. Минимальная оплата - за один день аренды, день аренды исчисляется с момента начала аренды и продолжается 24 часа. Неполные сутки аренды оплачиваются по стоимости полного дня аренды. В случае задержки возврата ТС более чем на 59 минут Арендодатель оставляет за собой право начислить оплату за дополнительный день аренды в соответствии с тарифами.

Ответчиком не оплачена задолженность в размере 37 500 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

РАСЧЕТ: 12 500,00*3 дня фактической аренды = 37 500 руб.

В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., согласно акта приема передачи автомобиль марки автомобиль марки BMW Х6 гос. регистрационный знак НОМЕР находился в пользовании ответчика.

Согласно акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. указанное транспортное средство передавалось в аренду с полным баком топлива.

На момент изъятия ТС уровень топлива составлял 3/4 от полного топливного бака, что было отражено сторонами в соответствующем акте сдачи-приемки ТС.

В соответствии с п.2.8. Договора: «При возврате Арендатором ТС с уровнем топлива меньшим, чем было зафиксировано сторонами, согласно п. 1.3. настоящих Условий, Арендатор обязуется осуществить оплату данной разницы в размере розничной стоимости топлива в соответствующем регионе РФ в котором была осуществлена дозаправка топливом, увеличенной на 50% от такой стоимости. Оплата производится на основании счета Арендодателя.»

Расходы Арендодателя на дозаправку топливом составили сумму в размере 2 233 руб. 50 коп., что подтверждается документами, прилагаемыми к настоящему исковому заявлению.

РАСЧЕТ: 2 233,50*50% = 3 350 руб.

В соответствии с условиями п. 1.3. договора аренды транспортных средств № НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ Арендатор обязуется возвратить ТС, в т.ч. в тот день и в том месте, которое обозначено в Договоре.

Арендатор ТС в указанное время и дату не возвратил в связи с чем Арендодатель был вынужден предпринять действия по изъятию ТС своими силами и за свой счет.

Расходы Арендодателя на изъятие ТС составили сумму в размере 789 руб., что подтверждается документами, прилагаемыми к настоящему исковому заявлению.

Истец так же предложил ответчику урегулировать спор в досудебном порядке. Для этого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ была направлено Досудебное требование НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ о досудебном урегулировании спора с требованием возместить сумму требований, а также направлены уведомления НОМЕР об удержании денежных средств. Отправление получено Адресатом ДД.ММ.ГГГГ (почтовый трек-номер НОМЕР), однако, до настоящего момента требование оставлено без удовлетворения.

Таким образом, сумма задолженности составила 77 350 руб. 79 коп.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «АвтоРента» компенсацию ущерба, причиненного автомобилю марки BMW X6 гос.рег. знак НОМЕР в размере 35 667 рублей; сумму по оплате проезда по ЦКАД в размере 44 рубля; задолженность по оплате арендных платежей 37 500 рублей; задолженность по оплате дополнительных услуг по дозаправке автомобиля марки BMW X6 гос. рег. знак НОМЕР в размере 3 350 рублей; задолженность по оплате расходов арендодателя, связанных с изъятием автомобиля марки BMW X6 гос.рег. знак НОМЕР в связи с прекращением действия договора аренды транспортных средств № НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 789 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей; государственную пошлину в размере 2 521 рубль.

Представитель истца ООО «АвтоРента», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Ходатайств об отложении судебного заседания от ФИО2 не поступало.

Согласно ст. 167 ГПК РФ: «Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие».

Согласно части 2 ст. 35 ГПК РФ – «Лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве».

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание - его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. Суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»

Согласно ст.46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

Как указано в ст.8 ГК РФ «1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему…».

В соответствии со ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст.609 ГК РФ - 1. Договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме.

В силу ч.1 ст.615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

Согласно ст.614 ГК РФ - 1. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

3. Если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год. Законом могут быть предусмотрены иные минимальные сроки пересмотра размера арендной платы для отдельных видов аренды, а также для аренды отдельных видов имущества.

В соответствии с ч.1 ст.642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Судом установлено, что между ДД.ММ.ГГГГ ООО «АвтоРента» (Арендодатель) заключило с ФИО2 (Арендатор) договор аренды транспортных средств № НОМЕР в соответствии с которым Арендатору передавался во временное владение и пользование автомобиль марки BMW Х6 гос. регистрационный знак НОМЕР на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В дату окончания срока аренды Ответчик арендованное транспортное средство не возвратил.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца поступила информация о том, что ответчик задержан сотрудниками воронежского УФСБ, а автомобиль является вещественным доказательством в рамках уголовного дела НОМЕР.

В указанную дату представителем истца ФИО5 автомобиль был принят под расписку об ответственном хранении по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.1 ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату) Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно пп. а п. 4.5. Договора аренды Арендатор принимает обязательство произвести оплату следующих платежей: а) Арендные и другие предоставляемые услуги, такие как CDW, TP, VCL, дополнительный водитель, налоги, сборы в случае их установления, выдача и/или прием ТС, доставка и/или возврат ТС, обслуживание в нерабочее время (период времени с 18.00ч. до 9.00ч.), праздничные и/или выходные дни, выдача и/или возврат ТС вне места, установленного условиями аренды, аэропортовый сбор и др., согласно тарифов (прайс- листа) Арендодателя, если они не включены в стоимость аренды. Минимальная оплата - за один день аренды, день аренды исчисляется с момента начала аренды и продолжается 24 часа. Неполные сутки аренды оплачиваются по стоимости полного дня аренды. В случае задержки возврата ТС более чем на 59 минут Арендодатель оставляет за собой право начислить оплату за дополнительный день аренды в соответствии с тарифами.

Согласно п. 1.3. Стандартных условий Договора предусмотрено, что «Арендатор обязуется возвратить ТС в том же состоянии со всеми документами и дополнительным оборудованием Арендодателю в тот день и в том месте, которые обозначены в договоре».

Как указано истцом в исковом заявлении и не оспаривалось сторонами, в нарушение п.1.3 договора аренды, транспортное средство было возвращено силами истца. Договор аренды расторгнут арендодателем в одностороннем порядке.

Согласно абз.1 ст.622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии сост. 639 ГК РФ в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.

Пунктом 1.3. Стандартных условий Договора предусмотрено, что «Арендатор обязуется возвратить ТС в том же состоянии со всеми документами и дополнительным оборудованием Арендодателю в тот день и в том месте, которые обозначены в договоре».

В соответствии с п.п. 7.1.-7.3. Стандартных условий Договора «В случае происшествия (с повреждением ТС или без него), а также в случае причинения телесных повреждений иным участникам происшествия Арендатор обязан вызвать сотрудников уполномоченных органов (дорожная инспекция); в случае кражи ТС/комплектующих, Арендатор обязан сообщить о происшедшем в органы внутренних дел; в случае пожара - сообщить о событии в пожарную инспекцию и оформить по указанным случаям соответствующие документы, предусмотренные действующим законодательством РФ, с предоставлением в кратчайшие сроки оригиналов документов Арендодателю», «О любом происшествии, повреждении, утрате и угоне ТС необходимо немедленно сообщить Арендодателю», «В случае угона ТС Арендатор обязуется вернуть Арендодателю комплект оригинальных ключей с брелоком сигнализации и регистрационных документов, а также справку из органов внутренних дел о регистрации факта угона».

Согласно п. 7.4. договора несоблюдение Арендатором обязательств, предусмотренных п.п. 7.1.-7.3. Стандартных условий Договора, влечет возмещение Арендатором в полном объеме убытков, причиненных Арендодателю.

18.12.2023г. истцом были зафиксированы повреждения транспортного средства в отношении которых Арендатор не предоставил соответствующие документы и тем самым нарушил требования пунктов 7.1.-7.3. Стандартных условий Договора.

В соответствии с заключением эксперта ООО «Апэкс Груп» НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта ТС составляет сумму в размере 102 667 руб. 79 коп.

В соответствии с п.1 Дополнительного соглашения НОМЕР о внесении обеспечительного платежа к Договору аренды транспортных средств № НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик оплатил обеспечительный платёж в размере 60 000 руб. в счет обеспечения обязательств по оплате ущерба / штрафа, установленного постановлением о привлечении к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения / организации парковочного пространства на территории соответствующего муниципального образования, порядка эксплуатации платных автомобильных дорог / оплаты за проезд по платной автомобильной дороге или платному участку автомобильной дороги / других неисполненных обязательств по договору в период аренды автомобиля.

Согласно п. 3.1 Дополнительного соглашения «При наступлении обстоятельств, установленных договором аренды № НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, Арендодатель в одностороннем порядке производит удержание денежных средств, временно заблокированных на основании операций по пре-авторизации или списания, с расчетного счета Арендатора - владельца платежной карты в банке-эмитенте в счет обеспечительного платежа.»

Истец, руководствуясь условиями Договора и Дополнительного соглашения о внесении обеспечительного платежа к нему, произвел удержание обеспечительного платежа в полном объеме в счет погашения суммы ущерба, причиненного автомобилю марки BMW Х6 гос. регистрационный знак НОМЕР, указанной в п.1 настоящего искового заявления, о чем уведомил Ответчика в досудебном требовании.

Так же истец, руководствуясь условиями Договора и Авторизационного письма к нему, произвел удержание денежных средств в 7 000 руб. в счет погашения суммы ущерба, причиненного автомобилю марки BMW Х6 гос. регистрационный знак НОМЕР, о чем сообщил в уведомлении НОМЕР.

Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию сумма ущерба в размере 35 667 руб. 79 коп.

Согласно абз.2 ст. 622 ГК РФ предусмотрено, что, если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно акта приема передачи автомобиль марки автомобиль марки BMW Х6 гос. регистрационный знак НОМЕР находился в пользовании ответчика.

Таким образом, ответчиком не оплачена задолженность в размере 37 500 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и подлежит взысканию с ФИО2

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что по смыслу ст. 15 ГК РФ, упущенной выгодой является неполученный доход, на который увеличилась бы имущественная масса лица, право которого нарушено, если бы нарушения не было.

Согласно разъяснениям, данным в п. 12 вышеназванного Постановления Пленума, по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ указанное транспортное средство передавалось в аренду с полным баком топлива.

На момент изъятия ТС уровень топлива составлял 3/4 от полного топливного бака, что было отражено сторонами в соответствующем акте сдачи-приемки ТС.

Расходы Арендодателя на дозаправку топливом составили сумму в размере 2 233 руб. 50 коп.

В соответствии с п.2.8. Договора: «При возврате Арендатором ТС с уровнем топлива меньшим, чем было зафиксировано сторонами, согласно п. 1.3. настоящих Условий, Арендатор обязуется осуществить оплату данной разницы в размере розничной стоимости топлива в соответствующем регионе РФ в котором была осуществлена дозаправка топливом, увеличенной на 50% от такой стоимости. Оплата производится на основании счета Арендодателя.»

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по дозаправке автомобиля в размере 3350 рублей.(2233,50+50%).

Истцу поступила информация о задолженности за проезд по платным дорогам от 11.12.2023г. в 14:17 М-4 «Дон»-Домодедово ЦКАД в размере 44 рублей.

В соответствии с условиями п.п.4.7.1.3., 4.7.1.4. договора аренды № НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ «Проезд по платной автомобильной дороге или платному участку автомобильной дороги осуществляется Арендатором при условии внесения соответствующей платы за проезд в порядке и на условиях, определенных соответствующим оператором, отвечающим за эксплуатацию указанных дорог и участков дорог с предоставлением Арендодателю по его требованию копии платежного документа», «В случае поступления в адрес Арендодателя постановлений или иных документов уполномоченных государственных и муниципальных органов, юридических лиц, свидетельствующих о совершении Арендатором в период аренды ТС правонарушения в области дорожного движения / организации парковочного пространства на территории соответствующего муниципального образования / порядка эксплуатации платных автомобильных дорог или платных участков автомобильных дорог, зафиксированного работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, в т.ч. штрафов по постановлениям о возбуждении исполнительного производства, а равно сопутствующих расходов Арендодателя при уплате указанной суммы (при наличии) Арендатор обязуется оплатить суммы штрафных санкций на основании претензии Арендодателя в размере и срок, указанные в соответствующей претензии и счете на оплату с приложением копий подтверждающих документов».

Неисполнение обязанности по внесению платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам, платным участкам автомобильных дорог, может стать основания для вынесения постановления об административном правонарушении на основании ч. 1 ст. 12.21.4 Ко АП РФ и наложения административного штрафа в размере 1500 рублей.

ООО «АвтоРента» оплатила задолженность за проезд 09.01.2024г. по кассовому чеку НОМЕР в размере 44 рублей.

Таким образом, с ФИО2, подлежат взысканию расходы за проезд по ЦКАД в размере 44 рублей.

В соответствии с условиями п. 1.3. договора аренды транспортных средств № НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ Арендатор обязуется возвратить ТС, в т.ч. в тот день и в том месте, которое обозначено в Договоре.

Арендатор ТС в указанное время и дату не возвратил в связи с чем, Арендодатель был вынужден предпринять действия по изъятию ТС своими силами и за свой счет.

Расходы ООО «АвтоРента» на изъятие ТС составили сумму в размере 789 руб. 00 коп.

Таким образом, суд полагает, что расходы, связанные с изъятием автомобиля марки BMW Х6 гос. регистрационный знак НОМЕР в связи с прекращением действия договора аренды транспортных средств № НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ в размере 789 руб. подлежат взысканию с ФИО2

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была направлено досудебное требование НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ о досудебном урегулировании спора с требованием возместить сумму требований, а также направлены уведомления НОМЕР, 15/01 об удержании денежных средств. Отправление получено Адресатом ДД.ММ.ГГГГ (почтовый трек-НОМЕР), однако, до настоящего момента требование оставлено без удовлетворения.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 59 ГПК РФ, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

В нарушение ст.56 ГПК РФ доказательств, опровергающих указанные истцом обстоятельства, ответчиком не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ «1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела».

Истец просит возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из разъяснений, изложенных в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

С учетом требований разумности и справедливости, с учетом специфики данной категории дела, времени нахождения дела на рассмотрении в суде, объема оказанных представителем услуг, суд считает, что расходы на оплату услуг представителя подлежат возмещению в размере 15 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в свою пользу судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Исходя из смысла ст. 98 ГПК РФ, суд полагает, что судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению с ответчика в пользу истца в размере 2521 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235 - 237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «АвтоРента» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт НОМЕР) в пользу ООО «АвтоРента» (ИНН НОМЕР) компенсацию ущерба, причиненного автомобилю в размере 35 667 рублей; сумму по оплате проезда по ЦКАД в размере 44 рубля; задолженность по оплате арендных платежей 37 500 рублей; задолженность по оплате дополнительных услуг по дозаправке автомобиля в размере 3 350 рублей; задолженность по оплате расходов арендодателя, связанных с изъятием автомобиля в связи с прекращением действия договора аренды в размере 789 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 521 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Ермакова.

Мотивированное решение изготовлено 19 августа 2024 года.