Постановление № 5-392/2019 от 21 ноября 2019 г. по делу № 5-392/2019Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении город Самара 21.11.2019 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Теренин А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №... в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца *** зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, Инспектором по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по адрес ФИО5 дата в 14 часов 20 минут в отношении водителя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № адрес по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, из которого следует, что дата в 12 часов 00 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем *** государственный регистрационный знак №..., двигаясь по адрес со стороны адрес, в направлении адрес, напротив адрес, при проезде не регулируемого перекрестка не уступил дорогу автомашине *** государственный регистрационный знак №... под управлением водителя Потерпевший №1, дата года рождения, который двигался по адрес со стороны адрес в направлении адрес по главной дороге с пассажиром ФИО2, дата года рождения, которая сидела на переднем пассажирском сиденье, в результате чего совершил столкновение. В результате ДТП пострадал водитель автомашины *** государственный регистрационный знак №... Потерпевший №1, дата года рождения, которому на основании заключения эксперта №...э/3269 причинен вред здоровью *** В результате ДТП пострадал пассажир автомашины *** государственный регистрационный знак №... ФИО2, дата года рождения, которой на основании заключения эксперта №...э/3270 причинен вред ***. За указанное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в содеянном признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Потерпевшие Потерпевший №1, ФИО2 в судебном заседании на строгом наказании не настаивали. Представитель полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по адрес в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суда не известны, ходатайств об отложении судебного заседания не поступили. Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие должностного лица. Выслушав лицо, участвующего в деле, исследовав материалы дела, представленные суду материалы, суд приходит к следующему выводу. Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Судом установлено, что дата в 14 часов 20 минут в отношении водителя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № адрес по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, из которого следует, что дата в 12 часов 00 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем *** государственный регистрационный знак №..., двигаясь по адрес со стороны адрес, в направлении адрес, напротив адрес, при проезде не регулируемого перекрестка не уступил дорогу автомобилю *** государственный регистрационный знак №... под управлением водителя Потерпевший №1, дата года рождения, который двигался по адрес со стороны адрес в направлении адрес по главной дороге с пассажиром ФИО2, дата года рождения, которая сидела на переднем пассажирском сиденье, в результате чего совершил столкновение. В результате ДТП пострадал водитель автомашины *** государственный регистрационный знак №... 163 Потерпевший №1, дата года рождения, которому на основании заключения эксперта №...э/3269 причинен вред здоровью легкой степени тяжести. В результате ДТП пострадал пассажир автомашины *** государственный регистрационный знак №... ФИО2, дата года рождения, которой на основании заключения эксперта №...э/3270 причинен вред здоровью ***. Определением № адрес инспектора ДПС роты №... полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по адрес ФИО6 от дата возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 КоАП РФ в отношении водителя ФИО1 и проведено административное расследование. Согласно заключению эксперта №...э/3269 от дата у Потерпевший №1 установлена черепно-мозговая травма, включающая *** Согласно заключению эксперта №...э/3270 от дата у ФИО2 установлена *** Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № адрес от дата, составленным уполномоченным на то должностным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах срока привлечения к административной ответственности; рапортом ИДПС роты №... полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по адрес ФИО6 от дата, объяснениями Потерпевший №1, ФИО3, ФИО2 от дата, заключениями экспертов №...э/3269 от дата и №...э/3270 от дата. Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее *** При назначении вида и размера наказания суд учитывает личность ФИО1, характер совершенного правонарушения, наступившие последствия, принимая во внимание, что ФИО3 свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении ***, что суд относит к смягчающим административную ответственность обстоятельствам, а также отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, дата года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на расчетный счет: получатель УФК по адрес, ИНН: <***>, КПП 631601001, Банк получателя: отделение Самара, расчетный счет: 40№..., №... КБК: 18№..., ОКТМО: №... платежа (административный штраф адрес от дата УИН 18№...). Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в канцелярию Октябрьского районного суда г. Самары по адресу: <...>, каб. 110. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья (подпись) Теренин А.В. Копия верна Судья: Секретарь: Суд:Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Теренин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 ноября 2019 г. по делу № 5-392/2019 Постановление от 27 сентября 2019 г. по делу № 5-392/2019 Постановление от 18 сентября 2019 г. по делу № 5-392/2019 Постановление от 21 августа 2019 г. по делу № 5-392/2019 Постановление от 15 августа 2019 г. по делу № 5-392/2019 Постановление от 7 августа 2019 г. по делу № 5-392/2019 Постановление от 2 августа 2019 г. по делу № 5-392/2019 Постановление от 26 июля 2019 г. по делу № 5-392/2019 Постановление от 1 июля 2019 г. по делу № 5-392/2019 Постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 5-392/2019 Постановление от 16 июня 2019 г. по делу № 5-392/2019 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |