Решение № 2-798/2017 2-798/2017~М-698/2017 М-698/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-798/2017Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело №2-798/17 г. ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Рублевской С.В., с участием помощника прокурора Рихард А.В., при секретаре Терехиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 25 сентября 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, по адресу ...... Исковые требования были мотивированы тем, что истица ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..... ....., на основании договора купли-продажи недвижимого имущества с использованием кредитных средств от ...... Право собственности ФИО1 на жилое помещение также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ..... от ...... Ответчик ФИО2 является бывшим супругом ФИО1, ответчик зарегистрирован по месту жительства в вышеуказанной квартире с ...... Однако, ..... года ФИО2 выехал из принадлежащей ФИО1 квартиры, вывез все свои личные вещи, расходы по содержание и ремонту квартиры не несет. Определением от ...... судом были приняты измененные исковые требования, согласно которым истец ФИО1 просила суд признать ответчика ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, по адресу ..... В судебном заседании дела истец ФИО1 на измененных исковых требованиях настаивала в полном объеме. Просила суд признать ответчика ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением по ..... и снять его с регистрационного учета. Пояснила, что ФИО2 в принадлежащую ей на праве собственности квартиру по адресу ....., никогда не вселялся, в квартире не проживал, его личного имущества в спорной квартире нет и никогда не было. Ответчик ФИО2 расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг никогда не нес и не несет. ФИО2 был зарегистрирован по адресу ....., истицей ФИО1 по просьбе ответчика, для трудоустройства последнего на работу, чтобы получаемая им заработная плата давала ответчику возможность уплачивать алименты на содержание общего с истицей несовершеннолетнего ребенка. Однако, ответчик на работу так и не устроился, алименты на содержание ребенка не уплачивает, с ребенком не общается, на просьбы истицы выписаться из ее квартиры, - ответчик не реагирует. Истица пояснила, что снятие с ответчика с регистрационного учета из принадлежащего ей жилого помещения по адресу ..... необходимо ей для оформления субсидии и получения льгот на ребенка в органах социальной защиты населения ...... Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по месту регистрации. Суду не сообщил об уважительной причине неявки. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст.233 ГПК РФ, 1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. …3. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания. … 4. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании. ФИО3 изложенное, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Помощник прокурора Новоильинского района г.Новокузнецка Рихард А.В. в судебном заседании полагала, что исковые требования истицы ФИО1 в части признания ответчика ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, - подлежат удовлетворению, в связи с тем, что прав на данное жилое помещение у ответчика ФИО2 не возникло и не имеется, поскольку спорное жилое помещение приобретено истицей в свою индивидуальную собственность уже после расторжения брака с ответчиком; оплату за жилищно-коммунальные услуги за квартиру по адресу ....., ответчик не производит, не вселялся и никогда не проживал в спорной квартире, членом семьи собственника не является, никаких соглашений о проживании, договоров аренды жилья между ответчиком и истицей не заключалось. Заслушав истца, заключение помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со ст.30 ЖК РФ, 1.собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения могут сдаваться их собственником для проживания на основании договора. Судом установлено, что, на основании договора купли-продажи недвижимого имущества с использованием кредитных средств от ......, истец ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу ....., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ..... от ...... (л.д.4). Согласно поквартирной карточке от ......, в квартире по адресу: ..... среди зарегистрированных лиц с ...... значится зарегистрированным по месту жительства ответчик ФИО2, ..... г.р. (л.д.7). Судом достоверно установлено, что ответчик ФИО2 собственником квартиры, расположенной по адресу ....., не являлся и не является. Квартира по адресу ..... приобретена после расторжения брака с ответчиком, ответчик членом семьи собственника жилого помещения ФИО1 не является, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, согласно которому брак между ФИО2 и ФИО1 был прекращен ....., на основании решения мирового судьи судебного участка №2 Новоильинского района г.Новокузнецка от ...... Из пояснений истца установлено, что ответчик ФИО2 в квартиру по адресу ..... никогда не вселялся, в спорной квартире не проживал, его вещей в квартире не было и нет, расходы по содержанию жилого помещения ответчик ФИО2 не несет, за жилищные и коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи собственника ФИО1 ответчик ФИО2 не является, добровольно сняться с регистрационного учёта из спорного жилого помещения ответчик не желает. Как следует из материалов дела, пояснений истицы, договор найма либо аренды жилого помещения между собственником квартиры по ..... и ответчиком не заключался. Со слов истицы, ответчик формально был зарегистрирован ею в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении по ..... с целью трудоустройства ответчика и уплаты им алиментов на содержание общего с истицей несовершеннолетнего ребенка ФИО3 изложенное, суд приходит к выводу, что законных оснований для пользования указанным жилым помещением ответчик не имеет. Нахождение ответчика ФИО2 на регистрационном учёте в спорном жилом помещении, - квартире, расположенной по адресу ..... нарушает права собственника жилого помещения ФИО1, которая вынуждена нести дополнительные материальные затраты в виде оплаты коммунальных услуг, исчисляемых в соответствии с количеством зарегистрированных в квартире лиц, а также невозможностью оформления льгот и субсидий в органах социальной защиты населения ...... С учётом изложенного, суд считает необходимым признать ответчика ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, - квартирой, расположенной по адресу: ...... Рассматривая требования истца о снятии ответчика ФИО2 с регистрационного учета по адресу ..... суд приходит к следующему. Согласно п.31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N713 (ред. от 21.05.2012) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: … е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим/не приобретшим право пользования жилым помещением, - на основании вступившего в законную силу решения суда… Из изложенного следует, что вынесения отдельного решения суда о снятии ответчика ФИО2 с регистрационного учета, - не требуется, поскольку при принятии судом решения о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, - квартирой, расположенной по адресу ....., должностные лица, ответственные за регистрацию граждан по месту жительства, согласно действующему законодательству, обязаны будут снять его с регистрационного учета по данному адресу. ФИО3 изложенное, суд считает правильным отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований о снятии ФИО2 с регистрационного учета по адресу ..... Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Признать ФИО2, родившегося ....., не приобретшим право пользования жилым помещением, – квартирой, расположенной по адресу ...... В удовлетворении исковых требований ФИО1 о снятии ФИО2 с регистрационного учёта из квартиры по адресу ....., - отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: С.В.Рублевская Суд:Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Рублевская С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-798/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-798/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-798/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-798/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-798/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-798/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-798/2017 Решение от 9 июня 2017 г. по делу № 2-798/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-798/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-798/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-798/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-798/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-798/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-798/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-798/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-798/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|