Постановление № 1-215/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 1-215/2020Тутаевский городской суд (Ярославская область) - Уголовное УИД 76RS0021-01-2020-001332-41 Дело№1-215/2020 О прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием 16 октября 2020 года г. Тутаев Ярославской области Тутаевский городской суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Погодиной Н.М. при секретаре Шаганц А.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тутаевской межрайонной прокуратуры Ярославской области Гаврилова М.Г. защитника - адвоката Ярославской коллегии адвокатов «Закон» Смирновой Н.В., представившей удостоверение № и ордер № от 15.10. 2020 г. рассмотрев в закрытом судебном заседании предварительного слушания в помещении Тутаевского городского суда Ярославской области материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, замужней, иждивенцев не имеющей, работающей экономистом в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения станции скорой медицинской помощи и центра медицины катастроф в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении приобретения, хранения в целях использования и использовании заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах: ФИО1, в период с 24.01.2019 года до 16.09.2019 года, имея умысел на приобретение, хранение, с целью использования и использование поддельного удостоверения предоставляющего права, достоверно зная порядок получения в установленном законом порядке водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, и в нарушение условий получения права на управление транспортными средствами, установленных ст. ст. 25, 26, 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (с последующими изменениями и дополнениями), посредством сети Интернет, с помощью сайта «<данные изъяты>», с целью приобретения поддельного водительского удостоверения, связалась с неустановленным дознанием лицом, у которого за 25 000 рублей умышленно приобрела, с целью использования заведомо поддельное водительское удостоверение серии № на свое имя, предоставляющее ей (ФИО1) право управления транспортными средствами категории «<данные изъяты>», которое 16.09.2019 года около 16 часов 30 минут получила в отделении почты по адресу: <адрес>, и умышленно хранила указанное поддельное водительское удостоверение по адресу: <адрес>, а также при себе до момента изъятия, то есть до 00:10 часов ДД.ММ.ГГГГ. В продолжение своих преступных действий, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, управляя автомобилем <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, достоверно зная, что находящееся при ней водительское удостоверение № на ее имя, является поддельным, поскольку она, в установленном законом порядке, в соответствующих органах ГИБДД официально его не получала, 23.05.2020 года около 00:10 часов находясь возле <адрес> для подтверждения своего права на управление транспортным средством, умышленно предъявила указанное поддельное удостоверение сотруднику ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский», при остановке автомобиля <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № под ее управлением, для осуществления проверки документов и вынесении постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, тем самым использовала указанное поддельное водительское удостоверение. В судебном заседании защитником Смирновой Н.В., заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, в связи с деятельным раскаянием, поскольку она оформила явку с повинной, ранее не судима, раскаялась в содеянном, осознала содеянное, вину признала, способствовала раскрытию преступления, ущерба от содеянного не имеется, официально получила удостоверение на право управления транспортными средствами, переслала быть общественно опасной. Подсудимая ФИО1 поддержала заявленное защитником ходатайство. Пояснила, что содеянное осознала и раскаялась в содеянном. Подтвердила протокол явки с повинной. Пояснила суду, что после совершения преступления, в июне 2020 года она закончила обучение в автошколе « Стильавто», в августе 2020 г. сдала экзамены и получила водительское удостоверение на право управления категории В, В1, М, которое предъявила суду. Осознаёт характер и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием. Не возражает против прекращения в отношении ее уголовного дела и уголовного преследования с связи с деятельным раскаянием. Государственный обвинитель Гаврилов Р.Г. против удовлетворения ходатайства защитника о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 не возражал. Выслушав мнение участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд считает возможным прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и уголовное преследование в связи с деятельным раскаянием, учитывая при этом следующие обстоятельства. Согласно ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ, если указанное лицо против этого не возражает. Согласно протоколу явки с повинной от 23.05.2020 года, ФИО1 добровольно сообщила о совершенном ею преступлении. ФИО1 ранее не судима, впервые совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, добровольно сообщила в правоохранительные органы о совершенном ею преступлении, написав явку с повинной об этом. ФИО1 добровольно указала в явке с повинной обстоятельства совершения преступления, чем способствовала раскрытию преступления. ФИО1 в судебном заседании подтвердила явку с повинной, искренне раскаялась в содеянном. Закончила обучение, сдала экзамены и получила водительское удостоверение на право управления категории В.В1,М. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что вследствие деятельного раскаяния ФИО1 перестала быть общественно опасной и уголовное дело и уголовное преследование подлежит в отношении нее прекращению в соответствии со ст. 28 УПК РФ. ФИО1 не возражает против прекращения уголовное дело и уголовного преследования вследствие деятельного раскаяния. Судьбу вещественных доказательств по делу разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.27, ч.2 ст.28, п. 4 ч. 1 ст. 236, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: водительское удостоверение на имя ФИО1 – уничтожить; DVD-диск с информацией о движении денежных средств по банковской карте, два свидетельства о подготовке водителей на имя ФИО1, скрин-шоты переписки ФИО1 с операторами сайта «<данные изъяты>» - хранить в материалах уголовного дела, в течение всего срока хранения дела. Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Тутаевский городской суд Ярославской области. Судья / Н.М.Погодина/ Суд:Тутаевский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Погодина Надежда Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |