Постановление № 5-70/2020 от 11 апреля 2020 г. по делу № 5-70/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 апреля 2020 года г. Шарья

Судья Шарьинского районного суда Костромской области Карпова С.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.20.1. КоАП РФ,в отношении ФИО1, ДД.ММ. года рождения, уроженца _________, разведенного, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: _________, фактически проживающего по адресу: _________, официально не трудоустроенного, имеющего временные заработки, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ. 2020 года в 21 часов 47 минут ФИО1, находился у _________ по адресу _________ в общественном месте, при этом выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, был агрессивен, тем самым нарушал общественный порядок и проявил явное не уважение к обществу. На неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия отреагировал агрессивно, стал хвататься за форменное обмундирование, чем оказал неповиновение законному требованию представителя власти.

Лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, ст. 51 Конституции Российской Федерации, в подтверждении чего отобрана подписка. Отводов и ходатайств не заявлено.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах признал, пояснил, что в содеянном раскаивается, совершил правонарушение в состоянии алкогольного опьянения.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что факт совершения вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ..2020 года, а также письменными объяснениями Г.Ю.Ю.; рапортом сотрудника ППСП МО МВД России «Шарьинский» ФИО2; протоколом административного задержания ФИО1 от ДД.ММ..

Оценив указанные материалы дела в совокупности, сомнений в достоверности которых не имеется, прихожу к выводу, что вина ФИО1 доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.1. КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Как следует из смысла приведенной нормы, под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, а так же право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания.

Таким образом, законность требования сотрудников полиции, предъявленного к ФИО1, который нарушил общественный порядок в общественном месте, выражался нецензурной бранью, прекратить указанные действия, и проследовать в отдел полиции, сомнений не вызывает.

Рапорт сотрудника полиции ФИО2 и объяснение гр. Г.Ю.Ю. отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам статьей 26.2 КоАП РФ.

За данное правонарушение санкцией ч.2 ст.20.1. КоАП РФ предусмотрено наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При определении ФИО1 вида и размера наказания подлежат учёту все обстоятельства дела, характер совершённого им административного правонарушения, его личность, имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств не имеется.

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а также того, что в порядке ч.1 ст.3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, что исправление и перевоспитание правонарушителя ФИО1 достижимо путём административного наказания в виде административного штрафа в незначительных пределах санкции статьи.

Оснований для назначения ФИО1 иного вида наказания по делу не имеется.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.10. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Костромской области (УМВД России по Ко)

КПП 440101001

ОКТМО 34730000

ИНН <***>

Номер счета получателя 40101810700000010006 в Отделение Кострома

БИК 043469001

КБК 18811601201010001140

Наименование платежа - административный штраф ОВД

Копию постановления вручить ФИО1, направить в МО МВД «Шарьинский».

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья С.В. Карпова