Решение № 2-568/2021 2-568/2021~М-208/2021 М-208/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 2-568/2021

Дело № 2-568/2021

УИД: 42RS0011-01-2021-000488-89


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Горюновой Н.А.,

при секретаре Кель О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком

« 19 » марта 2021 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество " РОСБАНК" ( далее по тексту – ПАО " РОСБАНК") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчика в пользу ПАО " РОСБАНК" задолженность по кредитному договору <номер> от 02.09.2019 г. в размере 637 436,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 574,36 руб.

Требования мотивированны тем, что 02.09.2019 г. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого ответчику были представлены денежные средства в размере 668 011 руб. 87 коп. под 11,99 % годовых, сроком возврата 02.09.2024 года. В соответствии с п.18 Индивидуальных условий вышеуказанного кредитного договора кредит предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету ответчика. В соответствии с п.6 Индивидуальных условий заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца.Однако ответчик в нарушение условий кредитного договора неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами,что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. В соответствии с п.5.4.1 Индивидуальных условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.6 Индивидуальных условий.Дата выхода заемщика на просрочку 02.06.2020г. Задолженность образовалась за период 02.06.2020г.по 17.12.2020г. в размере 637 436 руб. 19 коп, в том числе по основному долгу – 600 101 руб. 11 коп., по процентам – 37 335 руб. 08 коп.;

Исковое заявление подано в суд в электронном виде в форме электронного документа, подписанного электронной подписью (ч. 1.1 ст. 3 ГПК РФ).

Одновременно с исковым заявлением истец обратился с ходатайством об обеспечении иска путем наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику ФИО1, и находящееся у него или других лиц.

Определением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 03 февраля 2021года наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО1, <дата> года рождения, уроженцу <данные изъяты> в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, за исключением имущества, на которое не может быть наложен арест по закону – на общую сумму 637 436 рублей 19 копеек, до исполнения решения суда либо до отмены судом мер обеспечения иска.(л.д.58).

В судебное заседание представитель истца ПАО «Росбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по месту регистрации: <адрес>( адресная справка от <дата>), об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по существу заявленных требований суду не представил.

Кроме того, в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", информация о времени, дне и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.

С учетом приведенных обстоятельств, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при указанной явке.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее.

В силу правил, изложенных в п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 02.09.2019 г. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого ответчику были представлены денежные средства в размере 668 011 руб. 87 коп. под 11,99 % годовых, сроком возврата 02.09.2024 года.

В соответствии с п.п.18,19 Индивидуальных условий вышеуказанного кредитного договора кредит предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в филиале банке в валюте кредита. Реквизиты счета предоставляются клиентом дополнительно не позднее предусмотренной Индивидуальными условиями даты предоставления кредита. Дата предоставления кредита- в дату заключения договора.

ПАО «РОСБАНК» акцептовал данную оферту путем перечисления 02.09.2019 года денежных средств в размере 668 011 руб. 87 коп на счет заемщика <номер>, открытый ПАО «РОСБАНК», что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 22-23).

Таким образом, 02.09.2019 года между ПАО «РОСБАНК» и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита <номер>.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере 14854,67 руб.; последний платеж оплачивается в размере, достаточном для погашения всей оставшееся суммы кредита и уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом вплоть до даты полного возврата кредита; периодичность платежей-ежемесячно; дата ежемесячного платежа-2 число каждого месяца.

В соответствии с п.14 Индивидуальных условий, заемщик согласен с Общими условиями договора потребительского кредита,которые представлены на стендах филиала Банка, указанном в Индивидуальных условиях.

В соответствии с п.8 Индивидуальных условий, ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты путем ежемесячного зачисления денежных средств на текущий счет, открытый в Банке. (л.д. 24-25).

В соответствии с Индивидуальными условиями ФИО1 был ознакомлен с Индивидуальными условиями и Общими условиями предоставления кредита (л.д. 24-25).

В соответствии с п.5.4.1 Общих условий договора потребительского кредита, в редакции, действующей на момент заключения спорного договора, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга по кредиту и(или) уплаты процентов общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора нарушал сроки возврата сумм основного долга по кредиту и уплаты процентов общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней,что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности (л.д.28-29) и выпиской по лицевому счету ответчика(л.д.22-23), из которых следует,что датой выхода заемщика на просрочку -02.06.2020г.

В этой связи с неисполнением обязательств по договору заемщиком с 02.06.2020 в адрес ответчика Банком направлялось требование о досрочном возврате суммы по кредитному договору по состоянию на 30.09.2020 года с указанием образовавшейся задолженности по кредитному договору <номер> в размере 627447 руб. 63 коп., что подтверждается представленной копией требования (л.д.50) и списком внутренних почтовых отправлений от 07 октября 2020 года (л.д. 30-49), однако данные требования истца ответчиком исполнены не были.

При таких обстоятельствах, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик обязательство по возврату суммы кредита исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору <номер> от 02.09.2019 г., суд считает в соответствии с ч.2 с. 811 ГК РФ с учетом положений ч.2 ст. 819 ГК РФ, что требования истца по досрочному возврату всей суммы кредита являются обоснованными и сумма задолженности по кредитному договору <номер> за период 02.06.2020г.по 17.12.2020г. в размере 637 436 руб. 19 коп, в том числе по основному долгу – 600 101 руб. 11 коп., по процентам – 37 335 руб. 08 коп., подлежит взысканию с заемщика ФИО1 в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 574 руб. 36 коп., которые подтверждаются платежным поручением <номер> от 18.01.2021 года (л.д.12).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК»: задолженность по кредитному договору <номер> от 02.09.2019 года по состоянию на 17 декабря 2020 года в размере 637 436 руб. 19 коп, в том числе по основному долгу – 600 101 руб. 11 коп., по процентам – 37 335 руб. 08 коп.,расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 574 руб. 36 коп.

Арест на имущество, принадлежащее ФИО1, <дата> года рождения, уроженцу <данные изъяты>, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, за исключением имущества, на которое не может быть наложен арест по закону – на общую сумму 637 436 рублей 19 копеек, наложенный определением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 03 февраля 2021года, сохранить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено « 25 » марта 2021 года

Председательствующий: подпись Н.А. Горюнова

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-568/2021 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области