Приговор № 1-761/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 1-761/2024Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное 78RS0№-29 ИФИО1 <адрес> 04 июня 2024 года Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Комарова Ю.Е. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга ФИО3, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер Н0510047 от 04.06.2024г., при секретаре ФИО5, рассмотрев уголовное дело №–761/24 в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего среднее образование, работающего в ООО «Эскаро ФИО7» колеровщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, суд, Вину ФИО2 в том, что он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно: он (ФИО2), имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное дознанием время, находясь в Ново-Орловском лесопарке в <адрес>, умышленно, с целью приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, незаконно, приобрел предварительно оплатив перечислением денежных средств по указанным в телеграмм-канале «МУР-МУР» реквизитам и впоследствии извлек из тайника «закладку», незаконно хранил непосредственно при себе, в заднем левом кармане джинс, надетых на нём, вещество, которое является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа- пирролидиновалерофенон, внесенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации), массой 0,74 гр., что согласно Постановлению Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 или 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру, для данного вида наркотического средства, и которое он (ФИО2) хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут по <адрес> координаты 60.048878, 30.282324, и которую скинул на обочину вдоль дороги при виде сотрудников полиции по <адрес> координаты 60.48878, 30.282324, и которая в последствии была изъята в ходе осмотра места происшествия, проведённого в присутствии понятых ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 15 минут до 01 часа 30 минут с участка местности по <адрес> координаты 60.48878, 30.282324. Подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о согласии с предъявленным обвинением и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО2 пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, при этом подсудимый осознает последствия, заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, а поэтому соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, суд, при этом, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается допустимыми, достоверными, а в их совокупности, достаточными доказательствами. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.228 ч.1 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. Подсудимый ФИО2 ранее не судим (т.1 л.д.104), на учетах в ПНД и НД не состоит (т.1 л.д.106, 108), согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов ФИО2 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, у него обнаруживается синдром зависимости от стимуляторов средней стадии. При настоящем клиническом обследовании у ФИО2 наряду с отсутствием продуктивной психосимптоматики, нарушений мышления, выявляются поверхностность суждений, эмоциональная неустойчивость, изменения личности по аддиктивному типу, при сохранности интеллектуально-мнестических и критико-прогностических способностей, что не лишает ФИО2 в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО2 может правильно понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию указанных прав и обязанностей, участвовать в следственных действиях и в судебном разбирательстве. В период инкриминируемых ему действий, ФИО2 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, по психическому состоянию мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. Клинических признаков алкоголизма у ФИО2 не выявлено. ФИО2 нуждается в лечении наркомании. Противопоказаний к лечению нет(т.1, л.д.78-80). ФИО2 работает, то есть занимается общественно-полезным трудом, вину признал, в содеянном раскаялся. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие смягчающего наказание обстоятельства, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа, приходя к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении указанного вида наказания. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. С учетом заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов, согласно которому ФИО2 нуждается в лечении от наркомании, суд считает необходимым возложить на ФИО6 обязанность пройти указанное лечение. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства. Реквизиты для перечисления в бюджет Санкт-Петербурга: код дохода 188 1 16 03125 01 0000 140. Код ОКТМО территориального органа - 40 325 000 УМВД России по <адрес>. Получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД по <адрес> и <адрес>). ИНН <***>, КПП - 784201001, БИК - 014030106. Счет получателя 03№. Наименование банка получателя: Северо-Западное ГУ Банка России /УФК по <адрес>/, кор.счет 40№, УИН - 188 5 78 23 01 011 005281 6. Возложить на ФИО2 обязанность обратиться к врачу-наркологу по месту жительства и при необходимости пройти лечение от наркомании, к которому приступить не позднее чем через 1 месяц после вступления приговора в законную силу. Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить, по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства – смесь, содержащую наркотическое средство - производное N - метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,70 грамм, упакованную в сверток из бесцветного полимерного материала, хранить в камере хранения УМВД России по <адрес> СПб до принятия следственными органами окончательного решения по выделенным материалам уголовного дела. Мобильный телефон, переданный ФИО2 на ответственное хранение, разрешить последнему использовать по своему усмотрению, сняв с него обязанность по ответственному хранению. Приговор не обжалуется в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, а по иным основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Судья. Ю.Е. Комаров Суд:Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Комаров Юрий Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |