Решение № 2-3633/2019 2-3633/2019~М-3675/2019 М-3675/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-3633/2019

Сызранский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

17 декабря 2019 года

г.Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области

в составе: председательствующего судьи Артемьевой Л.В.,

при секретаре Догадкиной Ю.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3633/2019 по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику - Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) (далее УПФР) об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № № *** «О страховых пенсиях» с учетом решения Сызранского городского суда Самарской области от <дата> по гражданскому делу № 2-2553/2019 с <дата>, ссылаясь на то, что <дата> истец ФИО1 обратилась в УПФР с письменным заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в соответствии с п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением УПФР № *** от <дата> ей было отказано в назначении пенсии ввиду отсутствия требуемого специального стажа.

<дата> решением Сызранского городского суда Самарской области удовлетворены требования истца ФИО1 и включены в педагогический стаж спорные периоды работы и ее педагогический стаж для назначения досрочной страховой пенсии с учетом решения суда на <дата> составил 25 лет 01 мес. 05 дн.

<дата> истец ФИО1 вновь обратилась в пенсионный фонд с письменным заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, но решением УПФР № *** от <дата> истцу ФИО1 было отказано в назначении пенсии ввиду отсутствия требуемого специального стажа.

При вынесении решения УПФР <дата> не были учтены периоды по судебному акту от <дата>, поскольку с момента вступления решения суда в законную силу не прошло 6 месяцев, в связи с чем она была вынуждена вновь обратиться в суд.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика УПФР - ФИО2 /доверенность от <дата>/ в судебном заседании возражала против исковых требований, ссылаясь на доводы, изложенные в решении УПФР от <дата> № ***, пояснила, что истцу ФИО1 обоснованно отказано в назначении страховой пенсии по старости с <дата>, ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. Представленное решение Сызранского городского суда Самарской области от <дата> вступило в законную силу <дата>, поэтому право на назначение страховой пенсии по старости у ФИО1 возникнет не ранее <дата>.

Суд, заслушав истца ФИО1, представителя ответчика УПФР ФИО2, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> N № *** "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, не менее 25 лет осуществлявшие педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Согласно части 1.1 ст. 30 Федерального закона № № *** "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону. Назначение страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на ее получение по достижении соответствующего возраста в соответствии с пунктом 21 части 1 настоящей статьи, осуществляется при достижении ими возраста, указанного в приложении 6 к настоящему Федеральному закону.

Согласно положений, предусмотренных приложением 7 к Федеральному закону № № ***, для лиц, которые в <дата> году приобретут необходимый стаж для назначения пенсии, в соответствии с п. 20 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, срок выхода на досрочную страховую пенсию увеличивается на 12 месяцев.

Вместе с тем, ч. 3 ст. 10 Федерального закона от <дата> № № *** «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам назначения и выплаты пенсий» определено, что гражданам, которые в период с <дата> по <дата> приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее наступления сроков, предусмотренных приложением 7 к Федеральному закону № № ***, но не более чем за шесть месяцев до наступления таких сроков.

В соответствии п. 1 ст. 22 Федерального закона № № *** страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Судом установлено, что <дата> истец ФИО1 обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сызрани Самарской области /межрайонное/ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии.

Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сызрани Самарской области /межрайонное/ № *** от <дата> истцу ФИО1 отказано в назначении с <дата> досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ.

Решением Сызранского городского суда Самарской области от <дата> удовлетворены исковые требования ФИО1, включены в специальный педагогический стаж для назначения пенсии досрочно периоды нахождения на курсах повышения квалификации с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, семинарах с <дата> по <дата>, <дата>, учебные отпуска с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>.

С учетом указанных периодов стаж на соответствующих видах работ ФИО1 составляет более 25 лет.

Решение Сызранского городского суда Самарской области от <дата> по гражданскому делу № 2-2553/2019 по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж вступило в законную силу <дата>

<дата> истец ФИО1 вновь обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии.

Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сызрани Самарской области /межрайонное/ от <дата> № *** истцу ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от <дата> № 400-ФЗ ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ.

На дату обращения истца ФИО1 в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сызрани Самарской области /межрайонное/ - <дата> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости с учетом спорных периодов работ по решению суда от <дата> специальный стаж истца ФИО1, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью, составляет 25 лет, что подтверждается предварительными расчетами стажа истца ФИО1, предоставленными УПФР.

При таких обстоятельствах, истец ФИО1 имеет право для досрочного назначения пенсии с учетом положений ч. 3 ст. 10 Федерального закона от <дата> № № *** «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам назначения и выплаты пенсий».

Таким образом, на момент подачи заявления в УПФР истец ФИО1 (<дата>) имела право на досрочное назначение пенсии, следовательно, ответчика следует обязать назначить истцу ФИО1 пенсию после истечения шести месяцев с даты возникновения права /<дата> + 6 мес./ - с <дата>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № № *** «О страховых пенсиях» с учетом решения Сызранского городского суда Самарской области от <дата> по гражданскому делу № 2-2553/2019 с <дата>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья:



Суд:

Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

УПФР в г. Сызрани Самарской области (межрайонное (подробнее)

Судьи дела:

Артемьева Л.В. (судья) (подробнее)