Решение № 2А-393/2018 2А-393/2018 ~ М-334/2018 М-334/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2А-393/2018

Ейский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2а-393/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 30 мая 2018 года

Судья Ейского районного суд а Краснодарского края Супрун А.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу - исполнителю Ейского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю ФИО1, Управлению УФССП по Краснодарскому краю, заинтересованное лицо – ФИО2, об оспаривании бездействия судебного пристава – исполнителя по направлению в адрес взыскателя копии постановления об окончании исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с административным иском о признании бездействия судебного пристава – исполнителя Ейского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю ФИО1, выраженного в несоблюдении установленного ч.6 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства № с оригиналом исполнительного документа № взыскателю после его вынесения, незаконным. Обосновывая его тем, что в нарушение ч.6 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительным документом не были направлены взыскателю.

В соответствии с ч.7 ст. 150 КАС РФ судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке упрощенного производства.

Судья, исследовав представленные сторонами доказательства по делу, приходит к следующему.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №75 Головинского судебного района г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Агенство Финансового Контроля» задолженности по кредитным платежам и судебные расходы в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № (л.д.12-13).

ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено с возвращением исполнительного документа взыскателю - ООО «Агентство Финансового Контроля», в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными (л.д.42-43).

Однако, указанное постановление об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ – было отменено постановлением начальника Ейского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю, с возобновлением исполнительного производства и присвоением ему номера № (л.д.44)

Согласно ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов.

В соответствии со ст. 5 ФЗ «Об исполнительном производстве», принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и ее территориальных органов.

На основании ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, которым (исполнительным документом), в соответствии со ст. 12 ФЗ «Об исполнительном производстве», в том числе, являются судебные приказы.

В соответствии со ст. 46,47 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю: 1) по заявлению взыскателя; 2) если невозможно исполнить обязывающий должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) исполнительный документ, возможность исполнения которого не утрачена; 3) если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества; 4) если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными; 5) если взыскатель отказался оставить за собой имущество должника, не реализованное в принудительном порядке при исполнении исполнительного документа; 6) если взыскатель своими действиями препятствует исполнению исполнительного документа; 7) если должник, который не уплатил административный штраф, является гражданином иностранного государства или лицом без гражданства и на основании судебного акта выдворен за пределы Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.

В постановлении об окончании исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по исполнительному документу об обеспечительных мерах, отменяются розыск должника, его имущества, розыск ребенка, а также установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из Российской Федерации, на пользование специальными правами, предоставленными должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации, и ограничения прав должника на его имущество.

Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются, в том числе, взыскателю и должнику.

В течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, было незамедлительно отменено, в связи с чем отсутствовала необходимость его направления, а в настоящее время исполнительное производство в отношении ФИО2 находится на исполнении в Ейском районном отделе УФССП по Краснодарскому краю, суд считает, что в удовлетворении административного иска ООО «Агентство Финансового Контроля» следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу - исполнителю Ейского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю ФИО1, Управлению УФССП по Краснодарскому краю, заинтересованное лицо – ФИО2, о признании бездействия судебного пристава – исполнителя Ейского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю ФИО1, выраженного в несоблюдении установленного ч.6 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства № с оригиналом исполнительного документа № взыскателю после его вынесения, незаконным - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Ейского районного суда Супрун А.В.

Краснодарского края



Суд:

Ейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "Агентство Финансового Контроля"" (подробнее)

Ответчики:

Судебный пристав- исполнитель Ейского РОСП УФССП России по КК Мурадян А.Н. (подробнее)
УФССП РОСИИ ПО КК (подробнее)

Судьи дела:

Супрун А.В. (судья) (подробнее)