Решение № 2-1-87/2024 2-1-87/2024~М-1-36/2024 М-1-36/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-1-87/2024

Дело № 2-1-87/2024

УИД № 73RS0012-01-2024-000041-68


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2024 года г. Димитровград

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Рыбакова И.А., при секретаре Гулькиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области, администрации муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области, администрации МО «Лебяжинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, указав при этом, что его брат И. В.А **.**.**** г.р. умер **.**.****. После смерти брата истец вступил в наследство по закону на принадлежащую умершему И. В.А. квартиру, расположенную по адресу: Ульяновская область, ***. Кроме указанной квартиры, после смерти брата остался дачный участок ***, который он приобрел при жизни, но не оформил на него надлежащим образом право собственности. По причине того, что брат не оформил право собственности на себя, он не смог вступить на него в наследство. Нотариус посоветовал ему обратиться в суд с настоящим иском. Как видно из сведений о характеристиках объекта недвижимости земельного участка ***, расположенного в *** Мелекесского района Ульяновской области, кадастровый номер ***, выданные 04.08.2021, данный участок числится за С. В.А. Факт покупки дачи братом истца у С. В.А. могут подтвердить соседи и председатель ***. По словам соседей после продажи своей дачи С. В.А. уехал на север, и впоследствии умер там. О наличии наследников С. истцу не известно, так же, как и самого С. истец не знал. После смерти брата, ухаживать за участком стал истец. То есть фактически вступил в наследство и осуществлял права собственника (обрабатывал участок от сорняков и вредителей, сажал картофель, овощи, собирал урожай, то есть осуществлял фактически охранительные действия по сохранению участка по его первоначальному назначению, оплачивал иные членские взносы), что подтверждается справкой, выданной председателем ***. Каких-либо притязаний со стороны третьих лиц на его дачный участок ***, расположенного в *** Мелекесского района Ульяновской области, не имелось. Никто не посягал на его права пользования участком, на участок никто не претендовал. В настоящее время он имеет намерение оформить указанный дачный участок в собственность в порядке наследования. Просит признать за ним, ФИО1, право собственности в порядке наследования на земельный участок ***, расположенный по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, ***.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования по изложенным в иске доводам поддержал, просил исковые требования удовлетворить.

Представители ответчиков администрации муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области, комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица филиала ППК «Роскадастра» по Ульяновской области в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без участия своего представителя.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно, причины неявки суду неизвестны.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В судебном заседании установлено, что И. В.А. **.**.**** г.р., умер **.**.****, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии *** от 08.01.2022.

Согласно копиям свидетельства о рождении <...> от 02.07.1971, а также справки о рождении № А-01010 от 27.10.2023, следует, что И. В.А. **.**.**** г.р., умерший **.**.****, и ФИО1 **.**.**** г.р. являются родными братьями.

Согласно материалам дела после смерти брата ФИО1 вступил в наследство по закону на принадлежащую умершему ФИО2 квартиру, расположенную по адресу: Ульяновская область, ***, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство *** от 01.07.2022.

Согласно сведениям филиала ППК «Роскадастра» по Ульяновской области о характеристиках объекта недвижимости земельного участка № ***, расположенного в *** Мелекесского района Ульяновской области, правообладателем данного земельного участка является С. В.А.

Согласно копии справки, выданной председателем ***, И. В.А. был членом *** с 2005 года, задолженности по членским и целевым взносам не имеется. Учитывая показания истца о том, что участок приобретен около пяти лет назад к моменту рассмотрения дела, то указанная справка не может служить доказательством того, что ФИО2 открыто и непрерывно владел именно спорным участком.

Доказательств того, что данный участок *** в *** принадлежал И. В.А., что последний приобрел участок при жизни, но не оформил на него надлежащим образом право собственности, иных доказательств, подтверждающих право собственности наследодателя в материалах дела не имеется.

Допрошенный в судебном заседании свидетель подтвердил лишь тот факт, что участок *** в *** обрабатывался около пяти лет И-выми, но свидетелю не известно на каком основании они владели участком.

Таким образом, суду не предоставлено достаточных доказательств того, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю. Участок *** в *** не мог войти в состав наследственной массы после смерти И. В.А., т.е. исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 22.02.2024.

Судья И.А. Рыбаков