Постановление № 5-314/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 5-314/2024Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) - Административные правонарушения ДЕЛО № 5-314/2024 по делу об административном правонарушении 3 декабря 2024 года г.Комсомольск-на-Амуре Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Феоктистова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, инвалидом 1 и 2 групп не являющегося ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 35 минут находясь в общественном месте, возле <адрес>, нарушив установленный общественный порядок, совершил мелкое хулиганство, выразив явное неуважение к обществу: выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе. ФИО1 в ходе рассмотрения дела вину признал. Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, судья приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влекут наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано событие административного правонарушения, рапортами сотрудников полиции по факту совершения ФИО1 хулиганских действий в общественном месте – возле <адрес>, объяснением свидетеля (ФИО4), который подтвердил факт нарушения ФИО1 общественного порядка, тем, что ФИО1 выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе. Вышеперечисленные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении. Исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В силу ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не установлено. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1, судья не установил. В соответствии со ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Срок административного задержания включается в срок административного ареста. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста. Руководствуясь ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на основании данной статьи назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Срок наказания исчислять с 22 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.В. Феоктистова Суд:Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Феоктистова Евгения Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |