Решение № 2-188/2017 2-188/2017(2-2722/2016;)~М-2661/2016 2-2722/2016 М-2661/2016 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-188/2017Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) - Административное № 2-188/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 апреля 2017 г. Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: Председательствующего судьи Смирновой Л.А.,С участием представителя истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО4, ФИО6 При секретаре Кротик Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО4, ФИО6 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с *** по *** в сумме 379 700 руб. 61 коп., пени в сумме 132 106 руб. 73 коп. В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме и пояснила, что ФИО2 является собственником квартиры *** по *** в г. Каменске-Уральском. В жилом помещении зарегистрированы: ФИО3 с ***, ФИО4 с ***, ФИО5 с ***, ФИО4 с ***, ФИО6 с ***, а также *** М. с ***, М. с ***, М. с ***, М. с ***, М. с ***, М. с *** Ответчики производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги несвоевременно и не полном размере. За период с *** по *** задолженность за спорное жилое помещение и коммунальные услуги составляет 379 700 руб. 61 коп. Поскольку ответчиками неоднократно нарушались обязательства по оплате ежемесячных платежей, начислены пени в сумме 132 106 руб. 73 коп. В настоящее время между истцом и ответчиком ФИО3 заключено соглашение о поэтапном погашении задолженности. Ответчики в судебном заседании исковые требования признали полностью. Заслушав объяснения сторон, изучив представленные сторонами доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с пунктом 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно абзацу второму части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание ответчиком иска предполагает признание им фактических обстоятельств, положенных в основу требований истца, и освобождает истца от доказывания этих обстоятельств по правилам части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Признание ответчиками иска оформлено в соответствии с требованиями статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, путем подписания заявления. Последствия признания иска ответчикам понятно. Суд полагает, что признание иска ответчиками соответствует Жилищному кодексу Российской Федерации, направлено на разрешение возникшего спора с учетом интересов обеих сторон, с учетом заключенного соглашения о поэтапном погашении задолженности, не нарушает прав и обязанностей сторон и третьих лиц, поэтому признание подлежит принятию, а требования истца – удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО4, ФИО6 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО4, ФИО6 в пользу ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с *** по *** в сумме 379 700 руб. 61 коп., пени по состоянию на *** в сумме 132196 руб. 73 коп., всего 511 897 (пятьсот одиннадцать тысяч восемьсот девяносто семь) руб. 34 коп. Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО4, ФИО6 в пользу ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» с каждого расходы по госпошлине по 1 387 (одна тысяча триста восемьдесят семь) руб. 50 коп. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения. Мотивированное решение составлено 05 апреля 2017 г. Председательствующий: Суд:Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ООО "УК "ДЕЗ" (подробнее)Судьи дела:Смирнова Людмила Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-188/2017 Определение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-188/2017 Определение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-188/2017 Определение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-188/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-188/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-188/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-188/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-188/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-188/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-188/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-188/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-188/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-188/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-188/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-188/2017 Определение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-188/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-188/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-188/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-188/2017 Определение от 22 января 2017 г. по делу № 2-188/2017 |