Решение № 2-790/2020 2-790/2020~М-724/2020 М-724/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-790/2020Спасский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2-790/2020г. Именем Российской Федерации г. Спасск-Дальний 09 июля 2020 года Спасский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Бовсун В.А. при секретаре судебного заседания Рыбаковой Е.В. с участием ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец в заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) № на сумму <сумма 1>, под № % годовых на срок № месяцев. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий договора. Согласно п. 12 Индивидуальных Условий договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере № процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 Общих условий потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в односторонне (внесудебном порядке) досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем № календарных дней в течение последних № календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет № дней; просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет № дней. Заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <сумма 5> По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Заемщика перед Банком составляет <сумма 4>, из них просроченная ссуда <сумма 9>.; просроченные проценты <сумма 10>; проценты по просроченной ссуде <сумма 2>; неустойка по ссудному договору <сумма 3 >, неустойка на просроченную ссуду <сумма 6>, штраф за просроченный платеж <сумма 7>, комиссия за смс-информирование <сумма 11>, иные комиссии <сумма 7>. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере <сумма 4>, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>; рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился и суду пояснил, что кредитный договор с ПАО «Совкомбанк» не заключал. Оригиналы документов он не видел. Просил в удовлетворении иска отказать. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Положениями ст. 819 ГК РФ определено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (ст. 807 - 818 ГК РФ) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан оплатить кредитору неустойку (пеню, штраф). Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты, в соответствии с условиями которого, банк предоставил кредит в сумме <сумма 1>, сроком на № мес., под № % годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Размер платежа по кредиту составляет <данные изъяты>, последний платеж не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> Согласно п. 2. Индивидуальных условий срок расходования кредита 25 календарных с момента подписания договора потребительского кредита. При не востребовании суммы кредита в указанный срок списание суммы кредита происходит на 25 календарный день с банковского счета в полном объеме на основании заранее данного акцепта, в том случае заемщик не уплачивает банку проценты за пользование кредитом. Договор потребительского кредита аннулируется и считается незаключенным. В договоре предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. При нарушении (п. 12 Индивидуальных Условий договора). Предоставление кредитором кредита заемщику осуществляется путем открытия банковского счета заемщику. Возврат кредита производится через устройство самообслуживания Банка в дату очередного платежа до 15 часов 00 минут, другие кредитные организации, отделение ФГУП «Почта России», посредством Сервиса Интернет-Банк, через кассу банка (пункт 8 Индивидуальных Условий договора). Заемщик обязался возвратить кредит в полном объеме и уплатить проценты в размере и порядке, установленном договором (пункт 4.1, 4.1.1 Общих условий). Банк вправе потребовать от Заемщика в односторонне (внесудебном порядке) досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. (п. 5.2 Общих условий). Как следует из выписки по счету на счет ответчика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была зачислена денежная сумма в размере <данные изъяты> (из <сумма 1> удержано плата за включение в программу страховой защиты заемщиков <данные изъяты>, комиссии за карту <данные изъяты>, оплата услуг <данные изъяты>). Таким образом, Банк взятые перед Заемщиком обязательства выполнил в полном объеме в соответствии с заключенным кредитным договором. В судебном заседании исследовано заявление о предоставлении потребительского кредита, ндивидуальные условия Договора потребительского кредита, в котором имеются подпись заёмщика ФИО1, в связи с чем с указанными условиями кредитного договора он был ознакомлен, что подтверждается его подписью в заявлении и договоре. Факт передачи кредита заёмщику подтверждается выпиской по счету, согласно которой с указанного счета была выдана денежная сумма в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, факт получения ФИО1 денежных средств по кредитному договору подтверждается также тем, что на счет в ПАО Совкомбанк 4№ открытый на имя ФИО1 в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислялись денежные средства в счет погашения полученного кредита в соответствии с графиком его погашения в сумме <сумма 5>, что свидетельствует о признании им факта заключения кредитного договора и возникновения у него обязательств на условиях, предусмотренных договором. С доводами ответчика о том, что кредитный договор с банком не заключался, суд согласиться не может, поскольку договор потребительского кредита считается заключенным с момента согласования предложенных банком и подписанных заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита и открытии лимита кредита заемщику. (пункт 3.2 Общих условий). В связи с тем, что кредитный договор считается заключенным, в том числе с момента передачи суммы кредита заемщику, данный факт судом установлен по основаниям указанным выше, поскольку если бы сумма кредита была ответчиком не востребована в течение 25 календарных дней с банковского счета в полном объеме договор потребительского кредита считался бы незаключенным (п. 2 Индивидуальных условий), суд приходит к выводу, что кредитный договор с ответчиком был заключен. Из материалов дела следует, что ответчик допускал нарушения принятых на себя обязательств в части сроков и сумм гашения кредита и уплаты процентов. Исходя из представленного истцом расчета задолженности, а также выписки по счету заемщиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была уплачена сумма в размере <сумма 5>, которая является недостаточной для погашения задолженности. Последний платеж был произведен в ДД.ММ.ГГГГ года, более платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не вносились. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность составляет <сумма 4>, из них просроченная ссуда <сумма 9>.; просроченные проценты <сумма 10>; проценты по просроченной ссуде <сумма 2>; неустойка по ссудному договору <сумма 3 >, неустойка на просроченную ссуду <сумма 6>, штраф за просроченный платеж <сумма 7>, комиссия за смс-информирование <сумма 11>, иные комиссии <сумма 7>. Оснований не согласиться с представленным расчетом задолженности у суда не имеется, ответчиком расчет не оспорен, является арифметически правильным. Поскольку ответчиком были допущены нарушения кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес ответчика досудебное уведомление о наличии просроченной задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. Требования по уплате суммы задолженности по кредитному договору ответчиком добровольно не выполнены. В связи с тем, что ФИО1 была допущена просрочка очередного ежемесячного платежа более чем на № дней, с учетом положений ст. 811 ГК РФ, пункта (п. 5.2 Общих условий) у истца возникло право требования к заемщику о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки. Доказательств погашения задолженности по кредитному договору в материалы дела стороной ответчика не представлено. Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ненадлежащее исполнение обязательства должником по кредитному договору привело к нарушению прав истца, при этом доказательств обратного ответчиком не предоставлено, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований по взысканию с ответчика задолженности по кредитному договору. Согласно ч. 1 ст. 98 стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Из представленных в материалы дела платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что при подаче настоящего иска в суд банком уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в заявленном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму просроченной ссуды в размере <сумма 9>., просроченные проценты в размере <сумма 10>., проценты по просроченной ссуде в размере <сумма 2>., неустойку по ссудному договору в размере <сумма 3 >., неустойку на просроченную ссуду <сумма 6>. комиссию за смс-информирование в размере <сумма 11> - всего <сумма 4>. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Спасский районный суд. Судья В.А. Бовсун Суд:Спасский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Бовсун Вячеслав Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|