Постановление № 1-882/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 1-882/2021





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> 2 июля 2021 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Колесова Е.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кургана Бирюковой Е.В.

подсудимой ФИО1,

ее защитника – адвоката Быкова А.В.,

при секретаре Якушовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


14 мая 2021 г. в период с 12 часов 45 минут до 12 часов 46 минут ФИО1, находясь в ТЦ «Караван» по адресу: <...>, обнаружив сотовый телефон «Хонор 9 Икс» стоимостью 11097 рублей в чехле-книжке стоимостью 413 рублей, принадлежащий ранее незнакомому Потерпевший №1, с целью тайного хищения чужого имущества, действуя умышленно незаконно из корыстных побуждений, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, а находящиеся с ней ФИО6 и ФИО7 не подозревают о ее преступных намерениях, тайно похитила, взяв с верхней полки стеллажа с обувью вышеуказанный сотовый телефон, и с похищенным имуществом с места преступления скрылась, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 11510 рублей.

Обвиняемой при ознакомлении с материалами уголовного дела после консультации с защитниками заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая пояснила, что обвинение ей понятно, вину признала полностью, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поддержала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством.

Потерпевший в судебное заседание не явился, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, дал согласие на рассмотрение его в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что все условия рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, соблюдены, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшим заявлено в письменном виде ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку причиненный ему ущерб возмещен путем возвращения телефона, принесения извинений.

Подсудимая согласилась с ходатайством.

Суд принимает во внимание, что подсудимая впервые совершила преступление средней тяжести, характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, на учетах у нарколога и психиатра не наблюдается, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, полностью загладила вред, причиненный преступлением. Суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшего.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 освобождается от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: сим-карту – хранить в материалах дела, сотовый телефон – считать возвращенным по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд Курганской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции посредством отражения такого ходатайства, в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Е.В. Колесов





Суд:

Курганский городской суд (Курганская область) (подробнее)

Иные лица:

Бирюкова (подробнее)
Быков (подробнее)

Судьи дела:

Колесов Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ