Решение № 12-279/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 12-279/2017

дело №12-279/2017


РЕШЕНИЕ

г. Омск 15 декабря 2017 года

Ленинский районный суд г. Омска (ул. Труда 29 А каб.110)

в составе судьи Усенко Е.В.,

при секретаре Макухиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 53 в Ленинском судебном районе в г. Омске ФИО2 от 17 ноября 2017 года, которым ФИО1, <данные изъяты> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов,

УСТАНОВИЛ:

Совершение правонарушения ФИО1 вменяется в вину при следующих обстоятельствах: постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Ленинскому АО <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ с назначением наказания виде штрафа в размере 2500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ данное постановление вступило в законную силу. Однако штраф в срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не уплатил.

В жалобе ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Указывает, что при рассмотрении дела он вину не признал, так как с решением суда не согласен.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежаще, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обращался. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

На л.д. 1-4 имеется протокол об административном правонарушении №-АП от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ не оплатил штраф в размере 2500 рублей по постановлению заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Ленинскому АО <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ с назначением наказания виде штрафа в размере 2500 рублей.

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На л.д. 7-9 имеется постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Ленинскому АО <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ с назначением наказания виде штрафа в размере 2500 рублей. Имеется отметка о получении копии постановления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

На л.д. 13 имеется справка, из которой следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет ОСП по ЛАО <адрес> УФССП России по <адрес> от ФИО1 денежные средства по делу № от ДД.ММ.ГГГГ не поступали.

На л.д. имеется решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Ленинскому АО <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ с назначением наказания виде штрафа в размере 2500 рублей, оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 – без удовлетворения. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив доводы жалобы, материалы административного производства, полагаю, что постановление мирового судьи подлежит отменить.

Постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Ленинскому АО <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ было обжаловано ФИО1 и постановление и решение по его жалобе вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Следовательно, последним днем срока уплаты административного штрафа будет ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении и обжалуемое постановление мирового судьи было вынесено ранее ДД.ММ.ГГГГ, то есть до наступления события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 30.7 ч. 1 п. 3, ст. 24.5 ч. 1 п. 1 КоАП РФ в случае отсутствия события административного правонарушения постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 53 в Ленинском судебном районе в г. Омске ФИО2 от 17 ноября 2017 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов, отменить.

Производство по делу прекратить за отсутствием события правонарушения.

Судья Е.В. Усенко