Решение № 2-439/2020 2-439/2020~М-355/2020 М-355/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-439/2020

<Номер обезличен> Дело № 2-439/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Зея, Амурской области 27 мая 2020 года

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Плешкова А.А.,

при секретаре Козловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об уменьшении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском о снижении размера алиментов, взыскиваемых с него в пользу ответчицы ФИО4, на содержание ребенка – ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, с 25 % (1/4 части) до 16,5% заработной платы, ежемесячно, поскольку в настоящее время у него изменилось материальное положение, а именно: родилась дочь ФИО2 <Дата обезличена>. По решению мирового суда <адрес> по Зейскому районному судебному участку от <Дата обезличена>, с него удерживаются алименты в пользу ФИО4, на ребенка ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, в размере 1/4 части заработной платы ежемесячно.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик ФИО4, третье лицо ФИО7, уведомленные о дне слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющемся в деле доказательствам.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 38 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Законом (ст. 57 ГПК РФ) обязанность по представлению доказательств возложена на стороны и другие лица, участвующие в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

При оценке представленных доказательств суд исходит из положений ст. 59, 60 ГПК РФ, в соответствии с которыми суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 ГПК РФ характер, а поэтому на лице, которым заявлены требования об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения подлежащей взысканию доли его заработка.

Суд находит, что истцом представлено достаточно доказательств в обоснование исковых требований.

Так, судом установлено, что истец ФИО3 является отцом двух несовершеннолетних детей: ФИО1, <Дата обезличена> года рождения и ФИО2, <Дата обезличена> года рождения.

Данное обстоятельство подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривалось.

Из материалов дела следует, что решением мирового судьи <адрес> по Зейскому районному судебному участку от <Дата обезличена>, с ФИО3 в пользу ФИО4 были взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов дохода, ежемесячно, на содержание сына – ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, начиная с <Дата обезличена>, и до совершеннолетия ребенка (<Дата обезличена>). По названному решению производятся удержания.

В соответствии с ч. 1 ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и(или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (ч. 2 ст. 81 СК РФ).

Согласно ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В ст. 18 Конвенции ООН о правах ребенка от 1989 года содержится принцип, согласно которому ответственность за воспитание и развитие детей должна быть общей и обязательной для обоих родителей.

Статья 38 Конституции РФ, провозглашает, что забота о детях, их воспитание являются равными правом и обязанностью родителей. Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена><Номер обезличен> «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» решая вопросы, в том числе об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), подлежат разрешению судом с учётом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счёт возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесённые в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов (п.8).

Кроме того, Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 57 постановления от <Дата обезличена><Номер обезличен> «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснил, что при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребёнка, о снижении размера алиментов суду необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

В силу приведённых положений при разрешении требований об уменьшении установленного судом с учётом положений статьи 81 СК РФ размера алиментов суд должен исследовать и установить, действительно ли материальное и семейное положение лица, обязанного к уплате алиментов, изменилось настолько, что в настоящее время он не имеет возможности предоставлять своим детям содержание в ранее установленном размере, а также то, каким образом скажется такое изменение на материальном положении детей, существенно ли он повлияет на их интересы.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО3 имеет постоянное место работы в ООО «Мечел Транс Восток», его среднемесячный заработок за <Дата обезличена> года составляет 68808,01 руб., также истцом в материалы дела представлены индивидуальные условия «потребительского кредита» от <Дата обезличена>, согласно которым между ФИО3 и ПАО «Сбербанк России» заключен договор потребительского займа на сумму 332305 руб. на срок 36 месяцев (до <Дата обезличена>), ежемесячный аннуитетный платеж 11180,67 руб.

Истец имеет на иждивении двоих детей, на содержание одного из них (ФИО1) выплачивает алименты, а проживает по одному адресу с ФИО4 и малолетним ребенком ФИО2.

Несовершеннолетний ребенок: ФИО1, как следует из материалов дела, проживает с ответчицей.

Суд учитывает, что изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребёнка на необходимое и достойное содержание, и не является основанием для снижения алиментов, поскольку для изменения установленного судом размера алиментов необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

При этом сохранение прежнего размера алиментов на содержание ребёнка не может свидетельствовать о нарушении прав лица, обязанного уплачивать алименты в случае, если доходы такого лица позволяют ему выплачивать алименты в прежнем размере. Однако, согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Данных, свидетельствующих о том, что выплата истцом алиментов на содержание сына: ФИО1, в размере 1/6 части всех видов дохода, приведет к существенному ухудшению материального положения несовершеннолетнего ребенка, суду не представлено.

Доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства ответчица не представила.

Принимая во внимание, что в рассматриваемом случае, размер алиментов взыскиваемых с истца в пользу ответчицы, превышает размер, установленный ст. 81 Семейного кодекса РФ, на иждивении у истца фактически находится двое детей, учитывая, что родители в силу ст. 80 Семейного кодекса РФ, ст. 38 Конституции РФ, ст. 18 Конвенции ООН о правах ребенка, несут равные обязанности в отношении своих детей, в том числе и по их содержанию, суд находит требования истца обоснованными и снижает размер алиментов с учетом ч. 2 ст. 81 СК РФ (в долевом выражении), взыскиваемых с ФИО3 в пользу ответчицы ФИО4 на содержание несовершеннолетнего сына – ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, с ? части до 1/6 части, всех видов его дохода ежемесячно, устанавливая сроки такого взыскания до изменения материального и семейного положения сторон, но не далее, чем до достижения ребенком совершеннолетия.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, удовлетворить.

Уменьшить размер алиментов взыскиваемых с ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО4, по решению мирового судьи <адрес> по Зейскому районному судебному участку от <Дата обезличена>, на содержание сына – ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, с 1/4 части до 1/6 части, всех видов дохода, ежемесячно.

Взыскание в указанном порядке производить до изменения материального положения сторон, но не более чем до достижения совершеннолетия ФИО1, <Дата обезличена> года рождения (по <Дата обезличена>).

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его провозглашения.

Председательствующий