Постановление № 1-576/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-576/2017

Уголовное дело № 1-576/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Хабаровск 08 сентября 2017 года

Индустриальный районный суд г. Хабаровска

в составе председательствующего судьи Николаевой Г.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Индустриальной прокуратуры г. Хабаровска Морозовой-Макаровой М.В.

обвиняемого ФИО1, его защитника – адвоката Панченко И.Г., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре: Ткаченко А.И.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного слушания обвиняемый ФИО1 поддержал заявленное им ходатайство при выполнении требований ст. 215-217 УПК РФ о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон.

Защитник ФИО1 – адвокат Панченко И.Г. поддержала ходатайство своего подзащитного.

Потерпевший Потерпевший №1, согласно поступившего заявления, просил дело рассмотреть в его отсутствие, согласен на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, причиненный ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий материального характера к обвиняемому не имеет, примирение между ними достигнуто.

Государственный обвинитель Морозова-Макарова М.В. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку требования, предусмотренные ст. 76 УК РФ соблюдены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, предусмотренное ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Выслушав, мнение участников процесса по заявленному ходатайству, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести впервые, между ним и потерпевшим Потерпевший №1 достигнуто соглашение о примирении сторон.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 25, 259УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащим поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через суд его вынесший.

Судья: Г.А. Николаева