Решение № 2-1352/2025 2-1352/2025~М-968/2025 М-968/2025 от 14 августа 2025 г. по делу № 2-1352/2025

Производство № 2-1352/2025

Дело (УИД) 42RS0018-01-2025-001350-09


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 08 августа 2025 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Янышева З.В., при секретаре Шендер П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Свои требования истец мотивируют тем, что .. .. ....г. между ФИО1 и ООО МКК «Главкредит» заключен Договор займа №.... В соответствии с Договором Займодавец взял на себя обязательство предоставить Заёмщику денежный займ в размере 319000 рублей на срок 36 месяцев, а Заемщик возвратить заем и выплатить проценты за пользование займом согласно предусмотренному Договором графику платежей. Данное обязательство Займодавец исполнил в установленный срок в полном объёме, что подтверждается платежным поручением №... от .. .. ....г.. В соответствии с Договором Заёмщик взял на себя единое денежное обязательство, состоящее из четырех равнозначных частей: 1) произвести полный возврат займа, с возможностью это сделать по частям в соответствии с приложением №1 к Договору; 2)произвести плату за пользование займом в виде процентов в соответствии с приложением №1 к Договору; 3)произвести плату за пользование займом за периоды фактического превышения времени пользования займом, заложенного в Договоре, в виде процентов по ставке Договора (На основании условий Договора, ст.ст. 317.1, 809, 823 ГК РФ, а так же в соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заёмщиком на сумму займа, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге); 4) уплатить штраф в виде пени по ставке договора за периоды задержки платежей по возврату займа и уплате процентов за пользования им в соответствии с приложением №1 к Договору (На основании условий договора, ст.330 ГК РФ, п. 21 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе) от 21.12.13 № 353-ФЭ, а так же в соответствии с п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ об обязательствах и их исполнении», если возникает просрочка уплаты суммы основного долга, то на эту сумму подлежат начислению не только проценты, являющиеся платой за пользование займом в периоды сверх сроков, но и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (неустойка, пеня или штраф)). В соответствии с п. 12 Договора займа, за каждый день просрочки Заемщика по своевременному соблюдению Графика платежей последний обязуется уплачивать проценты за пользование займом. Стороны согласились, что величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по Договору займа (52,560%) на 365 (базовое количество дней в году) и составляет 0,144 % от суммы займа в день. Сумма процентов подлежащих уплате Заемщиком за период просрочки исполнения своих денежных обязательств, определяется по формуле: «Сумма основного долга *0,144 % * количество дней просрочки». Кроме того, при несоблюдении Графика платежей Заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 20% годовых (0,05479% в день) от суммы просроченной задолженности. Неустойка рассчитывается по следующей формуле: «Сумма просроченной задолженности * 0,05479% * количество дней просрочки». В целях обеспечения возврата суммы займа был заключен договор поручительства №... от .. .. ....г. (далее - Договор поручительства) между ООО МКК «Главкредит», ФИО1 (Заемщик) и ФИО2 (Поручитель). В соответствии с п. 1.1, 2.1. Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Займодавцем за исполнение обязательств в полном объеме, включая оплату суммы займа, процентов за пользование займом, пени, судебных издержек по взысканию сумм займа в судебном порядке, Заемщиком по Договору займа №... от .. .. ....г.. В соответствии с п.4.1. Договора поручительства, поручительство действует до 2070 года. Поручитель обязуется отвечать за исполнение Договора займа, указанного в п. 1.1 настоящего договора до 2070 года. За всё время действия Договора, с даты его заключения по дату подачи данного искового заявления, согласно прилагаемого расчёта, денежное обязательство Заёмщика составило: 1)319000 рублей - основной долг; 2)332924 рубля - по уплате процентов за пользование займом в сроки, определённые Договором; 3) 41694 рубля - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых Договором; 4)17955 рублей - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных Договором. Данное обязательство Заёмщик не исполнил в полном объёме. Добровольно за всё время действия договора Заёмщиком было оплачено: 1)193680 рублей - основной долг; 2) 313831 рубль - по уплате процентов за пользование займом в сроки, определённые Договором; 3)1488 рублей - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых Договором; 4)565 рублей - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором. Данные оплаты отражены в расчетном листке. Из-за систематических нарушений условий договора со стороны Заемщика, Займодавец был вынужден обратиться в суд с целью взыскания задолженности. .. .. ....г. вынесен судебный приказ №... на сумму 97466 рублей для принудительного взыскания с Заёмщика и Поручителя части неисполненного обязательства. По данному судебному приказу поступила денежная сумма в размере 196494 рубля. Данная сумма в полном объеме учтена при расчете задолженности по Договору и распределена следующим образом: 1) 125320 рублей - основной долг; 2)19093 рубля - по уплате процентов за пользование займом в сроки, определённые Договором; 3)40206 рублей - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых Договором; 4)11875 рублей - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором. По заявлению ФИО1 .. .. ....г. судебный приказ №... отменен. .. .. ....г. вынесен судебный приказ №... на сумму 51725 рублей для принудительного взыскания с Заёмщика и Поручителя части неисполненного обязательства. По заявлению ФИО1 .. .. ....г. судебный приказ №... отменен. С учетом разделов 2 и 3 по состоянию на .. .. ....г., размер задолженности составил 5515 рублей - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных Договором. Настоящие исковые требования ОСЮ МКК «Главкредит» к ФИО1, ФИО2 по Договору займа №... от .. .. ....г. составляют 202009 рублей, из которых: 196494 рубля - денежные средства, поступившие в счет принудительного исполнения по судебному приказу №... от .. .. ....г.. Таким образом, ООО МКК «Главкредит» вынуждено обратиться в суд с исковым заявлением не с намерением повторно взыскать денежные средства с ФИО1 и ФИО2, а с единственной целью: не допустить поворота исполнения судебного приказа №... от .. .. ....г. и подтвердить правомерность и законность ранее полученных по отмененному судебному приказу денежных средств, а также с целью взыскания оставшейся части задолженности по Договору займа №... от .. .. ....г..

Просят взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу ООО МКК «Главкредит» задолженность по договору займа №... от .. .. ....г. в размере 196494 рубля (сумма, поступившая по судебному приказу №... от .. .. ....г.), из которых: 125320 рублей - основной долг; 19093 рубля - по уплате процентов за пользование займом в сроки, определённые Договором; 40206 рублей - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых Договором; 11875 рублей - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором. Взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу ООО МКК «Главкредит» задолженность по договору займа №... от .. .. ....г. в размере 5515 рублей - задолженность по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных Договором. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 7060 руб.

Представитель истца ООО МКК «Главкредит» в судебное заседание не явился, о судебном слушании извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.5).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с него через Сбербанк высчитывали 99028 руб., с поручителя также – 99028 руб. Долг оплачен. С требованиями не согласен.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие, возражений не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Правоотношения, возникшие после 1 июля 2014 года в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)" N 353-ФЗ от 21 декабря 2013 года. Условие договора займа об уплате заемщиком неустойки в размере более двадцати процентов годовых является ничтожным.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В соответствии с п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Судом установлено, что .. .. ....г. между ООО МКК «Главкредит» и ФИО1 был заключен договор займа №..., по условиям которого, заимодавец предоставил заемщику денежные средства в сумме 319000 рублей на срок 36 месяцев, сроком до .. .. ....г., что следует из индивидуальных условий договора займа (л.д.9-11).

Заемщик, в соответствии с условиями договора в свою очередь, обязался возвратить заем в установленный срок, а также оплатить проценты за пользование заемными денежными средствами, исходя из процентной ставки в размере 52,560 % годовых, согласно графику (л.д.12), являющемуся приложением №... к договору займа №... .. .. ....г..

В соответствии с п. 12 договора займа, за несоблюдение графика платежей, заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности. Величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по настоящему договору (п.4) на 365 (базовое количество календарных дней в году). Сумма обязательств по договору, определяется как результат умножения количества дней просрочки на величину процентной ставки за каждый день пользования займом.

ФИО1 получил .. .. ....г. от ООО МКК «Главкредит» денежные средства в размере 319000 рублей на счет №..., что подтверждается платежным поручением (л.д. 13).

Таким образом, истец как кредитор, исполнил перед ФИО1 как заемщиком, свои обязательства по договору займа.

Заключив договор займа, стороны совершили сделку в установленном законом порядке, а значит, она действительна, в результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Согласно договору поручительства от .. .. ....г. №... (л.д.14) ФИО2 является поручителем по кредитному договору №... от .. .. ....г., обязуется отвечать перед кредитором за неисполнение ФИО1 всех обязательств полностью. Договор поручительства действует по 2070 года включительно, таким образом, срок предъявления требований к поручителю не истек.

ФИО2 при заключении и подписании договора поручительства, была ознакомлена со всеми условиями, предусмотренными данным договором, и подписав указанный договор, взяла на себя ответственность за исполнение обязательств заемщиком.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.

Принятые обязательства по договору займа заемщиком ФИО1 исполнялись ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком производились несвоевременно, что подтверждается расчетным листком (л.д.15).

.. .. ....г. мировым судьей ....... был вынесен судебный приказ №... о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО МКК «Главкредит» по договору займа №... от .. .. ....г. по состоянию на .. .. ....г. задолженности в размере 97466 руб. из которых: 78108 рублей - по возврату займа (основной долг); 15053 рублей - проценты за пользование займом, предусмотренные графиком; 4305 рублей - проценты за фактическое время пользования займом, превышающие сроки возврата, а также судебные расходы в размере 1562 руб. (л.д.24).

Судебный приказ №... по заявлению должника отменен .. .. ....г. года(л.д.25).

Кроме того, определением мирового судьи ....... от .. .. ....г. был отменен судебный приказ №... о солидарном взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности в размере 51725 руб. по кредитному договору №...(л.д.26).

Определением мирового судьи ....... от .. .. ....г. в повороте исполнения судебного приказа №... было отказано(л.д.40-41).

Согласно доводов искового заявления судебный приказ №... был исполнен на сумму 196494 руб., из которой: 125320 руб. – сумма основного долга; 19093 руб. - проценты по договору; 40206 руб. – проценты за фактическое пользование займом в периоды сверх договора; 11875 руб. – пеня. Данная сумма полностью учтена при расчете задолженности по договору №... .. .. ....г. по состоянию на .. .. ....г..

Между тем, ответчики после отмены судебного приказа свои долговые обязательства в добровольном порядке не исполнили, в связи с чем, истец обратился за защитой своих интересов с настоящим иском.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору займа №... .. .. ....г. составляет: 319000 рублей - основной долг; 332924 рублей - проценты за пользование займом в сроки определенные договором; 41694 рубля – проценты за фактическое пользование займом сверх договора; 17955 рублей – пеня предусмотренная договором (л.д. 15).

Судебный приказ №... исполнен на сумму 196494 руб. путём взыскания задолженности с заемщика и поручителя, что следует из искового заявления и подтверждается сведениями о принудительном взыскании и фактической оплатой (л.д.42-44).

Таким образом, размер основного долга составляет:

319000 руб. – 193680 руб. (оплаченная сумма основного долга) = 125320 руб.;

332924 руб. (проценты по договору займа согласно графика платежа)- 313831 руб. (оплаченная сумма процентов) = 19093 руб.

41694 руб. (размер процентов по уплате процентов за фактическое время пользование займом) – 1488 руб. (уплаченная сумма) = 40206 руб.

17955 руб. (пеня) – 565 рублей (оплата пени)-11875=5515 рублей.

Таким образом, е с учетом принудительного взыскания по судебным приказам, включая \судебный приказ от 21.08.2024г. (196494 руб.), размер задолженности заемщика составляет 5515 рублей, которые являются пеней за задержку платежей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником основного обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Если поручитель и должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения основного обязательства. При этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника, в частности направил претензию должнику, предъявил иск и т.п. (статья 323 ГК РФ).

На основании изложенного, учитывая исполнение судебного приказа №... на сумму 196494 руб., определение об отказе в повороте судебного приказа №... суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке оставшуюся задолженность по договору займа №... .. .. ....г. в размере 5515 руб. - пеня.

Оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не находит, считает размер пени в сумме 5515 руб. соответствующем нарушенному обязательству.

Поскольку в материалы дела представлены сведения о погашении задолженности по договору займа №... .. .. ....г. на сумму 196494 руб., решение суда в части взыскания задолженности по договору займа №... .. .. ....г. в сумме 196494 рублей, поступившие в счет принудительного исполнения судебного приказа №... исполнению не подлежит, так как исполнено ответчиками при исполнении судебного приказа №....

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом заявлена ко взысканию сумма государственной пошлины в размере 7060 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке, пропорционально удовлетворённым требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ФИО1, ......., ФИО2, ....... в пользу Общества с ограниченной ответственность Микрокредитной компании «Главкредит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа №... от .. .. ....г. в размере 196494 рубля.

Решение в части взыскания задолженности по договору займа №... от .. .. ....г. на сумму 196494 рубля не исполнять.

Взыскать солидарно с ФИО1, ....... ФИО2, ....... в пользу Общества с ограниченной ответственность Микрокредитной компании «Главкредит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа №... от .. .. ....г. в размере 5515 рублей - пеня.

Взыскать солидарно ФИО1, ....... ФИО2, ....... в пользу Общества с ограниченной ответственность Микрокредитной компании «Главкредит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате госпошлины в размере 7060 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.

Мотивированное решение изготовлено 15.08.2025 года.

Судья З.В.Янышева