Приговор № 1-37/2020 1-537/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 1-37/2020





П Р И Г О В О Р


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Г. Тюмень 22 января 2020 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Якубовской <данные изъяты>

При секретаре Валь <данные изъяты>

С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Александровой <данные изъяты>

Подсудимого ФИО1 <данные изъяты>

Защитника – адвоката Чернооковой <данные изъяты> предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрел в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут на участке местности, расположенном на <данные изъяты> автодороги <адрес>, вблизи <адрес>, инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области был остановлен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 <данные изъяты>, который, в ходе проверки документов, умышленно с целью избежания административной ответственности по ст. 12.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управлять транспортным средством, предъявил инспектору ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, заведомо поддельное водительское удостоверение <данные изъяты> на имя ФИО1 <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве подлинного, предоставляющего право на управление транспортными средствами категории «В,В1, С.С1, М», бланк которого выполнен способом цветной струйной печати, при помощи копировально-множительной техники.

Тем самым, ФИО1 <данные изъяты>. использовал заведомо поддельный документ.

ФИО1 <данные изъяты>. заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке ( л.д. 70), после консультации с защитником.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что ущерб, причинённый преступлением, возместил, выплатив <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей на благотворительные цели, на его иждивении находятся престарелые родители, которым он помогает материально, проживают они в <адрес>, к ним он часто приезжает. Работает неофициально на территории <адрес>.

Ходатайство подсудимый поддержал и в судебном заседании, вину признал в полном объёме, в содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель, защитник в суде не возражали о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Вина подсудимого установлена собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО1 <данные изъяты> судом квалифицируются по ч.3 ст.327 УК РФ – использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право.

Учитывая, что наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый вину признал в полном объёме, согласившись с предъявленным ему обвинением и условиями судебного разбирательства, со стороны государственного обвинителя и защитника нет возражений о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.314, 316 УПК РФ, применяет особый порядок принятия решения по уголовному делу.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершённого подсудимым преступления, относящегося, согласно ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, общественную опасность содеянного, а также данные о личности виновного.

ФИО1 <данные изъяты> по <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние, наличие на его иждивении престарелых родителей, которым он помогает материально, добровольное пожертвование на благотворительные цели - как иное действие, направленное на заглаживание вреда, причинённого преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание, на основании ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом требований ст.ст.6, 60 УК РФ, всех обстоятельств по уголовному делу, суд назначает наказание в виде ограничения свободы, в соответствии со ст.53 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО1 <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы, сроком на 2 месяца, в соответствии со ст.53 УК РФ.

ФИО1 <данные изъяты> установить ограничения: не менять место постоянного жительства, не выезжать за пределы <адрес> – <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, а также являться на регистрацию один раз в месяц в указанный орган.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Якубовская <данные изъяты>



Суд:

Тюменский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Якубовская Галина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ