Приговор № 1-275/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 1-275/2019




Дело № 1-275/2019

УИД: 54RS0010-01-2019-004163-37


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2019 года г. Новосибирск

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Петрова Т.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г. Новосибирска ФИО1,

защитника Стариковой М.А.,

при секретаре Коробицыной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, № года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, работающего в <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


Подсудимый ФИО2 незаконно пробрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере в г. Новосибирске при следующих обстоятельствах.

29.05.2019 около 14 часов у ФИО2, находящегося дома по адресу: <адрес>, в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, в целях личного потребления наркотических средств в значительном размере.

Находясь в это же время и в этом же месте, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, действуя с прямым умыслом, с мобильного телефона зашел на Интернет-сайт «gost24.biz», отправил сообщение неустановленному лицу и договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере за 1 335 рублей. После чего ФИО2 перевел на Интернет-сайт «gost24.biz» денежные средства в сумме 1 335 рублей, и ему был выслан адрес тайника-закладки с наркотическим веществом - <адрес>. 29.05.2019 в период времени до 19 часов ФИО2 прибыл по указанному адресу, где за рекламным баннером, висящем на торце дома, обнаружил сигарету, внутри которой находился полиэтиленовый сверток с наркотическим средством – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), производным наркотического средства –N-метилэфедрон, массой 0,46 грамм, что является значительным размером, который ФИО2 забрал, тем самым незаконно приобрел наркотические средства в значительном размере.

После чего, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в целях личного употребления, действуя с прямым умыслом, ФИО2 незаконно приобретенное им наркотическое средство, 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), производное наркотического средства –N-метилэфедрон, в значительном размере, массой 0,46 грамм, стал незаконно хранить в левом кармане брюк, одетых на нем, вплоть до его задержания 29.05.2019 около 19 часов у <адрес>.

При ознакомлении с материалами дела в ходе предварительного следствия ФИО2 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в содеянном полностью признал, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником. Защитник также поддержал ходатайство подсудимого.

Участвующий в деле государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое подсудимый заявил добровольно и после проведения консультации с защитником.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация его действий по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере – верна, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, учитывает суд и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 виновным себя признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, характеризуется положительно. Указанные обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание ФИО2 Также при назначении наказании суд учитывает, что ФИО2 имеет молодой возраст, ранее не судим, на специализированных учетах не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности и представляет повышенную общественную опасность, данные о личности виновного, который страдает синдромом активной зависимости (наркоманией) вследствие употребления наркотических синтетических средств с психостимулирующим эффектом 1 стадии, в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, поскольку иными, более мягкими мерами, исправление подсудимого и достижение целей наказания суд считает невозможным.

Совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств дает суду основание полагать, что исправление ФИО2 еще возможно без его изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

Согласно выводам судебно-медицинской экспертизы № 240 от 14.06.2019 ФИО2 страдает синдромом активной зависимости (наркоманией) вследствие употребления наркотических синтетических средств с психостимулирующим эффектом 1 стадии, нуждается в лечении в наркологическом стационаре сроком 21 день с последующим этапом медицинской реабилитации в стационарных условиях до 3-х месяцев и далее в амбулаторных условиях до 21 месяца. Противопоказаний для лечения не имеется. Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется.

Принимая во внимание выводы судебно-медицинской экспертизы № 240 от 14.06.2019, суд полагает необходимым в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность пройти курс лечения по поводу наркомании, что, по мнению суда, будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, к которым в том числе относятся суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению следователя или суда, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, судья

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствие с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО2 не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа, пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: упаковочный пакет, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №1 «Центральный» УМВД России по г. Новосибирску (квитанция № 034136) – уничтожить, наркотическое средство, массой 0,4 грамма, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №1 «Центральный» УМВД России по г. Новосибирску (квитанция № 034133) – оставить на хранение до принятия решения по выделенному материалу в отношении неустановленного лица № 14384 от 26.06.2019.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.Г.Петрова



Суд:

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Петрова Татьяна Григорьевна (судья) (подробнее)