Постановление № 5-241/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 5-241/2020

Дело № 5-241/2020

91RS0020-01-2020-000632-73


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 июля 2020 года пгт. Советский Республики Крым

Судья Советского районного суда Республики Крым Шевченко Вячеслав Владимирович (<адрес>, пгт. Советский, <адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики Крым о привлечении к административной ответственности:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес> УССР, гражданина РФ, не работающего, неженатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт. Советский, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.37 ч.1 КоАП РФ,

по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут, управляя транспортным средством – автомобилем марки «ВАЗ 21101» государственный регистрационный знак <***>, двигаясь со стороны переулка Дивинского в сторону переулка Школьный в пгт. <адрес> Республики Крым, нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которых при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, требования п.11.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которых прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Вследствие нарушения указанных требований Правил дорожного движения РФ, ФИО1 допустил столкновение с велосипедистом ФИО2, которая совершала поворот налево, в результате чего ФИО2 был причинен средней тяжести вред здоровью. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ двигался на автомобиле по улице 50 лет СССР в пгт. <адрес> Республики Крым. В попутном направлении двигался велосипедист, которая неожиданно начала поворачивать налево в сторону переулка Школьный к районной больнице. Для того, чтобы избежать столкновения, ФИО1 применил экстренное торможение, однако столкновение избежать не удалось и на встречной полосе движения произошло столкновение с велосипедистом. ФИО1 вину признает и сожалеет о произошедшем.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что она ДД.ММ.ГГГГ двигалась на своем велосипеде в сторону переулка Школьный в пгт. <адрес> Республики Крым по правой стороне обочины, впереди машин не было. Сзади ехала машина далеко от нее. Передвигаясь прямо, она начала совершать маневр поворот налево, предварительно подняла левую руку в левую сторону, предупредив о начале маневра. Она уже начала совершать поворот и находилась на полосе встречного движения. В этот момент произошло столкновение с автомобилем, который двигался сзади неё, удар пришелся в заднее колесо. Кроме того пояснила, что ей был причинен средней тяжести вред здоровью, при этом ФИО1 не предпринимал какие-либо попытки для возмещения причиненного ей вреда, в связи с чем она просила применить к нему наиболее строгое наказание.

Заслушав объяснения ФИО1, потерпевшую, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1);

- протоколом <адрес>0 осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-6);

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых он, двигаясь на автомобиле, совершил столкновение с велосипедистом. Двигался он со скоростью 40 км в час (л.д.7);

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых она ДД.ММ.ГГГГ двигалась на своем велосипеде в сторону переулка Школьный в пгт. Советский по правой стороне обочины, впереди машин не было. Сзади двигалась машина далеко от нее. Передвигаясь прямо она стала совершать маневр влево, предварительно подняв руку в левую сторону, то есть предупредила о начале маневра. Повернув налево, переехала дорогу, неожиданно с большой скоростью автомобиль ударил ее в заднее колесо. От удара она упала на землю и получила телесные повреждения (л.д.8);

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.9) и фототаблицей (л.д.13-15), согласно которых зафиксировано место и механизм совершения дорожно-транспортного происшествия;

- заключением эксперта ГБУЗ РК «Крымское республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 имеются повреждения, которые относятся к телесным повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью, как вызвавший расстройство здоровья более 21 дня (л.д.24-26);

- заключением автотехнической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в данной дорожной обстановке водитель автомобиля ВАЗ 21101 государственный регистрационный знак <***> ФИО1 в общем случае должен был действовать в соответствии с требованиями п.10.1 (абз.2) Правил дорожного движения РФ (л.д.29-31).

Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Вина ФИО1 доказана.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном.

Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд, в соответствии со ст.ст.3.1 и 4.1 КоАП РФ учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При этом суд, с учетом данных о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, с учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, не находит оснований для назначения ему более мягкого наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.12.24 ч.2, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики Крым для исполнения в части изъятия водительского удостоверения у правонарушителя.

Разъяснить ФИО1, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики Крым. В случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Верховый Суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: В.В.Шевченко