Постановление № 5-482/2017 от 25 ноября 2017 г. по делу № 5-482/2017Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) - Административные правонарушения с. Айкино 26 ноября 2017 года Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Терентьева К.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1 АлексА.а, ...................., к административной ответственности не привлекавшегося, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 вменяется неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах. <Дата> около 01 час. 30 мин. ФИО1, при непосредственном его обнаружении сотрудниками полиции на <Адрес> и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, предусмотренного и ст.20.21 КоАП РФ, при направлении его на медицинское освидетельствование в соответствии со ст. 13 ч. 1 ст. 14 ФЗ «О полиции» в ЦРБ <Адрес> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудника полиции. ФИО1 при рассмотрении дела в суде вину признал, раскаялся, пояснил, что находился в состоянии опьянения. Заслушав доводы нарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Факт неповиновения ФИО1 требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортами сотрудников полиции, из которых видно ФИО1 имея признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы и нарушения речи, отказался пройти медицинское освидетельствование. В протоколе об административном правонарушении лицом, в отношении которого ведется производство по делу, указано на признание вины и согласие с данным протоколом Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела. Доказательства, представленные в суд, собраны в соответствии с требованиями закона. Оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 <Дата> в 02 часа 20 минут доставлен в дежурную часть ОМВД России по <Адрес> в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает признание нарушителем вины, в качестве отягчающего ответственность обстоятельства суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также характер правонарушения, личность привлекаемого лица, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 АлексА.а, <Дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение десяти дней с момента получения. Судья- К.И.Терентьева Реквизиты перечисления штрафа: УФК по РК (МВД РК); ИНН <***>; КПП 110101001; Отделение НБ РК г. Сыктывкар; БИК 048702001; Р/С <***>; Код ОКТМО 87644000; КБК 18811690050056000140; УИН 18880411170100865988; вид платежа – административный штраф (протокол об административном правонарушении <Номер> от <Дата>). Суд:Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Терентьева К.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2017 г. по делу № 5-482/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-482/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-482/2017 Постановление от 28 июля 2017 г. по делу № 5-482/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-482/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-482/2017 |