Постановление № 5-482/2017 от 25 ноября 2017 г. по делу № 5-482/2017

Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Айкино 26 ноября 2017 года

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Терентьева К.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 АлексА.а, ...................., к административной ответственности не привлекавшегося,

за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 вменяется неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

<Дата> около 01 час. 30 мин. ФИО1, при непосредственном его обнаружении сотрудниками полиции на <Адрес> и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, предусмотренного и ст.20.21 КоАП РФ, при направлении его на медицинское освидетельствование в соответствии со ст. 13 ч. 1 ст. 14 ФЗ «О полиции» в ЦРБ <Адрес> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудника полиции.

ФИО1 при рассмотрении дела в суде вину признал, раскаялся, пояснил, что находился в состоянии опьянения.

Заслушав доводы нарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт неповиновения ФИО1 требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортами сотрудников полиции, из которых видно ФИО1 имея признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы и нарушения речи, отказался пройти медицинское освидетельствование.

В протоколе об административном правонарушении лицом, в отношении которого ведется производство по делу, указано на признание вины и согласие с данным протоколом

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела.

Доказательства, представленные в суд, собраны в соответствии с требованиями закона. Оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 <Дата> в 02 часа 20 минут доставлен в дежурную часть ОМВД России по <Адрес> в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает признание нарушителем вины, в качестве отягчающего ответственность обстоятельства суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также характер правонарушения, личность привлекаемого лица, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 АлексА.а, <Дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение десяти дней с момента получения.

Судья- К.И.Терентьева

Реквизиты перечисления штрафа: УФК по РК (МВД РК); ИНН <***>; КПП 110101001; Отделение НБ РК г. Сыктывкар; БИК 048702001; Р/С <***>; Код ОКТМО 87644000; КБК 18811690050056000140; УИН 18880411170100865988; вид платежа – административный штраф (протокол об административном правонарушении <Номер> от <Дата>).



Суд:

Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Терентьева К.И. (судья) (подробнее)