Решение № 2-1032/2018 2-1032/2018 ~ М-734/2018 М-734/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2-1032/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2018 года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.

при секретаре АБРОСИМОВОЙ К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № по заявлению Муниципального образования городской округ Кинель Самарской области в лице Администрации городского округа Кинель Самарской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное образование городской округ Кинель Самарской области в лице Администрации городского округа Кинель Самарской области обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – (сооружение) тротуар, протяженностью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель Муниципального образования городской округ <адрес> в лице администрации городского округа <адрес> - ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала и пояснила суду, что согласно части 3 статьи 225 ГК РФ и в соответствии с Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей» объект недвижимого имущества -объект тротуар (сооружение) с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>), по заявлению Администрации городского округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ принят на учет в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> как бесхозяйный объект, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанный объект не является собственностью <адрес>, не значится в реестре собственности <адрес>, что подтверждается письмом Министерства имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, а также не является собственностью Российской Федерации и не значится в реестре собственности Российской Федерации, что подтверждается письмом Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Кроме того, указанный объект недвижимости не является собственностью муниципального района <адрес>, что подтверждается письмом администрации муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно выписке из реестра муниципальной собственности городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № спорный объект недвижимости не является собственностью Муниципального образования городской округ <адрес>. Частью 1 статьи 255 ГК РФ определено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно части 3 статьи 255 ГК РФ по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. На основании изложенного, Муниципальное образование городской округ <адрес> в лице Администрации городского округа <адрес> просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – объект (сооружение) тротуар протяженностью <данные изъяты> м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> (от <адрес> до <адрес>).

Представитель заинтересованного лица Министерства имущественных отношений Самарской области в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель заинтересованного лица - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство представителя о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель заинтересованного лица, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания заинтересованное лицо было извещено надлежащим образом.

Выслушав пояснения заявителя, изучив материалы дела, суд считает, что заявление Муниципального образования городской округ Кинель Самарской области подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной (пункт 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок приобретения права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи регулируется пунктом 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации. Такие вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Способ приобретения права муниципальной собственности, предусмотренный статьями 218, 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, невозможен тогда, когда имеются правопритязания на объект либо имущество находится в фактическом владении у иных лиц.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены записи о принятии на учет бесхозяйного имущества: объект тротуар (сооружение) с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> (от <адрес> до <адрес>) (л.д.18).

Сведений о правообладателях на объект тротуар (сооружение) с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес> (от <адрес> до <адрес>), в материалах дела не имеется.

Из письма Министерства имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что объект недвижимого имущества – тротуар, протяженностью <данные изъяты> м., кадастровый №, расположенная по адресу: г <адрес> (от <адрес> до <адрес>), в реестре имущества <адрес> не числится (л.д. 14-15).

Согласно письму Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № объект недвижимого имущества – тротуар, протяженностью <данные изъяты> м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес> (от <адрес> до <адрес>), в реестре федерального имущества также не числится (л.д.16).

Установлено, что объект недвижимости - тротуар, протяженностью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес> (от <адрес> до <адрес>), не является собственностью муниципального района Кинельский Самарской области, что подтверждается письмом администрации муниципального района Кинельский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.17).

Согласно выписке из реестра муниципальной собственности городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № объект недвижимого имущества – объект дорожного хозяйства (тротуар), протяженностью 384 м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес> (от <адрес> до <адрес>), не является собственностью Муниципального образования городской округ <адрес> (л.д. 13).

Доказательств владения, пользования и распоряжения данным объектом дорожного хозяйства их собственником не представлено, что указывает на отказ собственника от своих прав.

Кроме того следует учесть, что орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, обратился в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на спорный объект недвижимости по истечении года со дня постановки данного объекта недвижимости на учет как бесхозяйного имущества, что указывает на соблюдение порядка обращения бесхозяйного недвижимого имущества в муниципальную собственность, установленного Порядком принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

С учетом имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – объект тротуар (сооружение) протяженностью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> (от <адрес> до <адрес>)., поскольку спора о праве на указанный объект недвижимости не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования Муниципального образования городской округ Кинель Самарской области в лице администрации городского округа Кинель Самарской области удовлетворить.

Признать право собственности за Муниципальным образованием городской округ <адрес> на бесхозяйное недвижимое имущество (сооружение) тротуар протяженностью <данные изъяты> м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> (от <адрес> до <адрес>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.

председательствующий –