Решение № 2-393/2019 2-393/2019~М-370/2019 М-370/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-393/2019Пестовский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-393/2019 Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Пестовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Павловская Н.Н., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор - Соглашение №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 20000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 26,90% годовых. Кредитор выполнил свои обязательства, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету. Обязанность по возращению кредита ФИО1 не исполняет. Требование Банка о возврате задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитного договора оставлено ответчиком без ответа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 11816 руб. 50 коп., из которых: просроченный основной долг – 5876 руб. 73 коп., проценты за пользование кредитом – 2501 руб. 66 коп., пени по кредиту - 2417 руб. 45 коп., пени по процентам - 1020 руб. 66 коп., которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а так же проценты за пользование кредитом в размере 26,9% годовых от остатка задолженности по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк», ответчик ФИО1 не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель Банка исковые требования поддержал. Судом на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело без участия сторон. От ответчика ФИО1 поступило письменное заявление, из которого следует, что он исковые требования Банка признает в полном объеме. Наличие кредитных обязательств и задолженности не оспаривает, с расчётом долга согласен, неуплату по кредиту допустил в связи с ухудшением финансового положения (потеря работы). При этом, последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему понятны. Поскольку признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону, в частности статьям 330, 452, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику понятны, то суд считает, что имеются основания для принятия признания иска судом и удовлетворения исковых требований Банка в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы в размере уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать со ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 11816 руб. 50 коп., из которых: просроченный основной долг – 5876 руб. 73 коп., проценты за пользование кредитом – 2501 руб. 66 коп., пени по кредиту - 2417 руб. 45 коп., пени по процентам - 1020 руб. 66 коп. Взыскать со ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом в размере 26,95% годовых от остатка задолженности по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать со ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6472 руб. 66 коп. Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья Н.Н. Павловская Суд:Пестовский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Судьи дела:Павловская Надежда Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|