Решение № 2-1169/2025 2-1169/2025~М-574/2025 М-574/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 2-1169/2025

№ 2-1169/2025

УИД 56RS0030-01-2025-002480-95


Решение

именем Российской Федерации

г. Оренбург 19 августа 2025 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Волковой Е.С.,

при секретаре Парфеновой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ООО СК «Эверия Лайф» о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратились в суд с иском о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, указывая, что 23.11.2021 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО3, <данные изъяты> г.р. был заключен кредитный договор № <данные изъяты> По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО3 кредит в наличной форме в сумме 210000 руб. на срок 60 мес. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для исполнения.

22.02.2023 г. между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) и Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – Общество) было заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров об использовании Карты.

Согласно данному Соглашению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все Права (требования) и иные права (вместе именуемые – Уступаемые права), основанные на Договорах об использовании Карты. В соответствии с п. 1.6. Соглашения, ПАО «Совкомбанк» приобрело Уступаемые права с целью стать кредитором по соответствующим Правам (требованиям) и приняло на себя Обязанности с целью обеспечить прием на обслуживание Клиентов.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 2.1 раздела II Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора увеличивается в размере 0.1% в день от суммы просроченной задолженности.

Согласно п. 4 раздела III Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк имеет право потребовать от Клиента полного досрочного погашения всей задолженности по Договору в случаях, предусмотренных законодательством РФ. Требование о полном досрочном погашении задолженности по Договору, предъявленное Банком на основании настоящего пункта Договора, подлежит исполнению Клиентом в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента направления Банком вышеуказанного требования письменном виде или уведомления Клиента по телефону».

Общая задолженность по кредитному договору перед Банком составляет 156784.21 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

ФИО3 умер <данные изъяты>.

Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации заемщика.

Получен ответ от нотариальной палаты наследственное дело № <данные изъяты> заведено у нотариуса ФИО4. Информация о наследниках, составе наследственного имущества, не сообщается.

Просит суд взыскать с наследников ФИО3 в пользу Банка сумму задолженности в размере 156 784,21 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 703,53 руб.

Кроме того, ПАО «Совкомбанк» обратились с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО3, указав, что 17.11.2022 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО3, <данные изъяты> года рождения был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № <данные изъяты> без финансовой защиты (договор страхования жизни и здоровья Заемщика в рамках данного кредитного договора не заключался, заемщик не подписывал заявление на включение в программу страхования).

07.04.2025 г. окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Банк поясняет, что реорганизация не влечет прекращения действия кредитного договора и закрытия банковского счета, задолженность по кредитному договору подлежит оплате в полном объеме.

По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 77 280.00 руб. под 14.9% годовых по безналичному/наличным, сроком на 36 календарных месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита Пунктом 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение условий договора в виде уплаты неустойки. Согласно п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита «Совкомбанк» вправе требовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного погашения задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и/или (или) уплаты процентов в течение последнего или (продолжительности) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней.

Просроченная задолженность возникла 18.06.2023, на 06.06.2025 просрочки составляет 702 дней.

По состоянию на 06.06.2025 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 48979.55 руб., из них: 48979.55 руб. просроченная ссудная задолженность, что подтверждается расчетом задолженности.

ФИО3 умер <данные изъяты> года.

По сведениям, официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело заведено нотариусом ФИО4, адрес нотариальной конторы <данные изъяты>. Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора нотариусу. Ответ, на которое нотариусом ФИО4 в адрес ПАО «Совкомбанк» предоставлен не был.

До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк» и ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН <данные изъяты>.

Просит суд взыскать с наследников ФИО3 в пользу Банка сумму задолженности в размере 48 979.55 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000.00 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещались своевременно надлежащим образом, просили о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя, настаивая на удовлетворении заявленных требований.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались о дате, времени и месте судебного заседания своевременно надлежащим образом. ФИО1 в адресованных суду письменных возражениях указали, что с исковыми требованиями не согласны, истец не реализовал свое право на получение страхового возмещения, иск заявлен преждевременно. ФИО1 приняла наследство после смерти мужа ФИО3, дети ФИО2 и ФИО5 наследство не принимали.

Представитель ответчика ООО СК «Эверия Лайф» в адресованном суду письменном отзыве просил в удовлетворении заявленных требований к страховой компании отказать. Сообщает, что на <данные изъяты> г. (дата смерти ФИО3) действующие договоры страхования, заключенные в отношении ФИО3, в ООО СК «Эверия Лайф» отсутствовали.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета иска, и их представители в судебное заседание не явились, извещались своевременно надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения искового заявления, не ходатайствовали об отложении судебного заседания.

Согласно ч.1 ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ст.36 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Согласно ч.1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается то место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно, положения ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» предусматривают, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу.

В силу ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу места нахождения целиком и полностью лежит на заинтересованном лице. Признав извещение ответчика надлежащим, а также принимая во внимание, что все доступные средства и способы извещений ответчика судом исчерпаны, при отсутствии сведений о причине неявки ответчика в судебное заседание и каких-либо ходатайств с его стороны.

Учитывая требования ст. 167 ГПК РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 этой же главы кодекса и не вытекает из существа кредитного договора.

По правилам ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

По правилам ст.432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 этой же главы кодекса и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.п.1,3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п.п.1,3 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 23.11.2021 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО3, <данные изъяты> г.р. был заключен кредитный договор № <данные изъяты> на сумму 210000 руб. на срок 60 мес., под 17,088 % годовых.

Согласно расчету истца, задолженность ФИО3 составила 156784,21 руб.

Кроме того, 17.11.2022 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО3, <данные изъяты> года рождения был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № <данные изъяты> на сумму 77280 руб., сроком на 36 месяцев, под 33,831 % годовых.

Согласно расчету истца, задолженность ФИО3 на 06.06.2025 составила 48979,55 руб.

Заемщик ФИО3 умер <данные изъяты> года, что подтверждено копией свидетельства о смерти серии <данные изъяты> от <данные изъяты> года.

На момент смерти у заемщика осталась непогашенная задолженность, что подтверждается выписками по счету.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество, умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и то же момент, если из правил настоящего не следует иное.

В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. Наследство открывается со смертью гражданина (ч. 1 ст. 1112, ст. 1113 ГК РФ).

В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Верховным Судом Российской Федерации в п.58 Постановления Пленума от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Из материалов наследственного дела № <данные изъяты>, заведенного нотариусом ФИО4 после смерти ФИО3, умершего <данные изъяты> г., следует, что с заявлениями о принятии наследства обратилась его жена ФИО1

Наследственное имущество состоит из:

- автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска,

- страховых сумм по договорам страхования, заключенным с ПАО <данные изъяты>.

Иного наследственного имущества у ФИО3 не установлено.

Наследнику ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль марки <данные изъяты>, страховые суммы по договорам страхования, заключенным с ПАО <данные изъяты> в общем размере 29488 рублей 55 копеек.

Кроме того, на счетах ПАО <данные изъяты> и ПАО «<данные изъяты>» на день смерти наследодателя находились денежные средства в общей сумме 3 403 рубля 69 копеек, которые также входят в состав наследственного имущества после смерти заемщика.

В обоснование возражений относительно возможности взыскания в полном объеме истребованной суммы задолженности ответчиком в материалы гражданского дела представлен отчет об оценке №Л-012 от 24.01.2024 года, согласно которому по состоянию на 15.06.2023 года стоимость транспортного средства <данные изъяты>, 2003 года выпуска, г/н <данные изъяты><данные изъяты> составляла 36000 рублей. Указанный отчет об оценке не оспорен истцом, контррасчет не представлен.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество, умершего переходит к другим лицам в порядке универсального в неизменном виде как единое целое и в один и то же момент, если из правил правопреемства, то есть настоящего не следует иное.

В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. Наследство открывается со смертью гражданина (ч.1 ст.1112, ст.1113 ГК РФ).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом в ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что стоимость наследственного имущества перешедшего к наследникам ФИО3 не превышает размер образовавшейся задолженности по вышеуказанным кредитным договорам.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Разрешая спор по существу, суд руководствуется приведенными нормами права, разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации и, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходит из того, что ФИО1 приняла наследственное имущество после смерти заемщика ФИО3, наличие кредитной задолженности и ее размер ответчиком не опровергнуты, контррасчет не представлен, при этом стоимость наследственного имущества не превышает размер кредитной задолженности наследодателя. Иной расчет задолженности и доказательства надлежащего выполнения заемщиком условий кредитного договора суду не представлены.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.36 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно п.37 Постановления наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Также в силу ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично - к ответчику ФИО1 и о взыскании с нее задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследства. При этом правовых оснований для взыскания задолженности с ответчика ФИО2 не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно п. 7 страхового полиса (добровольного страхования жизни) «СЕМЬЯ» серия 5 номер 2385842132/9050090006 от 23.11.2021 г. договор страхования действует один год.

Из ответа ООО СК «Эверия Лайф» следует, что договор страхования действовал с 24.11.2021г. по 23.11.2022г. На <данные изъяты> г. (дата смерти ФИО3) действующие договоры страхования, заключенные в отношении ФИО3, в ООО СК «Эверия Лайф» отсутствовали.

Дети наследодателя ФИО2 и ФИО5 наследство не принимали, к нотариусу с заявлением не обращались.

Таким образом, правовых оснований для удовлетворения тех же исковых требований к ООО СК «Эверия Лайф» так же не имеется.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В материалах дела имеются платежные поручения №71 от 11.06.2025 года и № 330 от 24.02.2025 года об уплате банком при подаче исковых заявлений по взысканию долга к наследственному имуществу ФИО3 государственной пошлины в сумме 4000 руб. и 5703,53 руб. Соответственно, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию 3248,74 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> года рождения, паспорт <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <данные изъяты>, задолженность по кредитным договорам №<данные изъяты> от 23.11.2021 года, № <данные изъяты> от 17.11.2022 года в пределах стоимости наследственного имущества в размере 68892,24 руб.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> года рождения, паспорт <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <данные изъяты>, в счет возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3248,74 руб.

В удовлетворении тех же исковых требований к ООО СК «Эверия Лайф», ФИО2 отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение по делу изготовлено 02 сентября 2025 года.

Судья Волкова Е.С.