Решение № 2-3572/2024 2-3572/2024~М-3272/2024 М-3272/2024 от 25 сентября 2024 г. по делу № 2-3572/2024

УИД: 50RS0016-01-2024-005580-13

№2-3572/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2024 года г. Королев

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Шульпенковой М.С.,

при помощнике судьи Ковтун М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО ЮСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО ЮСВ» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №№ от 05.10.2022 г. за период с 04.11.2022 г. по 25.06.2024 г. в размере 75000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2450 руб., почтовые расходы в размере 86 руб. 40 коп.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 05.10.2022 г. между ФИО4 и ООО МКК «Кредито24» был заключен договор займа №№, по условиям которого сумма займа составляет 30000 руб., срок действия договор 30 дней, срок возврата займа до 04.11.2022 г., процентная ставка 365 % годовых.

09.06.2023 г. между ООО Микрокредитная Компания «Кредито24» и ООО «СОЛ» заключен договор уступки права требования (цессии) №.

21.09.2023 г. между ООО «СОЛ» и ООО «ЮСВ» заключен договор уступки права требования (цессии) №№.

Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, в связи с чем, возникла задолженность по договору займа.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд, с согласия представителя истца, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии с п.1 ст.807, и п.1 ст.810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из материалов дела следует, что 05.10.2022 г. между ФИО4 и ООО МКК «Кредито24» был заключен договор займа №№, по условиям которого сумма займа составляет 30000 руб., срок действия договор 30 дней, срок возврата займа до 04.11.2022 г., процентная ставка 365 % годовых.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что договор займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ был заключен в электронной форме.

В соответствии с п.п. 1,2 ст.382, п.1 ст.384 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

09.06.2023 г. между ООО Микрокредитная Компания «Кредито24» и ООО «СОЛ» заключен договор уступки права требования (цессии) №.

21.09.2023 г. между ООО «СОЛ» и ООО «ЮСВ» заключен договор уступки права требования (цессии) №№.

Как указывает истец, ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по Договору займа.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком возражений относительно возникновения между сторонами правоотношений по договору займа не заявлено, доказательств надлежащего исполнения его условий по возврату суммы займа не представлено.

Таким образом, у истца возникло право требовать взыскания задолженности по договору займа.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом размера задолженности, в соответствии с которым за период с 04.11.2022 г. по 25.06.2024 г. составила 75000 руб., из которых 30000 руб. – сумма размера займа, 45000 руб. – проценты.

Данный расчет составлен в соответствии с требованиями закона и условиями заключенного сторонами договора. Ответчиком возражений относительно данного расчета суду не заявлено.

При таких обстоятельствах, с ФИО1 в пользу ООО «ПКО ЮСВ» подлежит взысканию задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с 04.11.2022 г. по 25.06.2024 г. в размере 75000 руб.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2450 руб., почтовые расходы 86 руб. 40 коп., а всего судебные расходы в сумме 2536 руб. 40 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО ЮСВ» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: № в пользу ООО «ПКО ЮСВ» (ИНН <***>) задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с 04.11.2022 г. по 25.06.2024 г. в размере 75000 руб., а также возмещение судебных расходов в сумме 2536 руб. 40 коп.

Отсутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в Королевский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявление.

Судья М.С. Шульпенкова

Мотивированное решение составлено 30.09.2024 г.

Судья М.С. Шульпенкова