Приговор № 1-146/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-146/2020

( к о п и я :)

Дело №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации.

09 сентября 2020 года г. Озёры <адрес>.

Озёрский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего – федерального судьи Елисеева Ю.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя Озерского городского прокурора ФИО5,

защитника ФИО4, предъявившего служебное удостоверение адвоката Озёрского филиала МОКА и ордер адвоката,

подсудимого ФИО1,

при секретаре ФИО8,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, военнообязанного, женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «МФС 77» грузчиком, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес> по ст. 116 ч.1 УК РФ в виде штрафа в размере 8000 рублей.

Постановлением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде штрафа заменено на 2 месяца исправительных работ с удержанием 5 % ежемесячного заработка в доход государства,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Озерского городского суда <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

-ДД.ММ.ГГГГ приговором Озерского городского суда <адрес> по ст. 111 ч. 1 УК РФ, в силу ст. 74 ч.5, 70 УК РФ с учетом приговора Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговора мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 10.01. 2018 года по отбытии срока наказания,

-17. 06.2020 года Озерским городским судом <адрес> по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев,

вновь обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК РФ, по данному уголовному делу находящемуся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного постановления получившего ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором от ДД.ММ.ГГГГ Озерского городского суда <адрес> ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ, то есть за совершение тяжкого преступления, к 3 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима. В связи с тем, что ФИО1, отбывал наказание за преступление, совершенное им в условиях опасного рецидива, ДД.ММ.ГГГГ решением Ливенского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, и ему были установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания, с 22 час. до 06 час.. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по заключению начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по городскому округу Озёры ФИО2 о заведении дела административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ, был поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор. Решением Озёрского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные ограничения при административном надзоре: не посещать развлекательные заведения, а также места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны).

Однако ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ освобожденный из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, ДД.ММ.ГГГГ будучи предупрежденным о порядке и условиях соблюдения установленных в отношении него административных ограничений, умышленно совершил неоднократное несоблюдение установленных в отношении него судом в соответствии с Федеральным законом административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 6:00 часов, и это было сопряжено с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ игнорируя решения суда, без уважительной причины отсутствовал по месту жительства, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КРФоАП; ДД.ММ.ГГГГ, игнорируя решения суда, без уважительной причины отсутствовал по месту жительства, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КРФоАП, при этом неоднократно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за которые ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КРФоАП. Также ФИО1, умышленно совершил неоднократное несоблюдение установленных в отношении него судом в соответствии с Федеральным законом административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, игнорируя решения суда, без уважительной причины, не явился на ежемесячную регистрацию в орган внутренних дел, и был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КРФоАП.

Несмотря на предупреждения, вынесенные ФИО1 инспектором по надзору ФИО3, он, являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор, ранее привлекавшимся более двух раз в течение одного года к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, продолжил нарушать установленные ограничения и это было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в 00 ч. 30 мин., то есть в запрещенное время с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующего дня, без уважительных причин, он находился в общественном месте – в подъезде <адрес>, где распивал спиртные напитки, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч.1 КРФоАП.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, согласился с предъявленным ему обвинением по его содержанию, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, показал, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, что он вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, полностью признает обстоятельства, указанные в его обвинении, раскаивается в содеянном, заверял суд, что больше с ним такого не повторится, просил суд строго не наказывать его. Просил суд не лишать его свободы, а назначить наказание хотя и в виде лишения свободы, но условно, заверял суд, что достойно отбудет испытательный срок.

Защитник ФИО4, государственный обвинитель ФИО5. в судебном заседании выразили своё согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В ходе судебного заседания стороной обвинения были оглашены, а сторонами и судом были исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого ФИО1:

( л.д.118 - 120) копию паспорта ФИО1, из которого видно, что ему в настоящее время 32 года, из которого видно, что он имеет постоянное место регистрации и жительства, женат,

( л.д.121-127) справку ИЦ ГУВД <адрес> о том, что ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности, судим, имеет непогашенные и не снятые в установленном законом порядке судимости от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 22.12. 2014 года, ДД.ММ.ГГГГ,

( л.д.150-152) копию приговора Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО1 был осужден по ст. 158 ч. 2 п. «а» в виде двух лет лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

( л.д.156-167) копию приговора Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО1 был осужден по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. В силу ст. 74 ч. 5 УК РФ, условное осуждение по приговору Озерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ, по приговору Озерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору и.о. мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 116 ч. 1 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде трех лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

( л.д. 178) копию справки № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытии срока наказания,

( л.д.189-191) копию приговора Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО1 осужден по ст. 314.1 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 6 месяцев,

( л.д. 196) справку ГБУЗ МО «Озерская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит,

( л.д. 206) справку генерального директора ООО «МФС -77» ФИО6от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО1 работает в должности грузчика с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время,

( л.д.207) ответ на запрос генерального директора ООО «МФС-77» ФИО6от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО1 отработал на предприятии 10 дней, в связи с чем предоставить характеристику в отношении ФИО1 не представляется возможным,

( л.д. 210) характеристику начальника УУП ОМВД Росси по городскому округу Озеры ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что жалоб от соседей на ФИО1 не поступило.

Суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке в отношении ФИО1 по данному уголовному делу соблюдены, кроме того расследование по данному уголовному делу проведено с применением сокращенной формы дознания.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что действия ФИО1 в ходе предварительного расследования правильно квалифицированы по ст. 314.1 ч.2 УК РФ, так как ФИО1, с точки зрения суда, действительно совершил неоднократноео несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при обстоятельствах указанных в его обвинительном постановлении.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления установлена полностью.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 за указанное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются:

-полное признание своей вины и раскаяние в содеянном,

-активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, является рецидив преступлений.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что он совершил преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, учитывает наличие у него указанных выше смягчающих наказание обстоятельств и указанного выше отягчающего наказание обстоятельства, учитывает, что он имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства на него жалоб не поступало, женат, проживает в семье, с момента возбуждения настоящего уголовного дела ( с ДД.ММ.ГГГГ) не привлекался к административной ответственности, учитывает заверения подсудимого ФИО1 о том, что он намерен честно жить и работать, соблюдать административный надзор, что он достойно отбудет испытательный срок при условном осуждении, а поэтому суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 за совершенное преступление наказание хотя и в виде лишения свободы, но условно, но условно, так как суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбытия им наказания в виде лишения свободы.

При этом суд руководствуется положениями ст. 73 УК РФ и считает необходимым назначить ФИО1 испытательный срок, в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать своё исправление.

При определении размера наказания ФИО1 за совершенное преступление в виде лишения свободы, суд руководствуется положениями ст. 62 ч.5, 68 ч. 2 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1, имеет отягчающее обстоятельство в виде рецидива преступлений, новое преступление совершил во время условного осуждения, поэтому суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 68 ч.3, 62 ч.1, 64 УК РФ.

В силу положений ст. 73 ч.5 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 в течение испытательного срока исполнение дополнительных обязанностей:

-не совершать административные правонарушения,

-обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней уведомлять Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства об изменении им места регистрации, фактического жительства,

-один раз в месяц являться на обязательную регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в день и время установленные в инспекции.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 совершил преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, наличие у него указанных выше смягчающих наказание обстоятельств и указанного выше отягчающего наказание обстоятельства, учитывая, что он имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства на него жалоб не поступало, женат, проживает в семье, с момента возбуждения настоящего уголовного дела ( с ДД.ММ.ГГГГ) не привлекался к административной ответственности, суд, в силу ст. 74 ч.4 УК РФ, считает возможным сохранить подсудимому ФИО1 условное осуждение назначенное ему по приговору Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 314.1 ч.1 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 6 месяцев, наказание по которому следует исполнять самостоятельно.

Суд считает, что указанное наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления ФИО1, целям предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303,304,307-310, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК РФ и назначить ему за совершение данного преступления наказание в виде пяти месяцев лишения свободы.

В силу положений ст. 73 УК РФ, данное наказание ФИО1 считать условным, назначив ему испытательный срок в размере шести месяцев, в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать своё исправление.

Возложить на ФИО1 исполнение в течение испытательного срока дополнительных обязанностей:

-не совершать административные правонарушения,

-обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней уведомлять Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства об изменении им места регистрации, фактического жительства,

-один раз в месяц являться на обязательную регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в день и время установленные в инспекции.

В силу ст. 74 ч.4 УК РФ, суд сохраняет ФИО1 условное осуждение назначенное ему по приговору Озёрского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наказание по которому следует исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления в силу настоящего приговора суда оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего её отменить.

Данный приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток через Озерский городской суд <адрес> с момента его провозглашения.

Судья Озерского городского суда

<адрес>-

подпись ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

К О П И Я В Е Р Н А :

Судья Озерского городского суда

<адрес>-

ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

Секретарь-

ФИО8