Решение № 2-4113/2025 2-562/2026 2-562/2026(2-4113/2025;)~М-3501/2025 М-3501/2025 от 25 марта 2026 г. по делу № 2-4113/2025

УИД: 66RS0044-01-2025-006074-58 Дело № 2-562/2026

Мотивированное
решение изготовлено судом 26 марта 2026 года

(с учетом выходных дней 14.03.2026-15.03.2026, 21.03.2026-22.03.2026)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2026 года г. Первоуральск, Свердловская область

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Федорца А.И.,

при секретаре судебного заседания Колмаковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-562/2026 по иску Акционерного общества «ПКО «Атакор.Антикризисное управление» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

АО «ПКО «Атакор.Антикризисное управление» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО7ФИО1» и ФИО2 в сумме 84 459 руб. 99 коп., судебных расходов в сумме 4 000 руб. 00 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 Мани Микрофинанс» предоставлен заём ФИО2 в размере 35 000 руб. под 191,86 % годовых в соответствии с договором потребительского займа №.

Размер штрафных санкций за несвоевременный возврат суммы долга - 0,05 % за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями предоставления займа Микрофинансовой организации.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Атакор. Антикризисное управление» и ФИО11 заключен договор комиссии на приобретение права (требования) к физическим лицам, в соответствии с которым Комиссионер обязуется по поручению Комитента за вознаграждение осуществить поиск и приобрести от своего имени у банковских, микрофинансовых и иных организаций, за свой счет или за счет привлеченных денежных средств имущественные права (требования) к физическим лицам, а также передать Комитенту приобретенные для него Права требования по Акту приема передачи.

Во исполнение условий Договора комиссии ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО10) был заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому в пользу Комиссионера были переданы права (требования) по Договору займа, принадлежащие Цеденту на основании ранее совершенной с Первоначальным кредитором уступки прав (требований). Перечень уступаемых прав указан в Реестре уступаемых прав. Договор займа, заключенный с ответчиком, включен в реестр.

Поручение по договору комиссии Комиссионером было исполнено, приобретенный в порядке цессии объем прав (требований) передан в пользу Комитента и является его собственностью.

В связи с неисполнением Ответчиком обязательств по Договору займа в его адрес направлено требование о погашении задолженности одновременно являющееся уведомлением о переходе праве (требования) в пользу Истца. Требование оставлено без удовлетворения и ответа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судом вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности по договору займа. Определением мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

До настоящего времени обязательства по договору займа заёмщиком не исполнены, в связи с чем договорная задолженность ответчика перед АО «ПКО «Атакор. Антикризисное управление» составляет 84 459,99 руб., из которых 34 527,10 руб. - сумма основного долга, 41 472,90 руб. - сумма процентов, 4 583,21 руб. - штрафные санкции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также 3 876,78 руб. - штрафные санкции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать указанную задолженность, судебные расходы.

В судебное заседание представитель АО «ПКО «Атакор.Антикризисное управление» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, своим заявлением просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки не сообщила, заявлений, ходатайств, возражений по иску не представила.

Принимая во внимание, что ответчик извещена о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Первоуральского городского суда Свердловской области в установленные сроки в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.12.ФИО13 предоставлен заём ФИО2 в размере 35 000 руб. под 191,86 % годовых в соответствии с договором потребительского займа №.

Размер штрафных санкций за несвоевременный возврат суммы долга - 0,05 % за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями предоставления займа Микрофинансовой организации.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Атакор. Антикризисное управление» и ФИО14 заключен договор комиссии на приобретение права (требования) к физическим лицам, в соответствии с которым Комиссионер обязуется по поручению Комитента за вознаграждение осуществить поиск и приобрести от своего имени у банковских, микрофинансовых и иных организаций, за свой счет или за счет привлеченных денежных средств имущественные права (требования) к физическим лицам, а также передать Комитенту приобретенные для него Права требования по Акту приема передачи.

Во исполнение условий Договора комиссии ДД.ММ.ГГГГ между ФИО15 и ФИО16) был заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому в пользу Комиссионера были переданы права (требования) по Договору займа, принадлежащие Цеденту на основании ранее совершенной с Первоначальным кредитором уступки прав (требований). Перечень уступаемых прав указан в Реестре уступаемых прав. Договор займа, заключенный с ответчиком, включен в реестр.

Поручение по договору комиссии Комиссионером было исполнено, приобретенный в порядке цессии объем прав (требований) передан в пользу Комитента и является его собственностью.

В связи с неисполнением Ответчиком обязательств по Договору займа в его адрес направлено требование о погашении задолженности одновременно являющееся уведомлением о переходе праве (требования) в пользу Истца. Требование оставлено без удовлетворения и ответа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судом вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности по договору займа. Определением мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

До настоящего времени обязательства по договору займа заёмщиком не исполнены, в связи с чем договорная задолженность ответчика перед АО «ПКО «Атакор. Антикризисное управление» составляет 84 459,99 руб., из которых 34 527,10 руб. - сумма основного долга, 41 472,90 руб. - сумма процентов, 4 583,21 руб. - штрафные санкции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также 3 876,78 руб. - штрафные санкции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Факт заключения договора и размер суммы займа, факт получения суммы займа, размер задолженности ответчиком по делу не оспорен, доказательств суду в данной части со стороны ответчика не предоставлено.

В соответствии с пунктом 23 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (действующая с 28 января 2019 года) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Согласно пункту 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Условия договора сторон соответствуют требованиям, установленным законом к спорным отношениям.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО18 и ФИО2 в сумме 84 459 руб. 99 коп.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 4 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 12, 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ПКО «Атакор.Антикризисное управление» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Акционерного общества «ПКО «Атакор.Антикризисное управление» (ИНН <***>) задолженность по договору о предоставлении потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 459 руб. 99 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., всего взыскать 88 459 руб. 99 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Свердловском областном суде путем подачи жалобы через Первоуральский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Свердловском областном суде путем подачи жалобы через Первоуральский городской суд.

Председательствующий. Подпись А.И. Федорец