Решение № 2-2205/2018 2-2205/2018~М-1704/2018 М-1704/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-2205/2018

Гражданское дело № 2-2205/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2018 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Завьяловой Т.А.,

при секретаре Карповой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к гаражно-строительному кооперативу «Дружба», межрайонной ИФНС № 16 по Челябинской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Дружба», межрайонной ИФНС № 16 по Челябинской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования после смерти мужа А. В.А., умершего <дата обезличена>, на гараж <номер обезличен>, блок <номер обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, Гаражно-строительный кооператив «Дружба», ссылаясь на то, что А. В.А. при жизни не зарегистрировал право собственности на гараж, и истец, как наследник, лишена возможности оформить и получить наследство. Просит включить в наследственную массу А. В.А., умершего <дата обезличена>, гараж <номер обезличен>, блок <номер обезличен> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в гаражно-строительном кооперативе «Дружба» <адрес обезличен>, признать в порядке наследования за истцом право собственности на гараж <номер обезличен>, блок <номер обезличен> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в гаражно-строительном кооперативе «Дружба» <адрес обезличен> (л.д.7-9).

Истец ФИО1 извещена, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.65). Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца с участием представителя.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании нотариальной доверенности от <дата обезличена> (л.д.63-64), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ГСК «Дружба» о рассмотрении дела извещен (л.д.66), в судебное заседание не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Представитель ответчика МИФНС России №16 по Челябинской области о рассмотрении дела извещен (л.д.67), в судебное заседание не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 извещены (л.д.68-71), в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.72-73). Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Челябинской области извещено, представитель в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица.

Определением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 19.06.2018 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, привлечены администрация г. Магнитогорска, Территориальное управление Росимущества по Челябинской области (л.д. 1-2).

Третьи лица администрация г. Магнитогорска, Территориальное управление Росимущества по Челябинской области извещены (л.д.139-140), представители в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно – строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

На основании части 1 ст. 1143 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что <дата обезличена> в <адрес обезличен> умер А.В.А. , что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.14).

А.В.А. состоял в зарегистрированном браке с Аверьяновой (М. ) Галиной Александровной, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.15).

Родителями ФИО3, ФИО4, ФИО8 являются А.В.А. и ФИО1 (л.д.16-18).

Свидетельством о заключении брака с ФИО9 подтверждается смена фамилии ФИО8 на ФИО5 (л.д.40).

Родителями А.В.А. являются А.А.Г. и ФИО6 (лд.19).

Из пояснений представителя истца следует, что супруг ФИО1 при жизни приобрел гараж, но не зарегистрировал право собственности на гараж.

Данное обстоятельство установлено в судебном заседании, сторонами не оспаривается.

Справкой <номер обезличен> от <дата обезличена> Гаражно-строительного кооператива «Дружба» подтверждается, что А. В.А. являлся членом Гаражно-строительного кооператива «Дружба» и ему принадлежал гараж <номер обезличен>, паевые и членские взносы оплачены полностью (л.д. 23).

Согласно справке ООО «Кронос» от <дата обезличена>, рыночная стоимость объекта недвижимости – гаража <номер обезличен>, блок <номер обезличен> в Гаражно-строительном кооперативе «Дружба» <адрес обезличен>, составляет 45 000 руб. (л.д.41).

Кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на <дата обезличена> составляет 30 282 руб. 82 коп. (л.д.42).

В соответствии с техническим паспортом от <дата обезличена> гараж <номер обезличен>, блок <номер обезличен> в Гаражно-строительном кооперативе «Дружба» <адрес обезличен>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. (л.д.25-28).

По сведениям ГБУЗ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес обезличен>, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес обезличен>, <адрес обезличен> филиала ОГУП «Обл.ЦТИ» информация о зарегистрированных правах на гараж <номер обезличен> в Гаражно-строительном кооперативе «Дружба» <адрес обезличен>, отсутствует (л.д.24, 43).

По сведениям нотариуса нотариального округа <адрес обезличен> городского округа Ф. И.А. по факту смерти А. В.А., умершего <дата обезличена>, по заявлению ФИО1 заведено наследственное дело <номер обезличен> за <дата обезличена>. Наследниками являются: супруга ФИО1, сын ФИО3, дочь ФИО4, дочь ФИО5, мать ФИО6 Сын наследодателя ФИО3, дочь ФИО4, дочь ФИО5, мать ФИО6 отказались от причитающейся им доли наследственного имущества в пользу супруги наследодателя ФИО1 <дата обезличена> ФИО1 нотариусом нотариального округа <адрес обезличен> городского округа Ф. И.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на <данные изъяты> доли квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес обезличен>, <данные изъяты> доли квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес обезличен>, <данные изъяты> доли гаража <номер обезличен> общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес обезличен>, рядом с домовладением <номер обезличен>, <данные изъяты> доли автомобиля марки Киа Сид, 2008 года выпуска, <данные изъяты>, на денежные средства с причитающимися процентами в ОАО «Кредит Урал Банк», на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями в ОАО «Сбербанк России», свидетельство о праве собственности на автомобиль марки Киа Сид, 2008 года выпуска, <данные изъяты> (л.д.79-137).

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Следует включить в наследственную массу А. В.А., умершего <дата обезличена>, гараж <номер обезличен>, блок <номер обезличен> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в гаражно-строительном кооперативе «Дружба» <адрес обезличен>.

Следует признать в порядке наследования за ФИО1 право собственности на гараж <номер обезличен>, блок <номер обезличен> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в гаражно-строительном кооперативе «Дружба» <адрес обезличен>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к гаражно-строительному кооперативу «Дружба», межрайонной ИФНС № 16 по Челябинской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в наследственную массу А.В.А. , умершего <дата обезличена>, гараж <номер обезличен>, блок <номер обезличен> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в гаражно-строительном кооперативе «Дружба» <адрес обезличен>.

Признать в порядке наследования за ФИО1 право собственности на гараж <номер обезличен>, блок <номер обезличен> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в гаражно-строительном кооперативе «Дружба» <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: