Решение № 2-288/2019 2-288/2019~М-84/2019 М-84/2019 от 13 марта 2019 г. по делу № 2-288/2019

Дело № 2- 288/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2019 года г. Троицк

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего Фроловой О.Ж., при секретаре Назаровой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное обществ «Восточный экспресс банк» (далее ПАО КБ "Восточный", банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № в размере 543032,80 руб.

В обоснование требований указано, что 23.06.2014 года между банком и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 210392 руб., сроком на 48 месяца под 42,5% годовых. Ответчик договорные обязательства надлежащим образом не исполнял, в результате чего образовалась задолженность в размере 543 032, 80 руб. в том числе: основной долг - 199 180, 00 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 343 852, 80 руб. До настоящего времени данная задолженность ответчиком не погашена.

В связи с чем, просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ "Восточный" сумму задолженности в размере 543 032, 80 руб., расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель ПАО КБ «Восточный» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, который, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Челябинской области является адресом ее регистрации.

На указанный адрес судебная корреспонденция направлялась неоднократно, но не получена ответчиком, все почтовые отправления, возвратились с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23 июня 2015 года "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту постоянной регистрации по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Поскольку отметка на почтовом конверте свидетельствует о невостребованности почтового отправления адресатом, суд признает извещение ответчика надлежащим.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 23.06.2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 210 392 руб. на срок 48 месяцев под 42,5% годовых.

В своем заявлении также просила Банк присоединить ее к программе страхования, при этом указала, что уведомлена о том, что присоединение к программе страхования не является условием получения кредита.

Согласно графику платежей, содержащемуся в заявлении клиента о заключении договора кредитования № окончательная дата погашения кредита - 23.06.2018 года, дата платежа - 23 числа каждого месяца, погашение должно производиться ежемесячными платежами, в размере ежемесячного платежа - 9 187 руб. (ежемесячный взнос состоит из суммы в счет возврата кредита ( части основного долга) и начисленных процентов и не включает в себя платежи, не связанные с предоставленным кредитом, так же как и плата за подключение к программе страхования и иные).

Так же из заявления следует, что за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности, клиент обязуется оплатить штраф: при сумме кредита от 200 000 рублей до 500 000 рублей в рамках одного договора кредитования - 1 000 рублей за факт образования просроченной задолженности 1 (один) раз; 1 500 руб. - за факт образования просроченной задолженности 2 (два) раза; 2 000 руб. - за факт образования просроченной задолженности 3 (три) раза и более.

Договор заключен путем акцепта Банком оферты о заключении договора, при этом предложением (офертой) клиента о заключении кредитного договора и договора о карте является подписанный клиентом договор, моментом одобрения (акцепта) Банком предложения клиента о заключении кредитного договора является момент совершения Банком действий по открытию счета и зачислению Банком кредита на счет.

Неотъемлемой частью договора являются Общие условия потребительского кредита и банковского специального счета, с которыми ФИО1 была ознакомлена и полностью с ними согласилась.

Согласно п. 4.2 Общих условий клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно.

Согласно п. 4.3. Общих условий заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты.

В соответствии с п. 4.6 Общих условий за нарушение клиентом срока очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и тарифами банка.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением клиента о заключении договора кредитования № (л.д.11-12), анкетой заявителя (л.д.13), заявлением на добровольное страхование (л.д.14), договором страхования от несчастных случаев (л.д.15), Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета ( л.д.17-18), выпиской по счету (л.д.10) и никем не опровергнуты.

Условия договора ответчику были известны, приняты ею, что подтверждается ее подписями в договоре, договор соответствует ст.ст. 807, 808, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, он не признан недействительным, не оспаривается сторонами, поэтому его условия являются обязательными для ответчика и истца.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязанности по кредитному договору исполнены банком надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 10), в то время как заемщик в нарушение условий кредитного договора не исполнял принятые на себя обязательств, из материалов дела следует, что ФИО1 платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились несвоевременно и не в полном объеме, допущена просроченная задолженность.

Согласно расчету, общая задолженность ответчика по кредиту за период с 25.10.2014 г. по 13.12.2018 г. составила 543 032 руб. 80 коп., в том числе: основной долг - 199 180 руб.; проценты за пользование кредитными средствами - 343 852, 80 руб. (л.д.7-9).

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, который ответчиком не оспорен, из материалов дела следует, что до февраля 2016 года ответчик по кредиту производила нерегулярные платежи в недостаточном размере, а с февраля 2016 года ответчик прекратила исполнять обязательства по договору полностью.

Вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлены суду возражения по иску и доказательства в их обоснование.

В связи с изложенным, суд полагает возможным удовлетворить требования ПАО КБ «Восточный» в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 следует взыскать государственную пошлину, в размере 8 630, 33 руб.

На основании ст.196 ГПК РФ суд рассматривает иск в рамках заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 23 июня 2014 года по состоянию на 13 декабря 2018 года в сумме 543 032 рубля 80 копеек, в том числе основной долг в размере 199 180 рублей 00 копеек, проценты в размере 343 852 рубля 80 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 630 рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: