Приговор № 1-445/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 1-445/2020

Дело №

пол.№


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 13 ноября 2020 года

Свердловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кудряшовой А.В.,

с участием государственного обвинителя ФИО6,

подсудимой ФИО2, ее защитника адвоката ФИО3, предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, ...:

...

...

...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно, при следующих обстоятельствах;

Согласно исполнительному листу Свердловского районного суда г. Костромы от 28.02.2017 ФИО2 обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере ? всех видов заработка ежемесячно, начиная с 15.12.2016 до совершеннолетия ребенка.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Свердловского судебного района г. Костромы от 23.10.2019, вступившим в законную силу 05.11.2019, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов без уважительных причин и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

После чего, ФИО2 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, после вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, а именно с 06.11.2019 по 21.08.2020 к уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не приступила.

Таким образом, ФИО2, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, действуя умышленно, осознавая противоправность своего поведения, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетнего ребенка и желая их наступления, в период с 06.11.2019 по 21.08.2020 в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивала, мер к уплате алиментов, погашению и уменьшению задолженности не предпринимала, являясь трудоспособной, постоянного места работы не имела, проживала за счет случайных заработков, которые расходовала на личные нужды, сведения о доходах скрывала, судебному приставу-исполнителю о неофициальных заработках информации не сообщала, на учет в центр занятости населения с целью получения пособия по безработице и официального трудоустройства не встала, тем самым уклонялась от уплаты алиментов. Кроме того, с целью создания видимости уплаты алиментов и погашению задолженности по алиментам, ФИО2 совершала проплаты несоразмерные сумме задолженности по алиментам, а именно: 08.11.2019 в сумме 1000 рублей, 16.11.2019 в размере 1000 рублей.

В результате преступного деяния ФИО2 задолженность по уплате алиментов в период с 06.11.2019 по 21.08.2020 составила 117 733, 60 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст. ст.314-317 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 заявленное ходатайство поддержала, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участники процесса против удовлетворения заявленного ходатайства не возражали.

В суде ФИО2 пояснила, что свою вину признает в полном объеме, с квалификацией своих действий согласна.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, конкретные фактические обстоятельства преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

ФИО2 совершила преступление небольшой тяжести, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 85), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д.82-83), к административной ответственности не привлекалась (л.д. 91).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит полное признание вины, а также ее объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, которые расценивает как явку с повинной. В качестве смягчающего обстоятельства суд не признает наличие у подсудимой несовершеннолетнего ребенка, так как она лишена родительских прав, привлекается к уголовной ответственности за неуплату средств на его содержание, и совершила преступление против интересов ребенка.

Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным назначить ФИО2 наказание с применением ч.1 ст. 64 УК РФ без учета правил назначения наказания при рецидиве преступлений, не назначать ей наказание в виде лишения свободы. При этом суд учитывает также действия подсудимой после совершения преступления, направленные на трудоустройство с целью погашения имеющейся задолженности по алиментам, а именно то, что она проходит стажировку в качестве продавца-кассира и в ближайшее время готова трудоустроиться и добровольно выплачивать алименты. При таких обстоятельствах, назначение наказания в виде исправительных работ в наибольшей степени будет соответствовать целям уголовного наказания и интересам несовершеннолетнего ребенка, нуждающегося в материальной поддержке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 1 года исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.В. Кудряшова