Решение № 2-3630/2025 2-3630/2025~М-2633/2025 М-2633/2025 от 14 декабря 2025 г. по делу № 2-3630/2025




Дело № 2-3630/2025

УИД 48RS0002-01-2025-003792-74

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

1 декабря 2025 года г.Липецк

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Лазаревой О.В.,

при секретаре Камышникове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за просрочку оплаты,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи. В обоснование исковых требований указала, что 02.12.2024 заключила с ответчиком договор купли-продажи, согласно которому продавец передала покупателю щенка породы «Бордер-колли», а покупатель обязался принять и оплатить стоимость щенка. Стоимость собаки определена пунктом 1.2 договора купли-продажи в размере 130 000 рублей. Пунктом 3.2 договора купли-продажи установлена рассрочка оплаты: 25 000 рублей оплачена покупателем в качестве задатка, 40 000 рублей переданы продавцу при получении щенка, а оставшаяся стоимость покупки в размере 65 000 рублей должна была быть оплачена в срок до 03.01.2025. После наступления срока оплаты продавец неоднократно связывалась с покупателем, однако деньги в разумный срок после наступления даты исполнения договора оплачены не были. На претензию, направленную в адрес ответчика, истец ответа не получила, в связи с чем просит взыскать с ответчика 65 000 рублей – задолженность по договору купли-продажи, проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ за период с 09.01.2025 по 09.07.2025 в размере 6 806 рублей; за период с 10.07.2025 по день вынесения решения суда и продолжить взыскивать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период со дня, следующего за вынесением решения суда, по день фактического исполнения обязательства. Также просила взыскать судебные расходы, связанные с юридической помощью при обращении в суд в размере 15 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил. С учетом отсутствия возражений истца суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 455 ГК РФ).

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 ГК РФ).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1 статьи 456 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара (пункт 1 статьи 458 ГК РФ).

Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа (пункт 1 статьи 485 ГК РФ).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (пункты 1-2 статьи 486 ГК РФ).

Судом установлено, что 02.12.2024 между ФИО1 (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор купли-продажи щенка породы «Бордер-колли», кобеля, кличка «Паркер Стивен», черно-белого окраса с клеймом ZOS 3475. Стоимость собаки составила 130 000 рублей. Стороны согласовали срок передачи собаки покупателю с 03.12.2024 по 05.12.2024.

В соответствии с пунктом 3.2 договора купли-продажи стороны согласовали порядок расчетов: сумма 25 000 рублей оплачена покупателем в качестве задатка, 40 000 рублей переданы продавцу при получении щенка, а оставшаяся стоимость покупки в размере 65 000 рублей должна была быть оплачена в срок до 03.01.2025. Документы на щенка передаются покупателю после полной оплаты его стоимости.

Согласно акту приема-передачи к договору купли-продажи щенка от 02.12.2024 продавец передал, а покупатель принял щенка породы «Бордер-колли», кобеля, кличка «Паркер Стивен», черно-белого окраса с клеймом ZOS 3475. В счет оплаты щенка покупатель передал, а продавец принял 65 000 рублей.

Из представленной истцом переписку в «Ватсапп» усматривается, что для оформления договора купли-продажи абонентом поименованным истцом «Юлия Елец…» представлена фотография паспорта ФИО2. Из этой же переписки следует, что полную оплату покупки ответчик не перечислил, на просьбы оплаты отвечает обещаниями перевести деньги сначала до выходных, затем после Пасхи. Из пояснений истца следует, что оплата покупки до настоящего времени не произведена.

28.05.2025 в адрес ответчика истцом направлена претензия, которая оставлена без ответа.

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания задолженности по договору купли-продажи от 02.12.204 подлежат удовлетворению.

Согласно статье 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.01.2025 по день вынесения решения суда и продолжить взыскание по дату фактического исполнения судебного решения.

Данные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, ко взысканию подлежит сумма в размере 11 292,20 руб..

Расчет процентов по статье 395 ГК РФ:

С 09.01.2025 по 08.06.2025 по ставке 21% - 5 646,99 руб.;

С 09.06.2025 по 27.07.2025 по ставке 20% - 1 745,21 руб.;

С 28.07.2025 по 14.09.2025 по ставке 18% - 1 570,68 руб.;

С 15.09.2025 по 26.10.2025 по ставке 17% - 1271,51 руб.;

С 27.10.2025 по 01.12.2025 по ставке 16,5% - 1057,81.

Порядок расчета: сумма долга ? ставка Банка России / количество дней в году ? количество дней просрочки.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом в подтверждение понесенных расходов представлено соглашение об оказании юридической помощи от 27.05.2025, заключенное между истцом и АБ «Бастион», согласно которому АБ «Бастион» оказало истцу юридическую помощь по составлению искового заявления о взыскании задолженности по договору купли-продажи щенка. За указанную услугу истцом оплачена сумма 15 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 1 от 28.05.2025. 09.07.2025 истцом оплачена государственная пошлина за подачу в суд искового заявления в размере 4 000 рублей, что подтверждается соответствующим чеком по операции Сбербанка.

Ответчиком возражений относительно размера заявленных судебных расходов не представлено, в связи с чем суд взыскивает судебные расходов в полном объеме.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 19 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) задолженность по договору купли-продажи щенка породы «Бордер-колли» от 02.12.2024 в размере 65 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с 09.01.2025 по 01.12.2025 в размере 11 292,20 руб.; судебные расходы в размере 19 000 рублей, а всего взыскать 95 292 (девяносто пять тысяч двести девяносто два) руб. 22 коп..

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с 02.12.2025 по день фактического исполнения обязательства, исходя из суммы задолженности в размере 65 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Лазарева

Мотивированное решение изготовлено 15.12.2025.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Лазарева Ольга Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ