Решение № 2-2737/2020 2-2737/2020~М-1725/2020 М-1725/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-2737/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 мая 2020 года дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.

при секретаре Цой А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Жилищному кооперативу «Триумф НК» о взыскании долга, процентов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании долга, процентов.

В обоснование исковых требований указано, что 05.12.2018г. между истцом и ответчиком ЖК «Триумф-НК» был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 250 000 руб. на срок по ... года (1 год и 1 день), с выплатой процентов в размере 23% годовых. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются договором займа ...-... заключен договор ...-д от ... на сумму 450 000 рублей сроком на 6 месяцев и 1 день. В соответствии с п. 2.3 Заемщик обязуется вернуть полученные от займодавца денежные средства в порядке и на условиях, установленных в п.2.4 настоящего договора, а также выплатить займодавцу причитающиеся ему проценты за использование личных сбережений займодавца. ... заемщику была направленны претензия в которой было предложено добровольно вернуть денежные средства на основании статьи 2.4 настоящего договора, однако ответчик ее проигнорировал и посей день ответ не поступил. Истец считает, что действия ответчика нарушают условия договора займа. В связи с тем, что ответчик не произвел возврат сумм основного долга и не выплатил проценты в соответствии с договором, истец просит взыскать с ответчика ЖК «Триумф-НК» общую сумму вкладов основного долга по договорам займа в размере 700 000,0 рублей по договорам ...-г от ... и ...- д от ..., общую сумму процентов по договорам займа в размере 95 750 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 157 рублей.

В судебное заседание истец не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. В представленном суду заявлении истец выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ... между ФИО1 и ЖК «Триумф-НК» был заключен договор займа ...-г, по условиям которого истцом ответчику передана денежная сумма в размере 250 000 рублей на срок 1 год и 1 день с выплатой процентов в размере 23 % годовых.

... между ФИО1 и ЖК «Триумф-НК» был заключен договор займа ...-д, по условиям которого истцом ответчику передана денежная сумма в размере 450 000 рублей на срок 6 месяцев и 1 день с выплатой процентов в размере 17 % годовых

В соответствии с п. 2.3 договора займа ...-г от ... возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в следующем порядке: в течение 15 рабочих дней после истечения срока займа, указанного в п. 1.1 договора.

В соответствии с п. 2.3 договора займа ...д от ... возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в следующем порядке: в течение 30 рабочих дней после истечения срока займа, указанного в п. 1.1 договора.

Ответчик ООО «Триумф-НК» условия договоров займа по возврату денежных средств и начисленных процентов до настоящего времени не исполнил. Документов, подтверждающих исполнение обязательств по договору займа, не представил. При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа ...-г от ... в сумме 250 000 рублей и по договору займа ...-д от ... в сумме 450 000 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика общую сумму процентов за пользование суммой займа по указанным выше договорам в размере 95 750 рублей, представив расчет, который суд находит арифметически верным. При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом: по договору займа ...-г от ... за период с ... по ... в сумме 57.500 рублей; до договору займа ...-д от ... за период с ... по ... в сумме 38.250 рублей.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от ... N 355-О обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Суд обязан установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Расходы на оплату представителя включают в себя не только расходы на оплату помощи адвоката, но также и расходы на оплату услуг иных представителей. Произведенные расходы должны быть подтверждены договором или иными документами.

Истцом в материалы дела представлена квитанция об оплате услуг представителя в сумме 10.000 рублей.

При определении разумного предела расходов по оплате услуг юридических услуг и услуг представителя, суд принимает во внимание объем и сложность выполненной работы по делу, продолжительность рассмотрения гражданского дела, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в сумме 6.000 рублей.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 11.157 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 долг по договорам займа:

- ...-г от ... в сумме 250.000 рублей, проценты в сумме 57.500 рублей;

- ...-д от ... в сумме 450.000 рублей, проценты в сумме 38.250 рублей;

- расходы по оплате юридических услуг и услуг представительства в сумме 6.000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11.157 рублей.

Остальные требования оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Сахапова

Мотивированное решение изготовлено ....