Решение № 12-161/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 12-161/2020Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения УИД № 16RS0036-01-2020-001264-77 Дело № 12-161/2020 14 мая 2020 года г. Альметьевск Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Шайдуллин Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ФИО1 ФИО в интересах ФИО2 ФИО на постановление командира 3 роты ДПС ОСБ ДПС ГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району ФИО от 29 января 2020 года по делу об административном правонарушении, постановлением командира 3 роты ДПС ОСБ ДПС ГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району ФИО от 29 января 2020 года ФИО2 признан виновным в нарушении п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в связи с чем на основании ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 руб. Защитник ФИО1 ФИО в интересах ФИО2 ФИО обратился в суд с жалобой на данное постановление, указывая, что постановление является незаконным и необоснованным, просил его отменить, направив дело на новое рассмотрение, либо прекратить за истечением срока давности. Кроме того, ходатайствует о восстановлении ему срока обжалования постановления, в виду пропуска срока в связи с тем, что указанное постановление было им получено 19.02.2020 года. ФИО2 ФИО и его представитель ФИО1 ФИО надлежащим извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, ходатайство об отложении судебного заседания не предоставили. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия заявителя и его представителя, так как о дне судебного заседания они извещены надлежащим образом. Заинтересованное лицо - представитель ДПС ГИБДД МВД по Республике Татарстан ФИО просил отказать в удовлетворении жалобы ФИО2 ФИО и его представителя, указывая о том, что 22 января 2020 года при составлении протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ инспектором ДПС ФИО был извещен о дате, времени и месте рассмотрения в отношении него дела об административном правонарушении, в связи с чем полагает, что данная жалоба заявителя является необоснованной. Выслушав представителя ГИБДД ФИО, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1,2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч.1). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2). Постановление о привлечении ФИО2 ФИО к административной ответственности вынесено 29.01.2020 года, копия постановления ФИО2 ФИО направлена 07.02.2020 года. ФИО2 ФИО получил копию постановления лишь 19.02.2020, что подтверждается копией конверта, десятидневный срок обжалования истек 29 февраля 2020 года, указанная дата приходится на субботу, являющаяся выходным днем. Жалоба на указанное постановление подана в Альметьевский городской суд РТ 02.03.2020 года, то есть без пропуска срока. При таких данных, суд считает, что срок обжалования вышеуказанного постановления не пропущен. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 24 октября 2014 № 1097,водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Согласно ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей. Из материалов дела следует, что ФИО2 ФИО 22 января 2020 года в 23 часа 30 минут на 93 км автодороги Набережные Челны - Альметьевск управлял автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, не имея права управления транспортными средствами. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 22 января 2020 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 29 января 2020 года, протоколом о задержании транспортного средства от 22 января 2020 года, объяснением ФИО согласно которому автомобиль марки <данные изъяты> он передал в пользование своему брату ФИО2 ФИО иными документами. Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности ФИО2 ФИО в совершении данного правонарушения является обоснованным и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. Довод заявителя и его представителя о том, что ФИО2 ФИО не был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении является несостоятельным и необоснованным, так как из протокола об административном правонарушении от 22 января 2020 года следует, что при составлении данного протокола инспектором ГИБДД ФИО ФИО2 ФИО был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, о чем имеется подпись ФИО2 ФИО (л.д. 3). Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции статьи ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. При этом должностным лицом административного органа ФИО2 ФИО назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей с учетом отягчающего обстоятельства – повторного совершения ФИО2 ФИО однородного административного правонарушения согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, так как ФИО2 ФИО ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, в том числе в 2019 году трижды привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ (л.д. 6-9). Постановление по делу об административном правонарушении в отношении указанного лица составлен полномочным лицом, административное дело в отношении него рассмотрено уполномоченным органом, текст обжалуемого постановления соответствует требованиям КоАП РФ. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья постановление командира 3 роты ДПС ОСБ ДПС ГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району ФИО от 29 января 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО2 ФИО и его представителя ФИО1 ФИО – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения его копии. Судья Р.Р. Шайдуллин Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Иные лица:командир 3 роты ДПС ОСБ ДПС ГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району Шаймарданов Р.Р. (подробнее)Судьи дела:Шайдуллин Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 марта 2021 г. по делу № 12-161/2020 Решение от 19 января 2021 г. по делу № 12-161/2020 Решение от 4 октября 2020 г. по делу № 12-161/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 12-161/2020 Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 12-161/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 12-161/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 12-161/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 12-161/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 12-161/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 12-161/2020 Решение от 26 апреля 2020 г. по делу № 12-161/2020 Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № 12-161/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 12-161/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 12-161/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 12-161/2020 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |