Решение № 2-1079/2017 2-1079/2017~М-843/2017 М-843/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 2-1079/2017Долгопрудненский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1079/17 Заочное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 октября 2017 г. Долгопрудненский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лапшиной И.А., при секретаре Воробьевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Выборг-банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ПАО «Выборг-банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Выборг-банк» (решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство) и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 28 000 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 14% годовых, путем подписания Предложения о заключении договора, Условий предоставления кредита на приобретение земельных участков. Ответчик принял на себя обязательства ежемесячно осуществлять ежемесячные выплаты в размере 651 517 руб. 00 коп. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. В связи с неоднократным неисполнением ответчиком своих обязательств, Банк, в соответствии с условиями договора, воспользовался своим правом объявить сумму задолженности и уведомил ответчика о досрочном истребовании кредита. Однако до настоящего времени кредит ФИО1 не возвращен. В связи с вышеизложенным ПАО «Выборг-банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просит суд: - взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 10 009 687 руб. 73 коп., из них: 7 970 792 руб. 43 коп. – основной долг; 558 765 руб. 82 коп. – проценты по кредиту; 1 289 284 руб. 13 коп. – неустойка по просроченному кредиту; 190 845 руб. 35 коп. – неустойка за просрочку уплаты процентов; - обратить взыскание на заложенное имущество – земельные участки, установив начальную продажную цену в размере 3 919 200 руб., а также взыскать с ответчика сумму госпошлины, внесенной при обращении в суд. Представитель ПАО «Выборг-банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика с вынесением заочного решения. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Выборг-банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подлежат удовлетворению. Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Выборг-банк» (решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство) и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 28 000 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 14% годовых, путем подписания Предложения о заключении договора, Условий предоставления кредита на приобретение земельных участков. Ответчик принял на себя обязательства ежемесячно осуществлять ежемесячные выплаты в размере 651 517 руб. 00 коп. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. В связи с неоднократным неисполнением ответчиком своих обязательств, Банк, в соответствии с условиями договора, воспользовался своим правом объявить сумму задолженности и уведомил ответчика о досрочном истребовании кредита. Однако до настоящего времени кредит ФИО1 не возвращен. Суд, проверив расчет, представленный истцом, соглашается с ним - 10 009 687 руб. 73 коп. (л.д. 36): он произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения и не оспорен ответчиком. В связи с изложенным, принимая во внимание положения ст. ст. 309-301, 819 ГК РФ, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «Выборг-банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности в размере 10 009 687 руб. 73 коп. Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения. В соответствии со ст. 77 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» имущество, приобретенное либо построенное полностью или частично с использованием кредитных средств банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа, предоставленного другим юридическим лицом на приобретение или строительство указанного жилого помещения, находится в залоге с момента государственной регистрации ипотеки в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно п. 5 ст. 488 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара. В связи с изложенным суд удовлетворяет требования ПАО «Выборг-банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об обращении взыскания на заложенное имущество: - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, общей площадью <данные изъяты> - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, общей площадью <данные изъяты> - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, общей площадью <данные изъяты>., поскольку в ходе рассмотрения дела установлено систематическое нарушение ФИО1 (залогодателем) сроков исполнения обязательств, предусмотренных Кредитным договором – сроков внесения платежей. При этом суд учитывает основания для обращения взыскания на заложенное имущество, указанные в ч. 2 ст. 348 ГК РФ. Начальная продажная цена заложенного имущества при его реализации составляет – 3 919 200 руб. (экспертное заключение, не оспоренное ответчиком - л.д. 110). В соответствии со ст. 54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика. В связи с изложенным, начальная продажная цена заложенного имущества – жилого помещения - устанавливается в размере 3 919 200 руб. (80% от 4 899 000 руб.). В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает также с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 60 000 руб. Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд исковые требования ПАО «Выборг-банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Выборг-банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», в счет оплаты задолженности по кредиту, в размере 10 009 687 руб. 73 коп., а также госпошлину в размере 60 000 руб. Всего подлежит взысканию – 10 069 687 руб. 73 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество : - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, общей площадью <данные изъяты> - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, общей площадью <данные изъяты> - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, общей площадью <данные изъяты> Реализовать данное имущество путем продажи с публичных торгов. Начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации, установить – 3 919 200 руб. Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Заочное решение может быть отменено ответчиком в течение 7 дней с момент его получения. Судья И. А. Лапшина Решение в окончательной форме принято 24.10.2017 г. Судья И. А. Лапшина Суд:Долгопрудненский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ПАО " Выборг-банк" (подробнее)Судьи дела:Лапшина И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1079/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-1079/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1079/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-1079/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-1079/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1079/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-1079/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1079/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-1079/2017 Решение от 5 мая 2017 г. по делу № 2-1079/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-1079/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-1079/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-1079/2017 Определение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-1079/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-1079/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-1079/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|