Решение № 2-3710/2019 2-3710/2019~М-3351/2019 М-3351/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-3710/2019

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года Сормовский районный суд г.Н.Новгорода

В составе: председательствующего судьи Кондратенко С.А.

При секретаре ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 257 083,38 руб., из которых: 231 486,75 руб. – просроченная ссуда, 15 091,14 руб. – просроченные проценты, 497,92 руб. – проценты по просроченной ссуде, 9 424,43 руб. – неустойка по ссудному договору, 434,13 руб. – неустойка на просроченную ссуда, 149 руб. – комиссия за смс-информирование, расходы по оплате госпошлины в размере 11 770,83 руб., ссылаясь, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик получила кредит в размере 252 206,81 руб. на 36 месяцев под 22,4% годовых. Банк выполнил свои обязательства. Свои обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, направленное уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности осталось без удовлетворения, что дает истцу право требовать досрочного погашения задолженности с причитающимися процентами, неустойки.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, представляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка лиц участвующих в деле в судебное заседание – их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу, ввиду чего суд, с согласия представителя истца, выносит заочное решение.

Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу положений ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По делу установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик получила кредит в размере 252 206,81 руб. на 36 месяцев под 22,4% годовых.

Согласно п. 1 Приложения № к договору о предоставлении потребительского кредита погашение кредита должно было производиться ответчиком ежемесячными платежами по графику, являющемуся неотъемлемой частью договора, уплата процентов – ежемесячно, согласно этому графику.

Истец принятые на себя обязательства по кредитному договору выполнил полностью, передав ответчику оговоренные в нем денежные средства, однако ответчик свое обязательство по уплате кредита и процентов в установленные договором сроки надлежащим образом не исполнил, допустив просрочку в выплате, в связи с чем обязан выплатить истцу долг и проценты.

В соответствии с п. 5.2.1 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей.

Ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору с указанием срока возврата, которое осталось без удовлетворения.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 257 083,38 руб., из которых: 231 486,75 руб. – просроченная ссуда, 15 091,14 руб. – просроченные проценты, 497,92 руб. – проценты по просроченной ссуде, 9 424,43 руб. – неустойка по ссудному договору, 434,13 руб. – неустойка на просроченную ссуда, 149 руб. – комиссия за смс-информирование., которая подлежит взысканию с ответчика. Расчет судом проверен, оснований не доверять ему у суда не имеется, ответчиком данный расчет не оспорен.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями кредитного договора, графика, уведомления, Условий кредитования, расчетом, выпиской по счету.

При наличии таких данных у суда нет оснований для отказа в иске.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина.

Руководствуясь ст.ст.12,67,198 ГПК РФ,

Р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 257 083,38 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 11 770,83 руб., всего взыскать 268 854,21 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если также заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.А.Кондратенко