Решение № 2-280/2019 2-280/2019~М-255/2019 М-255/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-280/2019

УИД 66RS0№-42


РЕШЕНИЕ

именем российской федерации

п.г.т. Тугулым 11 сентября 2019 года

Тугулымский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Субботина В.Н.,

при секретаре Степановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-280/2019 по иску ФИО4, ФИО5 к администрации Тугулымского городского округа о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к администрации Тугулымского городского округа о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ они приобрели в общую совместную собственность 1/4 доли жилого дома со служебными постройками, общей площадью с учетом веранд и холодных пристроев 187,10 кв.м., площадью дома - 106,10 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела на основании договора приватизации (бесплатной передачи квартиры в собственность) квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 приобрели в общую долевую собственность по 1/2 доли квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ распоряжением администрации Тугулымского городского округа №-р, жилому помещению с кадастровым номером № присвоен следующий адрес: <адрес>. Адрес жилого помещения с кадастровым номером № <адрес> аннулирован. На сегодняшний день, вышеуказанный жилой дом имеет статус многоквартирного, а они же являются собственниками в долях всего дома. Из-за вышеуказанного несоответствия, они лишены возможности зарегистрироваться по данному адресу. В материалах настоящего дела имеется свидетельство о государственной регистрации права, в котором содержатся сведения о том, у ФИО1K. объектом права является квартира №3. В материалах настоящего дела имеются выписки из ЕГРН., в которых содержатся сведения о том, у ФИО3 и ФИО2 объектом права является квартира №1. ДД.ММ.ГГГГ Распоряжением администрации Тугулымского городского округа, адрес жилого помещения с кадастровым номером № <адрес> аннулирован, жилому помещению присвоен адрес <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ они обратились в Росреестр с заявлением о государственном кадастровом учете недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ им позвонили из Росреестра и потребовали забрать заявление, т.к. Росреестр не может поставить на кадастровый учет вышеуказанное недвижимое имущество. ДД.ММ.ГГГГ они подали заявление в Росреестр о прекращении государственного кадастрового учета недвижимого имущества.

В связи с чем просят прекратить право собственности ФИО4 и ФИО5 на ? долю в праве общей совместной собственности на жилой дом по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, признать за ФИО4 и ФИО5 право общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В последующем истцы уточнили заявленные исковые требования в части указания кадастрового номера дома, считать кадастровый №.

Уточненные требования судом приняты.

Истцы ФИО4, ФИО5, представитель истцов ФИО6, действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме, по доводам, указанным в исковом заявлении.

Представитель истца - администрации Тугулымского городского округа ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила суду заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу положений частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке признал исковые требования, что подтверждено адресованным суду в письменной форме заявлением, приобщенным к материалам дела. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.

Признание ответчиком иска, по мнению суда не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, ФИО5 к администрации Тугулымского городского округа о признании права собственности на квартиру - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО4 и ФИО5 на ? долю в праве общей совместной собственности на жилой дом по адресу: <адрес> с кадастровым номером №

Признать за ФИО4 и ФИО5 право общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тугулымский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья Субботин В.Н.