Определение № 2-1096/2017 2-1096/2017(2-7560/2016;)~М-7697/2016 2-7560/2016 М-7697/2016 от 24 января 2017 г. по делу № 2-1096/2017

Дело № 2-1096/2017 25 января 2017 года


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой Н.А.,

при секретаре Новик А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-западного банка ПАО «Сбербанк России» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <№> от <дата> года за период с 17 февраля 2014 года по 26 сентября 2015 года в размере 562 301 рубля 74 копеек, государственную пошлину в размере 8 823 рублей 02 копеек.

Представитель истца не явился в судебные заседания – 22 декабря 2016 года, 23 января 2017 года и 25 января 2017 года, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, о чем в материалах дела имеются извещения, доказательств наличия уважительных причин неявки в суд не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, представила сведения об отсутствии задолженности перед ПАО «Сбербанк России», указав, что коллекторское агентство выкупило право требования по ее кредитному договору, на рассмотрении дела по существу не настаивала, против оставления искового заявления без рассмотрения не возражала.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Проверив материалы дела, расценив неоднократную неявку представителя истца в судебное заседание как утрату интереса к существу рассматриваемого спора, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела по имеющимся в деле документам в отсутствие представителя истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, абз.8222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-1096/2017по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Определение может быть отменено судом, его постановившим, по ходатайству истца в случае предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

Судья