Решение № 2-464/2018 2-464/2018~М-471/2018 М-471/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-464/2018

Дело № 2-464/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«03» октября 2018 года г. Димитровград

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мягкова А.С.,

при секретаре Сергеенковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Мелекесский район» Ульяновской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с указанным исковым заявлением, указав, что *** года умер К., который приходился истцам отцом.

При жизни решением Сабакаевского сельского Совета народных депутатов Мелекесского района №*** от **.**.**** К. был выделен в собственность земельный участок. На основании указанного решения был выдан государственный акт на право собственности на землю №***, из которого видно, что К. был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2900 кв.м., расположенный по адресу: ***. Указанный земельный участок стоит на кадастровом учете под номером *** и в настоящее время имеет адрес: ***). На указанном земельном участке расположен индивидуальный жилой дом, в котором К. проживал вплоть до своей смерти. Право собственности на жилой дом ни за кем в установленном законом порядке не зарегистрировано.

После смерти отца истцы в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу ФИО3 с целью вступить в права наследования на имущество К., в том числе и на спорный земельный участок. В 2012 году им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельные доли в СПК имени Ленина Мелекесского района, а также на денежный вклад в ПАО «Сбербанк России» по 1/2 доле каждому.

В выдаче свидетельства на земельный участок №*** по *** в *** нотариус отказал, поскольку в государственном акте на землю имеются ошибки в написании имени и отчества наследодателя – вместо правильного «К.» указано неверное «К.». Аналогичные ошибки в написании анкетных данных правообладателя содержатся в кадастровом паспорте спорного земельного участка: вместо правильного «К.» указано неверное «К.».

С целью исправления указанной ошибки истцы обратились в Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Мелекесский район» Ульяновской области. Однако ответчик отказался вносить изменения в государственный акт на землю в связи со смертью правообладателя и рекомендовал обратиться за защитой своих прав в суд.

В настоящее время истцы как наследники первой очереди приняли часть наследства в виде земельных долей в СПК имени Ленина и денежного вклада в ПАО «Сбербанк России», и следовательно, в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ имеют право принять наследство в виде земельного участка №*** по ***.

Право собственности у ФИО4 на спорный земельный участок возникло на законных основаниях. Факт его предоставления наследодателю подтверждается письменными документами, в частности, государственным актом на землю и кадастровым паспортом. То обстоятельство, что участок №*** по *** был выделен именно К., а не другому лицу, подтверждается наличием записи в похозяйственной книге на имя наследодателя о принадлежности ему жилого дома с надворными постройками, расположенного на спорном земельном участке. Наличие ошибок, допущенных при внесении анкетных данных правообладателя в государственный акт на землю, носит технический характер и не свидетельствует о том, что у К. не возникло право собственности на спорный земельный участок.

Кроме того, правильное имя и отчество наследодателя К. указано в иных выданных на его имя документах – удостоверении ветерана ВОВ, свидетельстве о рождении, СНИЛС.

Просят признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на земельный участок площадью *** кв.м. с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***, в порядке наследования по закону после смерти их отца К., умершего **.**.****.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Представитель истцов ФИО5 в судебном заседании поддержал исковое заявление своих доверителей по вышеизложенным доводам.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными отношениям администрации МО «Мелекесский район» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Представители третьих лиц, Управления Росреестра по Ульяновской области, ФГБУ «ФКП «Росреестра по Ульяновской области», администрации МО «Мелекесский район» Ульяновской области, третье лицо нотариус ФИО3, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, представили отзывы.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Исходя из положений ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из копий, имеющихся в деле документов, в том числе свидетельств о рождении, смерти, о заключении брака, видно, что между Г. и ФИО1 заключен брак, отцом ФИО1, ФИО2 являлся К., умерший **.**.****.

Из копий, имеющихся в деле документов, в том числе государственного акта на право собственности на землю, усматривается, что К. решением Сабакаевского сельского Совета народных депутатов Мелекесского района №*** от **.**.**** был выделен земельный участок 2900 кв. м. с кадастровым номером *** для ведения личного подсобного хозяйства. На основании постановления главы сельской администрации №*** от **.**.**** в настоящее время земельный участок имеет адрес: ***, №*** (ранее №***).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону и копий наследственных дел усматривается, что наследниками на имущество К. **.**.**** года рождения, умершего **.**.**** являются ФИО1, ФИО2

В силу справки, выданной администрацией МО «Лебяжинское сельское поседение», К. принадлежал жилой дом с надворными постройками расположенный по адресу: ***, о чем имеется отметка в похозяйственной книге №**.**.****-2012 г.г порядковый №***.

Наличие расхождений в написании имени наследодателя в государственной акте на землю (указано К.) и свидетельстве о смерти (указано К.), суд расценивает как ошибки, допущенные при его составлении. Наличие в собственности умершего спорного имущества и наличие установленных судом родственных связей между истцами и наследодателем подтверждается и другими материалами гражданского дела, и никем не оспаривается. Иных наследников, претендующих на спорное имущество, не имеется.

С учетом изложенного суд полагает, что требования истцов подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» данное решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 и ФИО2 на 1/2 долю за каждым на земельный участок площадью 2900 кв.м. с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***), в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1 **.**.**** года рождения и ФИО2 **.**.**** года рождения право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на земельный участок площадью *** кв.м. с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***).

Настоящее решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права собственности земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья А.С. Мягков