Решение № 2-3932/2019 2-3932/2019~М-3114/2019 М-3114/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2-3932/2019

дело № 2-3932/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2019 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Сасиной Д.В.,

при секретаре Бояршиновой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к КПК СЦ «Золотой фонд» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к КПК СЦ «Золотой фонд» о взыскании денежных средств в размере 373 119, 56 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа в размере 50 % от присужденной суммы.

В обоснование требований указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств из договора № от 12.09.2017 года о передаче членом (пайщиком) кооператива личных сбережений в пользование КПК «Сберегательный центр «Золотой фонд».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, судом извещен.

Представитель ответчика КПК «СЦ «Золотой Фонд» в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что 12.09.2017 года между ФИО1 (пайщик) и Кредитным потребительским кооперативом «Сберегательный центр «Золотой фонд» заключен договор № о передаче членом (пайщиком) личных сбережений в пользование кооператива, по условиям которого ФИО1 передал в пользование кооператива 300 000 руб. на срок 12 месяцев путем внесения в кассу кооператива, а кооператив обязался возвратить сумму личных сбережений по истечении указанного срока вместе с суммой компенсации за использование личных сбережений через кассу кооператива по адресу: <адрес> или безналичным путем по письменному заявлению пайщика. За использование суммы личных сбережений кооператив выплачивает пайщику компенсацию в размере 16% годовых, начисляемых на сумму личных сбережений, из расчета 365 дней в году, со дня следующего за днем внесения суммы личных сбережений, до дня возврата личных сбережений пайщику кооператива включительно (п.п.1.п.п.2, п.п.3) (л.д.18-19).

П.2.2. договора предусмотрено, что дополнительно внесенные в течение срока действия договора пайщиком суммы сбережений присоединяются к ранее переданным суммам. Начисление компенсации на дополнительно переданные суммы начинается в даты, следующей за датой их фактического получения кооперативом.

Кооператив обязуется возвратить сумму личных сбережений пайщику единовременно в полном объеме в срок, предусмотренный договором. С даты окончания договора на сумму личных сбережений компенсация не начисляется (п.2.3).

Для получения суммы займа по окончании срока действия договора займодавцу необходимо не менее, чем за 10 рабочих дней до окончания договора займа оформить заявление на получение суммы займа лично в офисе заемщика в письменной форме, либо посредством телефонной, факсимильной или иной связи. После поступления соответствующего заявления не позднее чем за 10 рабочих дней до даты окончания срока действия договора, кооператив выдает пайщику сумму личных сбережений не позднее дня, следующего за днем окончания срока действия договора (п.п.2.4,п.п.2.5).

Сумма займа считается возвращенной заемщиком займодавцу в момент передачи пайщику и оформления финансового документа о возврате суммы займа (расходного кассового ордера) (п.2.6).

В случае просрочки выплаты суммы займа в указанный в договоре срок заемщик выплачивает займодавцу неустойку в размере 0,01% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки (п.п.5.2).

Факт передачи суммы займа Кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный центр «Золотой фонд» в размере 300 000 руб. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 12.09.2017 года, выпиской из договора личных сбережений (л.д.17).

11.07.2019 года ФИО1 обратился к КПК «Сберегательный центр «Золотой фонд» с требованием о возврате денежных средств в размере 373 119,56 руб. (л.д.9-10).

Согласно расчету истца, задолженность Кредитного потребительского кооператива «Сберегательный центр «Золотой фонд» составляет:

-по основному долгу – 300 000 руб.;

-компенсация за использование личных сбережений – 73 119,56 руб.

Наличие долгового документа у кредитора свидетельствует о неисполнении обязательства должником. Денежные средства по договору ответчиком не возвращены, доказательств возврата долга суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 373 119,56 руб., в том числе: сумма основного долга - 300 000 руб.; компенсация за использование личных сбережений – 73 119,56 руб.

В силу ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Поскольку между ФИО1 и КПК СЦ «Золотой фонд»был заключен договор займа денежных средств, то положения Закона «О защите прав потребителей» не применяются к отношениям, возникшим из договора займа, доказательств причинения истцу морального вреда в материалы дела не представлено, поэтому в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда, а также штрафа надлежит отказать.

Согласно положениям ст. 98, 103 ГПК РФ с КПК «Сберегательный центр «Золотой фонд» подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 6 931 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с КПК «Сберегательный центр «Золотой фонд» в пользу ФИО1 по договору № о передаче членом (пайщиком) личных сбережений в пользование кооператива от 12.09.2017 года сумму основного долга в размере 300 000 руб., компенсацию за использование личных сбережений по договору – 73 119,56 руб.

Взыскать с КПК «Сберегательный центр «Золотой фонд» в доход местного бюджета госпошлину в размере 6 931 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий