Решение № 2-595/2024 2-595/2024~М-530/2024 М-530/2024 от 1 июля 2024 г. по делу № 2-595/2024

№ 2-595/2024

11RS0020-01-2024-000957-95


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Лисиенко А.Ю., при секретаре судебного заседания Пирязевой Т.А.,

с участием: ответчика ФИО1,

с уведомлением: представителя истца Банк ВТБ (ПАО),

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми, 02 июля 2024 года гражданское дело по иску представителя Банк ВТБ (ПАО) ФИО2, действующего на основании доверенности, к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов в виде госпошлины при подаче иска,

УСТАНОВИЛ:

представитель Банк ВТБ (ПАО) ФИО2, действующий на основании доверенности, обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов в виде госпошлины при подаче иска.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о месте и времени извещен надлежащим образом, согласно представленного заявления просил дело рассмотреть без участия представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, предоставив суду письменное заявление, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Заслушав ответчика, проверив и оценив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, а поскольку они признаны ответчиком, признание иска в установленном законом порядке принято судом, то это обстоятельство освобождает суд от написания мотивировочной части решения.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска ответчиком, не имеется.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику ФИО1 разъяснены и понятны.

руководствуясь ст. ст. 12, 56, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования представителя Банк ВТБ (ПАО), удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору <***> от 25 ноября 2021 г. за период с 25.11.2021 г. по 22.11.2023 г. в размере 194665,11 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 180330.26 рублей, просроченные проценты – 13928.38 рублей, пени по процентам – 145,75 рублей, пени по кредиту – 260,72 рублей, а также, расходы в виде госпошлины при подаче иска в размере 5093 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Судья - А.Ю. Лисиенко