Постановление № 5-45/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-45/2019Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № 5-45/2019 18 февраля 2019 года г. Прокопьевск Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Буланая А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>№, проживающей по адресу: <адрес>, ранее подвергавшейся к административной ответственности, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 час., находясь в <адрес> около магазина «Радость», устроила скандал, кричала, выражалась нецензурной бранью, приставала к покупателям, на замечания прекратить свои действия не реагировала. ФИО1 вину в совершении правонарушения признала полностью, раскаивается. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что её вина в свершении правонарушения, кроме собственного признания вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств. - протоколом об административном правонарушении № <адрес>/1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1); - объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, из показаний которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 час. видели, как неизвестная гражданка устроила скандал, кричала, выражалась нецензурной бранью, приставала к покупателям, на замечания прекратить свои действия не реагировала. Сотрудникам полиции она представилась как ФИО1 (л.д.2,3). Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО3, ФИО4 у суда не имеется, их показания являются последовательными, согласуются между собой, не противоречат обстоятельствам, установленными материалами дела. Показания свидетелей получены с соблюдением требований КоАП РФ, свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, поэтому суд принимает их показания в качестве доказательств виновности ФИО1 Согласно диспозиции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, т.е. то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан. Таким образом, своими действиям ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ характер совершенного административного правонарушения, её личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО1 признала себя виновной в совершении правонарушения, раскаялась в содеянном, данное обстоятельство судья учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает привлечение к административной ответственности ранее (л.д. 8-9). Судья, учитывая характер и общественную опасность совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, считает, что в целях предупреждения совершения со стороны ФИО1 новых правонарушений наказание ей должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, не достигнет цели административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Установить вину ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 14-30 час. Постановление подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления. Судья А.А. Буланая Суд:Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Буланая А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 декабря 2019 г. по делу № 5-45/2019 Постановление от 15 июля 2019 г. по делу № 5-45/2019 Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 5-45/2019 Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 5-45/2019 Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 5-45/2019 Постановление от 23 апреля 2019 г. по делу № 5-45/2019 Постановление от 27 февраля 2019 г. по делу № 5-45/2019 Постановление от 27 февраля 2019 г. по делу № 5-45/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-45/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-45/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-45/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-45/2019 Постановление от 8 февраля 2019 г. по делу № 5-45/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-45/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-45/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-45/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-45/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-45/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-45/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-45/2019 |