Решение № 2-3125/2017 2-3125/2017~М-2228/2017 М-2228/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-3125/2017Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные Дело № 2-3125/2017 (з а о ч н о е) именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года г. Чебоксары Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В., при секретаре судебного заседания Михайловой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице ОО «Чебоксарский» филиала № 6318 ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании долга, проверив материалы дела, Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован предоставлением ответчику на основании двух договоров (кредитного и на предоставление кредитной карты) кредит под проценты с обязательством ответчика ежемесячно погашать сумму долга и причитающиеся проценты. Ответчик уклонился от исполнения своих обязательств по договору, что привело к образованию долга по кредиту, процентам. Нарушение ответчиком сроков исполнения договорных обязательств повлекло за собой начисление пени. На основании изложенного просил взыскать с ответчика задолженность на ДД.ММ.ГГГГ: по Кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ года в общей сумме 722 516,10 рублей, из которых: -615 352,72 руб. - остаток ссудной задолженности; -85 885,01 руб. - задолженность по плановым процентам; -21 278,37 руб. - задолженность по пени, по Кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ года в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 78 130,19 рублей, из которых: -61 438,43 руб. - остаток ссудной задолженности; -9 005,46 руб. - задолженность по плановым процентам; -7 686,30 руб. - задолженность по пени, возврат госпошлины. В судебное заседание истец (Банк ВТБ 24 (ПАО) не обеспечил явку представителя, в иске просил рассмотреть дело без участия представителя, а в случае неявки ответчика - в заочном порядке. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещение о месте и времени рассмотрения дела, направленное по месту жительства и регистрации ответчика получено ответчиком под роспись. Учитывая, что судом были приняты меры по надлежащему извещению ответчика, дело рассмотрено по имеющимся материалам дела. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) ДД.ММ.ГГГГ г. изменил наименование на Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество), что подтверждается листом записи в ЕГРЮЛ. Согласно материалам дела, истец предоставил ответчику на основании кредитного договора № ... ДД.ММ.ГГГГ года 1.006.000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. с взиманием за пользование кредитом ... % годовых. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно ...-го числа каждого календарного месяца. Судом установлено нарушение ответчиком сроков возврата долга, причитающихся процентов. Неисполнение ответчиком договорных обязательств привели к образованию задолженности по кредитному договору № ... на ДД.ММ.ГГГГ г. по сумме долга ... руб., плановым процентам ... руб. Согласно анкете-заявлению ФИО1, он просил предоставить кредитную карту с лимитом кредита в размере ... руб. по ставке ...% годовых. Банк открыл заёмщику ФИО2 счет международной банковской карты Visa №..., что подтверждается соответствующим заявлением и Распиской в получении карточки. Из расчета задолженности – срочной ссуды, представленного банком, следует образование задолженности по кредитной карте. Как следует из материалов дела, в том числе из расчета к иску по Договору, за заемщиком числится по Договору на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность по кредиту ... руб., по процентам ... руб. Таким образом, требования Банка о взыскании суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом также подлежат удовлетворению. Права банка требовать возврат суммы кредита и процентов за пользование кредитом регламентированы статьями 819, 809, 810 ГК Российской Федерации, а исполнение обязательств по кредитному договору сторонами договора статьями 309, 310 ГК Российской Федерации, в том числе надлежащее исполнение обязательств, невозможность одностороннего отказа от исполнения обязательств. Таким образом, требования Банка о взыскании суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом подлежат удовлетворению. Сторонами в соответствии со статьями 330, 811 ГК Российской Федерации предусмотрена неустойка в виде пени в размере ... % (по кредитному договору), ...% (по кредитной карте) процентов от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. По расчету истца размер неустойки определен с учетом образовавшейся задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года: - по кредитному договору №... ... руб. и в одностороннем порядке уменьшен до ... руб.; - по договору на предоставление кредитной карты №... ... руб., в односторонне порядке уменьшен до -... руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённой части иска. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 195-198, 234-235 ГПК РФ суд, взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность на ДД.ММ.ГГГГ г.: - по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ года сумму долга 615352,72 руб., плановые проценты 85885,01 руб., пени 21278,37 руб.; - по договору на предоставление кредитной карты №... от ДД.ММ.ГГГГ года сумму долга 61438,43 руб., плановые проценты 9005,46 руб., пени 7686,30 руб.; - возврат государственной пошлины 11206,46 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Н.В. Ишуткин Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Истцы:Банк ВТБ 24 (ПАО) (подробнее)Судьи дела:Ишуткин Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|