Решение № 2-191/2019 2-191/2019~М-150/2019 М-150/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-191/2019Глушковский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные Дело № 2-191/2019г. Именем Российской Федерации Поселок Глушково 17 июня 2019 года Глушковский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Родионовой Л.А., при секретаре Буденной Н.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору в порядке наследования, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженности по кредитному договору и процентов, начисленных на нее, в общей сумме 8954,70 рублей, из которых: 8553,66 руб. - просроченный основной долг; 401,04 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом, также взыскать с ответчика в пользу банка сумму государственной пошлины, оплаченной при предъявлении иска в размере 400 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего ДО Курского РФ АО «Россельхозбанк» № и ФИО2 было заключено Соглашение №, по условиям которого банк предоставил ФИО2 кредит в размере 20000 рублей под 12,5% годовых с окончательным сроком погашения до 21.11.2018г. АО «Россельхозбанк», исполняя указанный кредитный договор, перечислило ФИО2 денежные средства в размере 20000 рублей. Согласно п. 4 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, являющимся приложением 1 к Соглашению. Согласно п. 4.2.1 Правил - погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита. В настоящее время заемщик вышел на просрочку по уплате основного долга и процентов, по настоящее время заемщиком осуществляется несвоевременное и неполное погашение основного долга и начисленных на него процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ возникла просроченная задолженность по кредиту в размере 8954,70 руб. ДД.ММ.ГГГГ. заемщик – ФИО2 умерла. Учитывая наличие непогашенных кредитных обязательств перед АО «Россельхозбанк», в соответствии со ст. ст. 1171, 1172 ГК РФ и ст. 63 Основ законодательства РФ о нотариате № ДД.ММ.ГГГГ для сохранения наследственной массы и обеспечения исполнения в будущем требований кредиторов наследниками имущества умершего, банком в адрес нотариуса Глушковского нотариально округа Курской области ФИО5 направлялись претензии с целью предоставления информации об открытии и завершении наследственного дела, наличии/отсутствие наследственной массы, круге наследников с указанием ФИО и их контактной информации. Согласно ответа нотариуса Глушковского нотариального округа Курской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. в производстве нотариуса имеется наследственное дело к имуществу ФИО2 В: ходе проведенных мероприятий сотрудниками банка было установлено, что умершая ФИО2 имеет потенциального наследника в лице ФИО1 В связи с неисполнением заемщиком обязательств перед кредитором по возврату основного долга и процентов на основании п. 4.7 Правил было принято решение об истребовании полностью суммы долга по данному соглашению. Требование о досрочном возврате кредитных средств направлено наследнику ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4.8. Правил, указанный в требовании срок является вновь установленным сроком возврата кредитных средств и уплаты начисленных процентов, при несоблюдении которого Заемщик несет ответственность, установленную соглашением. Согласно данным требованиям о досрочном возврате должник обязан был вернуть в полном объеме полученные денежные средства в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Данные требования ответчиком не выполнены, никаких устных или письменных обращений от ФИО1 по этому поводу в банк не поступало. По истечении указанного срока денежные средства должником возвращены не были. Таким образом, на сегодняшний день у кредитора возникло право требования к должнику по уплате всей суммы задолженности по соглашению и уплате процентов в общей сумме 8954,70 руб. При этом сослался на ст. ст. 11, 12, 309, 323, 363, 809,811,819, 1112, п. 2 ст. 1152, п. 2 ст. 1153, 1175 ГК РФ и ст. ст. 23,39, 131, 194, 195 ГПК РФ, п. 2, абз. 21 п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике наследовании». В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк», надлежащим образом уведомленный о дне, месте и времени слушания дела, не явился, в ходатайстве просил дело рассмотреть в отсутствие представителя банка, исковые требования удовлетворить в полном объеме. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования АО «Россельхозбанк» не признал, так как никакого наследства после смерти сестры ФИО2 не принимал, к нотариусу не обращался. ФИО2 похоронила своего мужа, а затем через год умерла. Наследственного имущества после ФИО2 не осталось. Исследовав материалы дела, выслушав доводы ответчика, суд приходит к следующему. На основании ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. П. 1 ст. 418 ГК РФ гласит, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. По положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Из положений п. 1 ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Пунктом 1 ст. 1157 ГК РФ установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Таким образом, после смерти должника по договору займа к его наследникам переходят вытекающие из договора займа обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. 418, ст. ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя. По п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" - наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Как установлено в судебном заседании что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего ДО Курского РФ АО «Россельхозбанк» № и ФИО2 было заключено Соглашение №, по условиям которого банк предоставил ФИО2 кредит в размере 20000 рублей под 12,5% годовых с окончательным сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. АО «Россельхозбанк», исполняя указанный кредитный договор, перечислило ФИО2 денежные средства в размере 20000 рублей. Согласно п. 4 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, являющимся приложением 1 к Соглашению. Согласно п. 4.2.1 Правил - погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита. В нарушение условий договора, заемщик ФИО2 не исполняла своих обязательств, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору и процентам, начисленным на нее, составила, в общей сумме 8954,70 рублей, из которых: 8553,66 руб. - просроченный основной долг; 401,04 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, копией Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. с приложениями к нему, Правилами кредитования физических лиц. Также судом установлено, что заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., составленной ОЗАГС Администрации Глушковского района Курской области. Вместе с тем, судом установлено, что ответчик ФИО1 – брат умершей ФИО2 в наследство не вступал, каких-либо действий, свидетельствующих о принятии им наследства после смерти ФИО2 не осуществлял, свидетельств о праве на наследство после смерти ФИО2 не выдавалось, что подтверждается копией наследственного дела к имуществу умершей ФИО2 №ДД.ММ.ГГГГ год, которое было заведено нотариусом Глушковского нотариального округа в связи с обращением к нему АО «Россельхозбанк». Из сообщений УГИБДД УМВД России по Курской области, Управления Росреестра по Курской области, АО «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ», Инспекции Ростехнадзора Курской области, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Курской области», банковских учреждений, расположенных на территории Курской области, следует, что в собственности умершей ФИО2 транспортных средств, недвижимого имущества, маломерных судов не зарегистрировано, сведения о наличии банковских вкладов, акций либо об участии в органах управления юрлиц в отношении ФИО2 отсутствуют. Оценивая все обстоятельства по делу в совокупности с нормами законодательства, учитывая, что, в нарушение ст.56 ГПК РФ, истцом не представлено доказательств о фактическом принятии наследства умершей ФИО2 наследником - ответчиком турчиным В.А., а также, что отсутствуют сведения о наличии наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика ФИО2, суд приходит к выводу, что АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала следует отказать в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании с него, как наследника умершего заемщика ФИО2, денежных средств по кредитному договору (соглашению) от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 –199 ГПК РФ, суд Отказать АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала в удовлетворении исковых требований к ФИО1, как наследнику умершего заемщика ФИО2, о взыскании в денежных средств в сумме 8954, 70 рублей по кредитному договору (соглашению) от ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий судья: Л.А.Родионова Суд:Глушковский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Родионова Лилия Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-191/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-191/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-191/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-191/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-191/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-191/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-191/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-191/2019 Решение от 11 апреля 2019 г. по делу № 2-191/2019 Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-191/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-191/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-191/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |