Решение № 2-3179/2024 2-3179/2024~М-2370/2024 М-2370/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 2-3179/2024

Дело 2-3179/2024 Номер

Номер

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2024 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Табола К.В..

При секретаре Скворцовой В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит: взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО ПКО «АБК» задолженность по кредитному договору Номер от Дата.г. в размере 567154 руб. 38 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 871,54 руб.

Доводы и основания исковых требований изложены в исковом заявлении.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрение дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом судебной повесткой, возражений не представил.

Суд считает истца и ответчика надлежащим образом уведомленными о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ПАО Сбербанк Дата заключен кредитный договор Номер.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст., ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, вместе с тем Заемщиком не исполняются надлежащим образом обязательства по Кредитному договору, неоднократно нарушались сроки внесения платежей.

Должник не исполняет свои обязательства надлежащим образом, начиная с Дата неоднократно нарушались сроки погашения кредита.

Дата. между Банком и ООО ПКО «АБК» был заключен договор уступки прав требования № Номер, согласно которому в пользу ООО ПКО «АБК» были уступлены права (требования) к заемщику ФИО1 по настоящему кредитному договору.

В адрес Должника направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования.

Согласно приложению к договору уступки общий объем уступленных прав требования к ФИО1, по настоящему кредитному договору составляет: 567 154,38 руб.

Указанная задолженность возникла в период с Дата по Дата, которая до настоящего момента не погашена в полном объеме.

Определением от Дата судебный приказ от Дата г. Номер о взыскании с ФИО1 задолженности по настоящему кредитному договору в размере 361 302,48 руб., а также расходов, связанных с уплатой госпошлины в сумме 3 406.51 руб. отменен.

В ходе принудительного исполнения судебного приказа с ФИО1 были взысканы денежные средства в размере 111 351,58 руб.

Учитывая, что при отмене судебного приказа вопрос о повороте исполнения решения судом не разрешен, взысканные с ФИО1 денежные средства в размере 111 351,58 руб. подлежат зачету.

Доводы, изложенные истцом в исковом заявлении и расчет представленный истцом судом проверен, ответчиком не оспорен.

Учитывая, что задолженность до настоящего времени не погашена, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 455802 рубля 80 копеек.

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в сумме 8871,54 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО ПКО «АБК» задолженность по кредитному договору Номер от Дата.г. в размере 455802,80 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 871,54 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.В. Табола

Подлинник судебного акта находится в материалах гражданского дела Номер